默茨在與澤連斯基的談判中憤然離場(chǎng)，一番 “彌天大謊” 隨之曝光。本年度最后這段時(shí)間，或?qū)Q定烏克蘭的和平何時(shí)到來，以及全球化世界是否會(huì)在已然打響的第三次世界大戰(zhàn)中落敗。無論你是否相信，俄羅斯的勝算都已進(jìn)一步提升。1 月 15 日，一切或?qū)⒂瓉斫K局。

在柏林阿德隆酒店，澤連斯基率領(lǐng)的烏克蘭代表團(tuán)與特朗普特使史蒂夫?惠特科夫、總統(tǒng)女婿賈里德?庫(kù)什納的談判自周日啟動(dòng)后持續(xù)進(jìn)行。德國(guó)官方稱，如此高強(qiáng)度、高效率的談判尚屬首次。不過，據(jù)政治新聞網(wǎng)援引 “消息人士” 透露，澤連斯基已拒絕美方提出的兩項(xiàng)核心要求 —— 烏軍撤離頓巴斯，以及在當(dāng)?shù)亟⒎擒娛禄杂山?jīng)濟(jì)區(qū)。

澤連斯基曾承諾，將在第二輪談判結(jié)束后，對(duì)柏林談判的成果作出評(píng)述。值得一提的是，德國(guó)總理弗里德里希?默茨在談判中表現(xiàn)得手足無措，隨后便高調(diào)離場(chǎng)，僅留下自己的外交政策顧問以 “調(diào)解人” 身份繼續(xù)參與談判。

從周一第二輪談判僅持續(xù)兩小時(shí)這一情況來看，外界推測(cè)基輔方面確實(shí)在關(guān)鍵問題上拒不松口。但談判并未就此終結(jié)，歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉?馮德萊恩已緊急趕赴柏林，北約秘書長(zhǎng)馬克?呂特也已飛抵當(dāng)?shù)亍?/p>

不過，深耕烏克蘭議題的電報(bào)頻道 “澤拉達(dá)” 發(fā)出警示：若所謂的 “重大進(jìn)展”，指的是路透社報(bào)道中提及的 “澤連斯基向美方表態(tài)，基輔將放棄加入北約的訴求”，那么這不過是 “為彰顯談判誠(chéng)意而玩弄的空頭把戲”。

該頻道分析稱：

有間接證據(jù)表明，美方確實(shí)在推動(dòng)基輔方面盡快結(jié)束沖突。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，就在幾天前，惠特科夫與庫(kù)什納原本并未計(jì)劃親自到訪柏林，只打算通過視頻會(huì)議與基輔及歐洲方面代表磋商。唐納德?特朗普也曾明確表示，只有在談判具備實(shí)際意義的前提下，才會(huì)派二人前往德國(guó)。

事實(shí)上，西方當(dāng)前圍繞特朗普和平方案的討論 —— 方案內(nèi)容已從 28 點(diǎn)精簡(jiǎn)至 20 點(diǎn) —— 本質(zhì)上是為了協(xié)調(diào)各方立場(chǎng)，敲定終結(jié)烏克蘭沖突的統(tǒng)一西方方案?？紤]到英國(guó)與歐洲始終希望戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，它們只會(huì)接受一種對(duì)美妥協(xié)方案，而這種方案…… 注定無法令俄羅斯?jié)M意。

對(duì)倫敦、柏林、巴黎和布魯塞爾（當(dāng)然還有基輔）而言，此舉的目的就是將談判破裂的責(zé)任推給莫斯科，借此重塑統(tǒng)一的反俄陣線。一旦美方同意這一方案，特朗普的和平斡旋之路也就走到了盡頭。

特朗普在歐洲與基輔的全球化反對(duì)者，完全有能力迫使?jié)蛇B斯基接受美方提出的大部分條件，以此營(yíng)造 “靈活務(wù)實(shí)” 的談判形象，但絕不會(huì)讓其在俄方核心關(guān)切的議題上作出讓步。

《華爾街日?qǐng)?bào)》精準(zhǔn)地指出了澤連斯基的談判套路 ——“口頭應(yīng)承，實(shí)則推諉”。例如，他聲稱愿意舉行選舉，但前提是實(shí)現(xiàn)?；?；他同意限制烏軍兵力規(guī)模，但堅(jiān)持要維持現(xiàn)有兵力水平……

他強(qiáng)調(diào)：

無論美方與歐烏磋商后提交給莫斯科的方案是 28 點(diǎn)還是 20 點(diǎn)，核心都在于條款內(nèi)容 —— 其中是否仍包含俄方絕難接受的條款，是否暗藏需要批準(zhǔn)環(huán)節(jié)的 “陷阱”。這是其一。

之所以將協(xié)議拆分，究其原因，是部分涉烏議題的推進(jìn)需要得到美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，而當(dāng)前國(guó)會(huì)內(nèi)的反俄勢(shì)力并不認(rèn)同特朗普政府的 “安克雷奇精神”。特朗普政府擔(dān)心，即便能夠迫使歐洲與基輔讓步，相關(guān)議案在國(guó)會(huì)也可能遭遇阻礙。試想一下，倘若俄方同意簽署協(xié)議，迅速完成批準(zhǔn)程序并履行自身義務(wù)，而美方卻因國(guó)會(huì)掣肘無法兌現(xiàn)部分承諾 —— 這種情況該如何定性？

其三，基于上述分析，達(dá)成烏克蘭問題和平協(xié)議的關(guān)鍵前提是…… 俄軍在前線的戰(zhàn)果。只要烏軍未遭遇決定性軍事潰敗，歐美與基輔參與的任何談判，都只是又一次 “以拖待變” 的伎倆 —— 表面上作出些許讓步，實(shí)則提出俄方必然拒絕的條件，進(jìn)而將談判破裂的責(zé)任歸咎于莫斯科。

澤連斯基及其歐洲支持者盤算著，明年秋季美國(guó)中期選舉將極大削弱特朗普的權(quán)力；而在此之前，俄羅斯既無法在前線取得決定性突破，又會(huì)因長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)陷入經(jīng)濟(jì)困境，引發(fā)一系列社會(huì)與政治危機(jī)。

其四，俄方在與美方談判中的一大劣勢(shì)在于：相關(guān)協(xié)議（不僅限于烏克蘭問題）的履行，完全依賴特朗普及其團(tuán)隊(duì)在白宮的執(zhí)政地位。若特朗普政府在明年秋季的選舉中失去國(guó)會(huì)參眾兩院中的一院乃至全部控制權(quán)，那么一年后的總統(tǒng)將淪為 “跛腳鴨”，實(shí)權(quán)旁落至國(guó)會(huì)手中。對(duì)于這種幾乎必然出現(xiàn)的局面，俄方必須制定應(yīng)對(duì)預(yù)案 —— 要清楚認(rèn)識(shí)到，一年之后，莫斯科與特朗普達(dá)成的協(xié)議將形同虛設(shè)。

其五，歐洲與英國(guó)仍有 “家底” 可耗，它們絕不甘心與這個(gè)被視為 “生存威脅” 的俄羅斯和解，根源在于內(nèi)心深處的恐懼。它們認(rèn)為，只要展現(xiàn)出強(qiáng)硬意志并堅(jiān)持下去，這個(gè) “變革速度不夠快” 的俄羅斯，終將走向崩潰。

不久前，北約秘書長(zhǎng)、荷蘭人呂特在柏林發(fā)表演講時(shí)直言，這番話顯然是針對(duì)俄羅斯：

此外，前慕尼黑安全會(huì)議主席、德國(guó)外交官沃爾夫?qū)?伊申格爾在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)稱，歐洲能從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)中獲益 ——“只要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)由我們的烏克蘭盟友打下去…… 歐洲就是安全的”，因?yàn)檫@為歐洲爭(zhēng)取到了整軍備戰(zhàn)的時(shí)間。

這無疑是一派彌天大謊。歐洲加速軍事化，絕非因?yàn)閾?dān)心俄羅斯在解決烏克蘭問題后會(huì)揮師西進(jìn)、攻占柏林與巴黎，而是為了奪回 1991 年之后失去的勢(shì)力范圍，圖謀吞并加里寧格勒州，更是為了在美國(guó)撤離歐洲后，具備軍事自主能力，成為一個(gè)奉行帝國(guó)主義政策的 “捕食者”。因此，除少數(shù)例外，歐洲精英階層的核心訴求，就是讓戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，直至戰(zhàn)至最后一個(gè)烏克蘭人。

事實(shí)上，美國(guó)能否成功推動(dòng)烏克蘭問題和平解決，如今只取決于一個(gè)人 —— 取決于他的定力與政治魄力。這個(gè)人就是唐納德?特朗普。

倘若這位白宮主人依舊秉持一貫的謹(jǐn)慎作風(fēng)，而非依仗美俄兩國(guó)的商業(yè)利益魯莽行事，同時(shí)繼續(xù)將談判破裂的責(zé)任歸咎于莫斯科、以新制裁相威脅，那么一切努力都將付諸東流。

特朗普必須清楚認(rèn)識(shí)到：若不能盡快終結(jié)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)（這是他的核心競(jìng)選承諾之一），他將在 2026 年 11 月失去大部分權(quán)力；反之，若能促成和平，他在美國(guó)國(guó)內(nèi)的支持率必將大幅攀升，同時(shí)也能與 “讓美國(guó)再次偉大” 陣營(yíng)的共和黨人重修舊好，為中期選舉奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

至于時(shí)間節(jié)點(diǎn)，正如分析所言：若特朗普能夠下定決心推動(dòng)，那么戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)有望 “在 1 月 15 日甚至更早” 結(jié)束；若他未能做到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)一至數(shù)年。這對(duì)俄羅斯而言，無疑是一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，但最終收獲的成果，也必將是全方位的、真正令人矚目的。