最近幾天，泰柬邊境再度爆發(fā)武裝沖突。炮火聲未歇，泰國(guó)軍方接連發(fā)布兩份中文通報(bào)，迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。有人揣測(cè)：“是不是在警告中國(guó)？”更有甚者，把這事和所謂“德通福南運(yùn)河”扯上關(guān)系，仿佛中國(guó)暗中插手了東南亞事務(wù)。

這些說(shuō)法純屬想多了。

泰國(guó)用中文發(fā)通報(bào)，根本不是沖著中國(guó)來(lái)的。它真正的受眾，是生活在泰柬老越邊境一帶的華人華僑、跨境商人、地方機(jī)構(gòu)，以及所有依賴中文獲取信息的區(qū)域利益相關(guān)方。說(shuō)白了，這是為了高效傳遞信息、防止誤判、穩(wěn)定局勢(shì)，而不是搞什么隔空喊話。

中文在東南亞，從來(lái)就不是“外語(yǔ)”

很多人以為中文只是中國(guó)的官方語(yǔ)言，其實(shí)在東南亞，中文早已深深嵌入日常生活的肌理。從曼谷唐人街到金邊的批發(fā)市場(chǎng)，從老撾的邊境小鎮(zhèn)到越南南部的商埠，中文招牌隨處可見(jiàn)。不少當(dāng)?shù)厝A裔家庭三代都說(shuō)潮州話、客家話或普通話?？缇迟Q(mào)易中，中文更是通用語(yǔ)之一。

尤其在泰柬邊境地區(qū)，華人社群活躍，中資企業(yè)、合資項(xiàng)目、物流通道密集。一旦發(fā)生沖突，若只用泰文或高棉語(yǔ)發(fā)布消息，信息傳播效率極低。英文呢？別說(shuō)普通村民，就連一些基層官員也未必熟練掌握。相比之下，中文反而成了最接地氣的溝通工具。

所以，泰國(guó)軍方選擇用中文通報(bào)，并非刻意示好或示警某個(gè)大國(guó)，而是基于現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)言生態(tài)，讓真正需要知道的人第一時(shí)間看懂、聽(tīng)清、不慌。

通報(bào)內(nèi)容：講事實(shí)、表克制、求和平

細(xì)讀泰國(guó)12月11日和13日發(fā)布的兩份中文通報(bào)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)全文沒(méi)有一句提到中國(guó)。

第一份通報(bào)明確指出，柬埔寨率先使用火炮和無(wú)人機(jī)襲擊泰軍陣地，泰方系依法自衛(wèi)反擊。同時(shí)強(qiáng)調(diào)行動(dòng)有限且克制，不會(huì)擴(kuò)大沖突范圍。這既是對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的交代，也是對(duì)鄰國(guó)尤其是老撾的安撫。我們打的是邊境糾紛，不是要開(kāi)戰(zhàn)。

第二份補(bǔ)充說(shuō)明則更進(jìn)一步，呼吁通過(guò)外交途徑解決爭(zhēng)端，明確反對(duì)任何第三方介入。這里的第三方，指的是那些可能借機(jī)攪局的外部勢(shì)力，比如某些慣于在地區(qū)沖突中煽風(fēng)點(diǎn)火的域外國(guó)家。但通報(bào)從未點(diǎn)名，更無(wú)暗示中國(guó)。

恰恰相反，通報(bào)的核心邏輯是我們自己能談，別來(lái)添亂。這種立場(chǎng)，與中國(guó)一貫主張的當(dāng)事國(guó)自主解決爭(zhēng)端高度一致。

中國(guó)的態(tài)度：勸和促談，從不選邊站隊(duì)

面對(duì)這場(chǎng)沖突，中方反應(yīng)迅速而克制。12月15日，外交部發(fā)言人在記者會(huì)上引用古語(yǔ)：“親仁善鄰，國(guó)之寶也?！边@句話出自《左傳》，意思是，以仁愛(ài)之心對(duì)待鄰國(guó)，是一個(gè)國(guó)家最寶貴的財(cái)富。

這不是客套話。事實(shí)上，沖突爆發(fā)后，中方立即啟動(dòng)斡旋機(jī)制。中國(guó)外交部亞洲事務(wù)特使多次穿梭于曼谷與金邊之間，促成泰柬代表在云南安寧、上海等地舉行非正式磋商。在東盟框架下，中方也全力支持馬來(lái)西亞作為輪值主席國(guó)推動(dòng)政治解決。

更重要的是，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)不干涉內(nèi)政，不提供武器，不偏袒任何一方。西方媒體炒作中國(guó)向柬埔寨大量供武，完全站不住腳。郭嘉昆明確回應(yīng)，中方與東盟國(guó)家的防務(wù)合作均為正常、透明、合法，且嚴(yán)格遵守聯(lián)合國(guó)決議。

可以說(shuō)，在這場(chǎng)風(fēng)波中，中國(guó)扮演的是滅火員，而非縱火者。泰國(guó)若真要警告誰(shuí)，絕不會(huì)是這個(gè)一直在拉架的朋友。

為什么總有人覺(jué)得針對(duì)中國(guó)？

這種過(guò)度解讀，背后是一種根深蒂固的思維定式。只要涉及中文、中國(guó)元素，就自動(dòng)聯(lián)想到北京的手筆。殊不知，在東南亞，中文早已超越國(guó)籍，成為一種區(qū)域性公共信息載體。

就像在非洲，法語(yǔ)公告未必是給法國(guó)看的。在拉美，西班牙語(yǔ)聲明也不是專門(mén)說(shuō)給馬德里聽(tīng)的。語(yǔ)言是工具，不是信號(hào)彈。

更何況，泰柬沖突的根源復(fù)雜，既有歷史遺留的柏威夏寺主權(quán)爭(zhēng)議，也有近年因經(jīng)濟(jì)壓力激化的邊境摩擦。柬埔寨近年GDP增速亮眼，部分得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和跨境合作。而泰國(guó)受疫情重創(chuàng)，旅游業(yè)尚未完全復(fù)蘇，邊境安全對(duì)其經(jīng)濟(jì)命脈至關(guān)重要。雙方在資源、土地、執(zhí)法權(quán)上的矛盾，遠(yuǎn)比外界想象的更本地化、更具體。

把一場(chǎng)區(qū)域性摩擦硬生生解讀成中美博弈新戰(zhàn)場(chǎng)，不僅扭曲事實(shí)，還可能加劇誤解，甚至阻礙和平進(jìn)程。

少一點(diǎn)猜忌，多一點(diǎn)信任

語(yǔ)言的本質(zhì)是溝通，不是對(duì)抗。泰國(guó)用中文發(fā)通報(bào)，恰恰說(shuō)明它希望信息被準(zhǔn)確理解，而非制造敵意。在信息爆炸卻真假難辨的時(shí)代，我們更需要冷靜判斷，而非情緒化聯(lián)想。

中國(guó)始終是東南亞和平的建設(shè)者、穩(wěn)定的維護(hù)者。若連一份用中文寫(xiě)的戰(zhàn)況說(shuō)明都要腦補(bǔ)成戰(zhàn)略警告，那區(qū)域合作的基石恐怕會(huì)被無(wú)端猜忌一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕。

真正的智慧是在紛亂中看清本質(zhì)。真正的善意是在喧囂中保持理性。泰柬邊境需要的是對(duì)話桌，不是擴(kuò)音器。而我們每個(gè)人，都該為減少誤判、增進(jìn)理解，盡一份力。