中日紛爭(zhēng)來到了第39天，高市早苗和日本外相，除了加緊在西南諸島上的軍事布置之外，在涉臺(tái)言論上面對(duì)著在野黨議員的逼問，兩人故意在國會(huì)上用擠牙膏，埋釘子的方式回答議員的質(zhì)問，企圖混淆視聽、蒙混過關(guān)之外。

中日之間的戰(zhàn)場(chǎng)也轉(zhuǎn)移到了，聯(lián)合國安理會(huì)上，并且爆發(fā)了兩輪爭(zhēng)吵，12月15日，聯(lián)合國安理會(huì)在紐約召開了題“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”的會(huì)議。

前言

2025 年 12 月 15 日，聯(lián)合國安理會(huì) “為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力” 公開辯論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，原本聚焦秘書長選舉程序改革的議程，因中日代表的激烈交鋒陷入僵局。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在發(fā)言中，將會(huì)議主題與地區(qū)和平穩(wěn)定深度綁定，直指日本首相高市早苗近期涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。

明確指出，高市早苗聲稱日本 “存亡危機(jī)事態(tài)” 與中國臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)，這一表述不僅粗暴干涉中國內(nèi)政，更違背《聯(lián)合國憲章》宗旨及日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的國際承諾。

恰逢中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 80 周年，傅聰進(jìn)一步追溯歷史，強(qiáng)調(diào)日本軍國主義曾以 “存亡危機(jī)” 為借口發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給亞洲各國帶來深重災(zāi)難，如今類似言論的出現(xiàn)，是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

話音未落，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之立即舉手申請(qǐng)打斷，以 “發(fā)言內(nèi)容偏離會(huì)議主題” 為由，要求傅聰停止論述歷史問題與臺(tái)灣議題。

在傅聰試圖補(bǔ)充回應(yīng)時(shí)，山崎再次強(qiáng)硬插話，明確提出 “不應(yīng)允許中方繼續(xù)偏離議程的發(fā)言”，形成 “不許中方還口” 的現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙。

按照安理會(huì)議事規(guī)則，理事國代表享有平等發(fā)言與答辯權(quán)，山崎的連續(xù)打斷引發(fā)會(huì)場(chǎng)關(guān)注，輪值主席國代表不得不介入調(diào)停，允許雙方各獲得額外 2 分鐘發(fā)言時(shí)間。

第二輪發(fā)言中，傅聰堅(jiān)持要求日本正視歷史責(zé)任，撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論；山崎則回避所有歷史相關(guān)質(zhì)疑，僅反復(fù)強(qiáng)調(diào)中方批評(píng) “缺乏恰當(dāng)性”，并指責(zé)中方試圖 “借會(huì)議平臺(tái)炒作無關(guān)議題”，雙方立場(chǎng)尖銳對(duì)立，未達(dá)成任何共識(shí)。

涉臺(tái)言論與歷史責(zé)任的雙重爭(zhēng)議

這場(chǎng)程序性爭(zhēng)執(zhí)的背后，是中日在核心利益與歷史認(rèn)知上的根本對(duì)立。中方的發(fā)言并非 “偏離議題”，而是針對(duì)日本近期一系列危險(xiǎn)舉動(dòng)的必要回應(yīng)。

日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論，本質(zhì)是企圖將臺(tái)灣問題納入日本 “安全關(guān)切”，暗示可能武力介入，這一行為直接違反一個(gè)中國原則及《中日聯(lián)合聲明》等四個(gè)政治文件精神。

在發(fā)言中引用多項(xiàng)具有國際法效力的文件，構(gòu)建起無可辯駁的事實(shí)鏈條：1943 年《開羅宣言》明確規(guī)定 “日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國”；1945 年《波茨坦公告》重申這一原則，要求日本履行《開羅宣言》條款。

日本在《投降書》中簽字接受全部要求，1971 年聯(lián)大第 2758 號(hào)決議進(jìn)一步確認(rèn)了一個(gè)中國原則，這些文件共同鎖定了臺(tái)灣的中國領(lǐng)土屬性。

日方的回避與辯解更顯蒼白。日本外相茂木敏充此前在參議院會(huì)議上引述《中日聯(lián)合聲明》時(shí)，刻意回避 “臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分” 這一核心表述，還將《中日聯(lián)合聲明》與所謂 “舊金山和約” 并列，企圖翻炒 “臺(tái)灣地位未定論”。

這種在要害問題上 “擠牙膏、埋釘子” 的做法，正是中方在安理會(huì)公開反擊的直接原因。

歷史責(zé)任問題同樣無法回避。傅聰強(qiáng)調(diào)，日本至今未能徹底反省侵略歷史，部分政客頻繁參拜靖國神社、美化侵略行為，這種態(tài)度與安理會(huì)維護(hù)國際和平與安全的核心職責(zé)格格不入。

中方的發(fā)言實(shí)質(zhì)是在向國際社會(huì)傳遞信號(hào)：一個(gè)不愿正視歷史罪責(zé)、違背國際承諾的國家，缺乏成為全球安全治理核心參與者的基本道義基礎(chǔ)。

對(duì)聯(lián)合國提 “擴(kuò)容改革” 的明確要求

在阻止中方發(fā)言的同時(shí)，山崎和之借機(jī)向聯(lián)合國提出一項(xiàng)明確要求：立即啟動(dòng)安理會(huì) “擴(kuò)容改革”，擴(kuò)大常任理事國與非常任理事國席位規(guī)模，將日本納入常任理事國行列。

這一訴求并非臨時(shí)起意，而是日本長期推動(dòng)的 “入常” 目標(biāo)在特定場(chǎng)合的集中表達(dá)。

山崎在發(fā)言中聲稱，安理會(huì)現(xiàn)有架構(gòu)是二戰(zhàn)后的產(chǎn)物，已無法適應(yīng) 21 世紀(jì)的國際格局，“缺乏公平性與代表性”。

他強(qiáng)調(diào)日本作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體，常年向聯(lián)合國繳納高額會(huì)費(fèi)，且參與多項(xiàng)維和行動(dòng)，“具備承擔(dān)更多國際責(zé)任的實(shí)力”，暗示常任理事國席位是日本應(yīng)得的 “政治回報(bào)”。

這一要求的針對(duì)性極為明顯。日本聯(lián)合德國、印度、巴西組成 “四國集團(tuán)”，多年來多次推動(dòng)安理會(huì)改革，但始終因歷史責(zé)任未清算、地區(qū)信任缺失等問題受阻。

此次借安理會(huì)交鋒之機(jī)重提 “入?！保辗皆噲D將中方的批評(píng)轉(zhuǎn)化為 “改革必要性” 的論據(jù)，以 “程序正義” 掩蓋其在歷史道義上的短板。

中方對(duì)此早有明確立場(chǎng)。此前在 11 月 18 日第 80 屆聯(lián)合國大會(huì)審議安理會(huì)改革問題時(shí)，傅聰已公開表態(tài)，日本根本沒有資格要求成為安理會(huì)常任理事國。

外交部發(fā)言人毛寧隨后補(bǔ)充稱，日本在二戰(zhàn)期間發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，至今仍未徹底反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，其涉臺(tái)錯(cuò)誤言論更是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，這樣的國家 “承擔(dān)不了維護(hù)國際和平與安全的職責(zé)”。

國際反應(yīng)與深層博弈

這場(chǎng)安理會(huì)交鋒引發(fā)國際社會(huì)廣泛關(guān)注，各國立場(chǎng)呈現(xiàn)明顯分化。俄羅斯作為安理會(huì)常任理事國，公開支持中方立場(chǎng)，其代表在后續(xù)發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，安理會(huì)改革必須尊重歷史事實(shí)與二戰(zhàn)勝利成果，不應(yīng)為回避歷史責(zé)任的國家打開方便之門。

韓國、朝鮮等二戰(zhàn)受害國也紛紛表態(tài)，支持中方要求日本正視歷史的主張。韓國外交部聲明指出，日本政府至今未就慰安婦問題等歷史遺留問題作出徹底賠償與真誠道歉，其歷史修正主義傾向值得國際社會(huì)高度警惕，這樣的國家若成為安理會(huì)常任理事國，將損害地區(qū)和平穩(wěn)定。

歐洲國家則持中立態(tài)度，一方面認(rèn)可聯(lián)合國改革的必要性，另一方面也強(qiáng)調(diào)歷史責(zé)任是不可回避的議題。

歐盟委員會(huì)在一份聲明中表示，安理會(huì)改革應(yīng)兼顧代表性與責(zé)任感，候選國必須具備良好的歷史記錄與國際信譽(yù)。

結(jié)語

從深層博弈來看，此次爭(zhēng)端本質(zhì)是戰(zhàn)后國際秩序維護(hù)與挑戰(zhàn)的集中體現(xiàn)。日本試圖通過 “入?！?提升國際政治地位，卻不愿承擔(dān)相應(yīng)的歷史責(zé)任與道義義務(wù)；中方則堅(jiān)守歷史正義與國際法原則，阻止地區(qū)不穩(wěn)定因素抬頭。

這場(chǎng)交鋒也再次證明，臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，任何外部勢(shì)力企圖干涉臺(tái)灣問題、挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則，都將面臨中方的堅(jiān)決反制。

安理會(huì)常任理事國席位不僅是權(quán)力的象征，更是責(zé)任的體現(xiàn)。日本若想在國際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用，首先需要徹底反省歷史罪責(zé)，尊重鄰國核心利益，遵守國際法與國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

任何試圖繞過歷史、挑戰(zhàn)正義的 “入?！?圖謀，都將在國際社會(huì)的普遍反對(duì)中歸于失敗。