回溯到數(shù)月前，政治圈開(kāi)始流傳所謂“八人名單”，無(wú)人敢證實(shí)，卻又似乎眾所周知。沒(méi)人見(jiàn)過(guò)名單本身，可相關(guān)討論已經(jīng)先一步讓許多人選擇避而遠(yuǎn)之。傳聞稱賴清德或?qū)⒔柚@份名單，對(duì)某些政壇人物施加司法壓力，真正的恐懼不是法槌落下，而是懸而未決的緊張。在這樣的環(huán)境里，只要名字被輕描淡寫(xiě)地提起，那人便開(kāi)始承受諸多猜測(cè)，即使沒(méi)被調(diào)查，也仿佛隨時(shí)可能成為下一個(gè)焦點(diǎn)。與其說(shuō)是雷霆萬(wàn)鈞，不如說(shuō)是長(zhǎng)時(shí)間被鉗制的精神折磨，讓所有人都陷入自我審查、收縮言論范圍、減少公共露面。

這個(gè)策略近乎零成本，只需一個(gè)模糊信號(hào)，整個(gè)對(duì)手陣營(yíng)的行動(dòng)空間就會(huì)被迅速壓縮。從表面看，執(zhí)政方?jīng)]有著手辦案，而是在操控局勢(shì)。一旦這種方式效果顯現(xiàn)，它針對(duì)的就不會(huì)只是幾個(gè)人，而是整個(gè)政治生態(tài)。比如2017年韓國(guó)政壇爆發(fā)“黑名單門(mén)”事件，同樣引發(fā)過(guò)藝人、知識(shí)分子群體的大規(guī)模寒蟬效應(yīng)；又如泰國(guó)軍政府時(shí)期，為防范異見(jiàn)者，設(shè)有隱性名單，導(dǎo)致學(xué)術(shù)界和傳媒普遍自律、聲音單調(diào)。這種例子說(shuō)明，被點(diǎn)名的風(fēng)險(xiǎn)超越個(gè)體，蔓延至社會(huì)根基。