吉林
近日，吉林市昌邑區(qū)人民法院采用“背對背+面對面”的雙向調(diào)解模式，成功化解一起因施工質(zhì)量爭議引發(fā)的勞務(wù)合同糾紛，讓原本針鋒相對的雙方握手言和，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
據(jù)悉，原告孫某為被告張某承包的工程提供消防電氣布線服務(wù)，工程完工后，張某以施工存在質(zhì)量問題、需另行雇人修復(fù)為由，拒絕支付全額勞務(wù)費，孫某多次催要無果后訴至法院。庭審中雙方矛盾尖銳、互不相讓，首次開庭未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
承辦法官秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”理念，未簡單一判了之，而是先采取“背對背”調(diào)解，分別與雙方深入溝通。向?qū)O某釋明質(zhì)量瑕疵需承擔(dān)的責(zé)任，分析訴訟風(fēng)險；向張某明確拒付全部勞務(wù)費的不當(dāng)之處，引導(dǎo)其正視支付義務(wù)。待雙方情緒平復(fù)、態(tài)度緩和后，法官再組織“面對面”協(xié)商，最終促成雙方達(dá)成一致：張某當(dāng)庭一次性支付孫某勞務(wù)費15000元，雙方就本案再無爭議。
此次糾紛的高效化解，既維護(hù)了勞動者合法權(quán)益，又化解了當(dāng)事人心結(jié)，彰顯了人民法院司法為民、公正司法的初心。昌邑法院將持續(xù)把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，以有溫度的司法服務(wù)促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。
吉林日報全媒體記者 丁美佳
責(zé)編 周凇宇
二審 丁美佳
終審 李婷
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
