賴清德喊話全島做好最壞打算，應(yīng)對解放軍在2027年之前“奪島”，我國防部的回應(yīng)令其心虛，特朗普的一個決定，更是給“臺獨”雪上加霜。

2025 年 12 月，距離賴清德口中的 “關(guān)鍵節(jié)點” 2027 年僅剩兩年，這位島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人在一次后備部隊視導(dǎo)活動中拋出重磅言論，瞬間打破臺海表面平靜。

他在講話中明確宣稱，根據(jù)臺軍所謂 “防務(wù)評估報告”，解放軍將在 2027 年前具備 “全面奪取臺島” 的軍事能力，因此臺灣必須踐行 “以備戰(zhàn)來避戰(zhàn)” 的理念，呼吁全島上下做好 “最壞打算”，全力強化防衛(wèi)體系建設(shè)。

這番言論并非空穴來風(fēng)，而是與島內(nèi)近期啟動的 2026 年度后備役教召查詢系統(tǒng)形成呼應(yīng)。

該系統(tǒng)開放后，大量臺灣民眾查詢發(fā)現(xiàn)，即便顯示 “115 年平時無需教育召集訓(xùn)練”，下方仍會補充 “被納入戰(zhàn)時動員召集名單”，這讓不少人恐慌發(fā)問：“2027 年我真要上戰(zhàn)場當(dāng)炮灰？” 臺后備指揮部的回應(yīng)更顯耐人尋味，稱 “查無數(shù)據(jù)者僅為順位較后”，變相承認了戰(zhàn)時動員的層級規(guī)劃，等于坐實了賴清德 “備戰(zhàn)” 言論的實際影響。

但島內(nèi)民眾的恐慌背后，是賴清德言論的自相矛盾。一方面，他不斷渲染 “2027 威脅論”，試圖煽動兩岸對立情緒；另一方面，臺 “國防部” 此前公布的報告顯示，臺軍多項關(guān)鍵軍購項目嚴重延宕，僅延宕金額就高達 191 億美元，其中包括 F-16V 戰(zhàn)斗機、岸基 “魚叉” 導(dǎo)彈系統(tǒng)等核心裝備，所謂 “強化防衛(wèi)能力” 更像紙上談兵。

這種 “口號喊得震天響，實際準(zhǔn)備跟不上” 的現(xiàn)狀，讓不少島內(nèi)民眾看清了 “備戰(zhàn)避戰(zhàn)” 的虛假本質(zhì)。

我國防部新聞發(fā)言人蔣斌大校說的很清楚，賴清德一再炒作大陸“軍事威脅”，就是在變著花樣的販賣戰(zhàn)爭焦慮，為其“臺獨引戰(zhàn)”路線找借口。

就在賴清德忙著喊 “備戰(zhàn)” 口號時，來自美國的一記重拳讓臺當(dāng)局措手不及。據(jù)《華盛頓郵報》2025 年 9 月披露，特朗普政府已正式通知臺當(dāng)局，取消原本承諾的 MQ-9B “海洋衛(wèi)士” 無人機援助計劃，轉(zhuǎn)而將其納入對臺軍售清單，實行 “改送為賣” 政策。

這一決策意味著臺當(dāng)局原本有望免費獲得的先進偵察裝備，如今必須掏出真金白銀購買，而臺當(dāng)局相關(guān)部門已明確透露 “放棄加購” 的想法。

MQ-9B 無人機對臺軍而言絕非普通裝備，這款機長 11.7 米、翼展 24 米的高空長航時無人機，續(xù)航時間可達 40 小時以上，航程超 6000 海里，能執(zhí)行海上監(jiān)控、反潛偵察等關(guān)鍵任務(wù)，是臺軍想要打造 “所謂區(qū)域監(jiān)控體系” 的核心節(jié)點。

此前臺當(dāng)局曾于 2020 年計劃采購 4 架，原本預(yù)計 2025 年交貨，卻因美方生產(chǎn)能力不足推遲至 2027 年后，如今援助變軍售，更讓臺軍的 “無人機戰(zhàn)略” 雪上加霜。

臺當(dāng)局不愿加購并非一時沖動，而是多重壓力下的無奈選擇。首先是資金壓力，美國開出的軍售價格遠超援助成本，而臺當(dāng)局近年防務(wù)預(yù)算已不堪重負，僅應(yīng)對此前延宕的 191 億美元軍購就已捉襟見肘；

其次是信任危機，特朗普政府的決策延續(xù)了其 “交易式外交” 風(fēng)格，此前就曾要求臺灣拿出 3500 億至 5500 億美元赴美投資，才愿意推進相關(guān)軍售合作，這種 “漫天要價” 讓臺當(dāng)局深知 “買武器” 背后的附加成本；更關(guān)鍵的是實用性存疑，這款無人機在中東戰(zhàn)場曾多次被簡易裝備擊落，其實戰(zhàn)效能備受質(zhì)疑，臺當(dāng)局自然不愿花冤枉錢。

而特朗普的這一決策，本質(zhì)是美國對臺政策的精準(zhǔn)算計。一方面，2025 年 7 月特朗普政府已松綁武裝無人機出口政策，通過 “改送為賣” 既能搶占國際軍火市場，又能增加美國本土就業(yè)；

另一方面，這是對臺當(dāng)局的精準(zhǔn)施壓，此前美國就曾以 “化整為零” 的方式推進對臺軍售，3.3 億美元的 F-16 戰(zhàn)機零配件軍售看似金額不大，實則不斷突破臺海紅線。

更值得警惕的是，特朗普政府在取消軍援的同時，正推動一項價值 5 億美元的新對臺軍售計劃，核心仍是 “非對稱武器”，可見其并非放棄對臺 “支持”，而是換了一種更有利可圖的方式。

這場 “備戰(zhàn)口號遇冷” 與 “軍援變軍售” 的雙重反轉(zhuǎn)，看似突然，實則是臺海局勢長期積累的矛盾集中爆發(fā)，背后藏著多重深層邏輯。

賴清德炒作 “2027 備戰(zhàn)論”，本質(zhì)是政治算計大于軍事考量。2025 年作為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任期內(nèi)的關(guān)鍵年份，賴清德亟需通過渲染 “外部威脅” 鞏固政治支持，轉(zhuǎn)移島內(nèi)民生困境。

但這種炒作完全無視兩岸實力的懸殊差距：解放軍海軍艦艇數(shù)量已達 350 艘，遠超美軍，福建艦的電磁彈射技術(shù)讓戰(zhàn)機起飛效率提升五成，殲 - 20 隱身戰(zhàn)機作戰(zhàn)半徑覆蓋西太平洋，東風(fēng) - 17、東風(fēng) - 21D 等高超音速導(dǎo)彈更形成針對性威懾。臺軍所謂 “防衛(wèi)能力” 在絕對實力面前，更像自欺欺人的謊言。

而美國對臺政策的搖擺，始終圍繞 “以臺制華” 的核心目標(biāo)。特朗普政府的 “改送為賣”，延續(xù)了美國將臺灣視為 “棋子” 的一貫操作：需要對華緩和時，就暫停臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人過境申請、降低軍事交流級別；需要施壓時，就重啟軍售、炒作臺海議題。

這種 “開關(guān)式” 政策讓臺當(dāng)局淪為被動的傀儡，正如臺 “國防部長” 顧立雄在報告中承認的，21 個涉美軍售項目所謂 “進度正常”，不過是修改交付期限后的 “美化結(jié)果”，岸基 “魚叉” 導(dǎo)彈系統(tǒng)交付周期從 5 年延長至 10 年，就是最直接的證明。

臺當(dāng)局的尷尬處境更顯可悲。一方面，賴清德不斷呼吁 “強化防衛(wèi)”，卻連最基本的裝備保障都要依賴美國，而美國的支持永遠附帶苛刻條件，3500 億美元的赴美投資要求就是明證，這筆遠超臺灣經(jīng)濟體量的資金，最終只能通過削減民生福利、暫停建設(shè)項目來籌措，受害的還是臺灣民眾；

另一方面，島內(nèi)民眾對 “備戰(zhàn)” 的恐慌情緒持續(xù)蔓延，教召系統(tǒng)的查詢亂象、網(wǎng)友 “喜提炮灰報名表” 的調(diào)侃，都反映出民眾對 “臺獨” 勢力裹挾臺灣走向沖突的強烈不滿。

更關(guān)鍵的是，這場博弈完全違背臺海和平的根本利益。一個中國原則是國際社會普遍共識，美國對臺軍售違反中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，“臺獨” 分裂活動更是臺海和平穩(wěn)定的最大威脅。

賴清德的 “備戰(zhàn)論” 與特朗普的 “軍售算計”，本質(zhì)是將臺灣推向危險邊緣，而臺當(dāng)局放棄 MQ-9B 加購的舉動，也從側(cè)面反映出 “以武謀獨” 的不切實際。

臺海局勢的走向早已清晰：任何分裂國家的企圖，都將遭到全體中國人民的堅決反對；任何外部勢力的干涉，都無法阻擋兩岸統(tǒng)一的歷史大勢。2027 年不應(yīng)是 “沖突倒計時”，而應(yīng)是兩岸深化交流合作的新起點，這才是符合兩岸同胞根本利益的正確選擇。

信息來源：

紅星新聞：解放軍2027年前具備奪取臺灣能力？國防部回應(yīng)

觀察者網(wǎng)：拜登白送的無人機特朗普要收錢 臺軍：不要了