經(jīng)過(guò)兩天的談判后，烏克蘭終于得到了美國(guó)的安全保障。《紐約時(shí)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)、烏克蘭和歐洲已就基輔的安全保障問題達(dá)成共識(shí)，相關(guān)條款參照北約成員國(guó)安全保障標(biāo)準(zhǔn)制定。美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”稱，美國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供“力度最大、表述最明確的安全承諾”，在烏克蘭遭受侵略時(shí)，美國(guó)將提供包括武力介入在內(nèi)的安全保障。

在上月拋出和平方案后，華盛頓一直在施壓基輔，要求在新年前簽署和平協(xié)議，但澤連斯基以及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人均不愿在美國(guó)沒有明確做出安全保證的情況下達(dá)成任何協(xié)議，他們擔(dān)心莫斯科可能在一段時(shí)間后再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。白宮這次終于同意在安全保障上進(jìn)行讓步無(wú)疑能讓烏克蘭和歐洲打消這些擔(dān)憂，并促使?jié)蛇B斯基迅速采取行動(dòng)。

毫無(wú)疑問，澤連斯基日前放棄加入北約的態(tài)度轉(zhuǎn)變是個(gè)妙招，終于換來(lái)了美國(guó)的安全承諾。

眾所周知，烏克蘭自2014年克里米亞事件后就已有領(lǐng)土爭(zhēng)端，本身就不符合加入北約的標(biāo)準(zhǔn)。再者烏克蘭在2019年2月把加入北約寫入憲法的根本目的是希望能獲得安全保障，如今同樣獲得了美國(guó)的安全保障，那么加不加入北約也就不重要了。在獲得美國(guó)明確的安全承諾后，歐洲也隨后發(fā)聲，確定出兵烏克蘭。

德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭、芬蘭、挪威、瑞典、荷蘭等9國(guó)以及歐盟發(fā)表聯(lián)合聲明，確定將組建一支“多國(guó)部隊(duì)”，在和平協(xié)議簽訂后進(jìn)駐烏克蘭，向?yàn)蹩颂m提供安全保障。

歐洲在此之前就一直在討論在俄烏?；鸷蟪霰鵀蹩颂m，但沒有形成共識(shí)，一個(gè)重要原因就是美國(guó)沒有提供明確的安全保證，歐洲擔(dān)心會(huì)有獨(dú)自和俄羅斯發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

今年3月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默開始推動(dòng)組建“志愿聯(lián)盟”，提出在俄烏達(dá)成?；鸷?，歐洲國(guó)家向?yàn)蹩颂m派遣地面和空中部隊(duì)進(jìn)行維和。不過(guò)當(dāng)時(shí)歐洲國(guó)家顧慮很多，比如意大利、西班牙、羅馬尼亞、克羅地亞乃至是援烏積極分子波蘭均反對(duì)向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。其中意大利總理梅洛尼的態(tài)度最有代表性：

梅洛尼曾在“志愿聯(lián)盟”峰會(huì)上直言：“俄羅斯現(xiàn)有130萬(wàn)士兵（當(dāng)時(shí)的規(guī)模），我們要派多少人來(lái)勝任這項(xiàng)任務(wù)？一旦我們的一名士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上死亡，我們是當(dāng)作什么都沒發(fā)生，還是必須作出反應(yīng)？”

德國(guó)總理默茨一開始也對(duì)出兵烏克蘭態(tài)度謹(jǐn)慎，他認(rèn)為最重要的是要先獲得美國(guó)的安全保證，然后歐洲才能出兵烏克蘭。

現(xiàn)在隨著美國(guó)給出明確的安全承諾，這一切的顧慮都隨之消除了，而這一連串“化學(xué)反應(yīng)”最起初的根源就來(lái)自烏克蘭同意放棄加入北約。當(dāng)然俄羅斯方面不同意歐洲出兵烏克蘭，一直以來(lái)莫斯科均警告，如果北約國(guó)家的軍隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭將成為合法打擊目標(biāo)。不過(guò)現(xiàn)在，莫斯科可能對(duì)此也無(wú)力阻止了。

歐洲確定的是在和平協(xié)議簽訂后，也就是俄烏?；鸷蟛艜?huì)出兵烏克蘭，屆時(shí)莫斯科已經(jīng)沒有再發(fā)起進(jìn)攻的理由。退一步說(shuō)，如果屆時(shí)莫斯科對(duì)烏克蘭境內(nèi)的歐洲軍隊(duì)發(fā)起打擊，那就得承擔(dān)撕毀?；饏f(xié)議的責(zé)任，以及直面和北約正面沖突的后果。一個(gè)烏克蘭的東部四州打了三年零10個(gè)月都沒打下來(lái)，和北約正面沖突這種風(fēng)險(xiǎn)和后果，莫斯科承擔(dān)不起！