你印象中的隋煬帝楊廣，是不是就四個(gè)字：荒淫無道？

弒父殺兄，窮兵黷武，開鑿運(yùn)河勞民傷財(cái)，三征高句麗全軍覆沒，最終把富庶的隋朝折騰到二世而亡，自己也身死國滅，留下千古罵名。

但，歷史最吊詭的地方就在于——那個(gè)被唾罵了千年的“暴君”，卻親手打下了讓唐宋兩朝享用不盡的江山基底。

一位亡國之君，如何能“造福后世千年”？今天，我們拋開臉譜化的標(biāo)簽，回到真實(shí)的史料現(xiàn)場，看看楊廣那被濃縮成“罪惡”的13年帝王生涯里，究竟藏著怎樣驚人的歷史伏筆。

【昏君？暴君？也許我們錯(cuò)了】

公元604年，楊廣登基。他接手的是一個(gè)怎樣的帝國？

手握這樣一副天胡好牌，按照“昏君”的邏輯，他應(yīng)該安心享樂，做個(gè)太平天子。但楊廣偏不。他登基后的第一件事，不是享樂，而是開啟了一項(xiàng)項(xiàng)堪稱“瘋狂”的超級(jí)工程。

他究竟想干什么？

《資治通鑒》記載，楊廣曾對(duì)臣子說：“天下皆謂朕承藉緒余而有四海，設(shè)令朕與士大夫高選，亦當(dāng)為天子矣?！?這話狂得沒邊，意思是：“你們都以為我是靠爹，真要憑本事競選，皇帝也該是我！” 這透露出他極度渴望證明自己，要干出一番遠(yuǎn)超父親的曠世偉業(yè)。

于是，一場與時(shí)間、與民力、與國運(yùn)的瘋狂賽跑，開始了。

【透支一個(gè)王朝，打造千年動(dòng)脈】

楊廣做的第一件“傷民”大事，就是開鑿大運(yùn)河。

后人只記住了“千里運(yùn)河，尸骨為基”的慘烈。但翻開《隋書·煬帝紀(jì)》和后世地理志，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的事實(shí)：他并非簡單連接幾條河，而是在進(jìn)行一場前所未有的國土重塑手術(shù)。

他下令：“發(fā)河南諸郡男女百余萬，開通濟(jì)渠?！?這僅僅是開始。隨后，百萬民夫又開邗溝、修永濟(jì)渠、鑿江南河。短短六年，以洛陽為中心，北抵涿郡（北京），南至余杭（杭州），全長2700公里的大運(yùn)河體系，貫通了中國南北。

這意味著什么？

在楊廣之前，中國的經(jīng)濟(jì)中心已在南方，但政治軍事中心一直在北方。南北分裂是數(shù)百年的常態(tài)。而這條大運(yùn)河，第一次用水的力量，將中國南北死死地“綁”在了一起，形成了不可分割的經(jīng)濟(jì)生命線。

唐人說：“天下轉(zhuǎn)漕，仰此一渠?！?宋朝更靠此河“養(yǎng)兵百萬，漕運(yùn)半天下”。直到清朝，它仍是帝國的經(jīng)濟(jì)主動(dòng)脈。罵楊廣勞民傷財(cái)?shù)奶迫怂稳?，哪一個(gè)不是這條河最大的受益者？這是一項(xiàng)戰(zhàn)略超前到可怕的工程，他透支了隋朝的民力，卻給整個(gè)后世中國，輸了一千五百年的血。

【萬國來朝與帝國的黃昏】

如果說大運(yùn)河是內(nèi)功，那么楊廣的“外交”與“軍事”，則充滿了致命的矛盾與浪漫的幻想。

他營建東都洛陽，不只是為了享樂?！洞髽I(yè)雜記》描繪了洛陽新年大朝會(huì)的盛景：戲場綿延八里，通宵燈火照耀如同白晝，各國使節(jié)商人云集，這是古代中國的“世博會(huì)”。他想打造世界中心，展現(xiàn)天朝氣象。

他西巡張掖，召開“萬國博覽會(huì)”，西域二十七國君主使者齊聚。這是自漢朝以后，中原王朝對(duì)西域最強(qiáng)勢的宣示。更令人瞠目的是，他竟親自率軍穿越海拔近四千米的扁都口雪山，士卒凍死大半，只為耀兵塞外。這份膽魄與虛榮，古今罕見。

所有輝煌在他執(zhí)意發(fā)動(dòng)的“三征高句麗”中轟然倒塌。

據(jù)《隋書》和《資治通鑒》記載，第一次東征，他調(diào)動(dòng)軍隊(duì)113萬，民夫200余萬，結(jié)果一敗涂地，渡過遼河的30萬大軍，逃回來的僅2700人。尸橫遍野，國力瞬間被抽空。隨后兩次征討，引發(fā)國內(nèi)全面起義。

為什么非要打高句麗？不僅是好大喜功。高句麗當(dāng)時(shí)已是一個(gè)擁有完備軍政體系的強(qiáng)大邊患，嚴(yán)重威脅東北亞秩序。從后世唐太宗、唐高宗父子接力滅高句麗來看，楊廣的戰(zhàn)略判斷并無大錯(cuò)。錯(cuò)就錯(cuò)在，他太急，太理想化，想用隋朝一代人的犧牲，解決可能需要幾代人的問題。

【被遺忘的“另一面”】

在“暴君”敘事下，楊廣還有幾個(gè)被刻意模糊的貢獻(xiàn)：

1. 創(chuàng)立科舉，寒門的曙光：他正式設(shè)立進(jìn)士科，“進(jìn)士”一詞登臺(tái)。盡管初期規(guī)模小，但這扇門一開，就再也關(guān)不上了。從此，“朝為田舍郎，暮登天子堂”成為可能，徹底動(dòng)搖了綿延數(shù)百年的門閥政治根基。唐朝完善它，宋朝倚重它，這無疑是古代中國最偉大的制度創(chuàng)新之一。

3. 開拓西域，絲路的復(fù)蘇：設(shè)立西海、河源等四郡，將青海等地納入版圖，重新打通并控制了絲綢之路。

這些事，單獨(dú)一件放在其他帝王身上，都足以大書特書。但在楊廣“亡國”的巨大污名下，它們都被選擇性遺忘了。

【歷史，該如何審判這個(gè)“瘋子”？】

公元618年，楊廣在江都被叛軍勒死，隋朝滅亡。他死前曾照鏡感嘆：“好頭頸，誰當(dāng)斫之？” 語氣里是自嘲，是悲涼，或許還有一絲不解。

如何評(píng)價(jià)楊廣？他不是一個(gè)簡單的昏君。

他是一個(gè)極致的矛盾體：一個(gè)兼具宏大戰(zhàn)略眼光與幼稚政治操作的奇才，一個(gè)渴望建立不朽功業(yè)卻將百姓視為冰冷數(shù)字的帝王。他用最快的速度，做完了后世幾百年才能慢慢做完的事——打通南北、壓制門閥、威懾四夷。

但他的問題在于，他把一個(gè)王朝、一代百姓，當(dāng)成了實(shí)現(xiàn)個(gè)人歷史野心的“一次性燃料”。大運(yùn)河、科舉制、拓西域，都是功在千秋的偉業(yè)；但無休止的徭役、視人命如草芥的征伐，卻是實(shí)實(shí)在在的人間地獄。

所以，當(dāng)我們今天乘坐高鐵，縱貫?zāi)媳睍r(shí)，或許可以想起那條古老的水道。當(dāng)我們談及考試改變命運(yùn)時(shí)，或許可以想起那個(gè)開啟閘門的人。歷史從不審判弱者，它只記錄誰活到了最后，并享用前人的遺產(chǎn)。

楊廣是一個(gè)失敗的皇帝，卻是一個(gè)深刻改變了中國歷史走向的“總工程師”。他的悲劇在于，他想用一代人的時(shí)間，跑完需要幾代人的馬拉松。最終，他倒在了終點(diǎn)線前，而后來者，踩著他的脊梁，沖過了線。

你覺得，隋煬帝楊廣，是戰(zhàn)略超前的巨人，還是禍國殃民的瘋子？如果你那時(shí)的他，又會(huì)作何選擇？評(píng)論區(qū)說出你的看法。

關(guān)注我，隨我解鎖一個(gè)個(gè)被教科書刪掉的歷史真相。