歐洲人這次將事情擺放在了明面上。在12月15日，德國、法國、英國、意大利、波蘭等許多歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人和歐盟的高層在柏林共同發(fā)表了聯(lián)合聲明。該聲明的核心意思是清晰明確的：烏克蘭在未來也許會討論領(lǐng)土方面的讓步情況，但是前提條件是得先讓一支由歐洲所主導(dǎo)的多國部隊進(jìn)駐到烏克蘭。這如同給任何有可能出現(xiàn)的妥協(xié)方案安裝上了一個由歐洲所掌控的安全閥。

在這種情況下，歐洲實際上是在與美國進(jìn)行競爭。特朗普政府大力推動的28點(diǎn)和平計劃，其重點(diǎn)在于向烏克蘭施加壓力，要求烏克蘭用領(lǐng)土來換取?；?，甚至存在要求烏軍從頓涅茨克控制區(qū)撤離的相關(guān)說法。而歐洲方面則堅持，暫且不論能否獲取地盤，安全保障的框架應(yīng)當(dāng)由歐洲來主導(dǎo)構(gòu)建，并且這支部隊需要負(fù)責(zé)協(xié)助烏軍進(jìn)行重建以及保衛(wèi)領(lǐng)空等，任務(wù)相對較多。這顯然是不相信美國那種迅速解決問題的解決方案。

我認(rèn)為歐洲這么去做，其背后存在著十分深厚的戰(zhàn)略焦慮情況。他們擔(dān)憂特朗普政府為了營造政績，會強(qiáng)迫烏克蘭去接受一個犧牲長遠(yuǎn)安全的協(xié)議，最終這個爛攤子需要?dú)W洲來進(jìn)行收拾處理。所以才先把部隊派遣進(jìn)去，從而形成既成事實，這樣在之后的談判過程中才會有強(qiáng)硬的資本。法國國防部有官員早就發(fā)表過言論，著重強(qiáng)調(diào)烏克蘭應(yīng)該擁有自衛(wèi)以及重建軍力的權(quán)利，這和美國最初方案中限制烏軍規(guī)模的想法是完全不同的。

那澤連斯基當(dāng)局當(dāng)下的狀況是內(nèi)部和外部都存在麻煩。在戰(zhàn)場上所面臨的壓力比較大。美國所給予的援助大幅度地減少。歐洲方面的援助也是說得好聽但實際做的很少。他最近松口表示能夠接受類似北約第五條的安全保障，不再強(qiáng)硬地要求加入北約了，這算是在無奈情況下的重大讓步。但是歐洲那個關(guān)于駐軍換談地的方案，所存在的風(fēng)險也不小。俄羅斯早就放出話來，任何外國軍隊進(jìn)入烏克蘭都是合法的打擊目標(biāo)。那么這支部隊到時候究竟是起到保護(hù)作用還是引發(fā)麻煩，還真的不好說。

這么來看，圍繞烏克蘭未來所展開的這場博弈，成為了美歐之間一場較為微妙的權(quán)力拔河。歐洲期望證明自己并非美國的跟班，能夠在危機(jī)處理的時候自行做出決定。但要是沒有美國的全力支持與認(rèn)可，這支由歐洲主導(dǎo)的多國部隊，其影響力會有多大？實際的威懾力又有多少？這場豪賭最終的結(jié)果難以預(yù)料。

參考資料：

《歐洲多國及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明：承諾為烏提供安全保障》-新京報

《澤連斯基在北約問題上讓步，但歐洲宣布組建一支“志愿聯(lián)盟”援烏部隊》-上觀新聞