絲芭傳媒突然發(fā)布聲明，宣布已就污蔑成員清白的言論報警并啟動法律程序，矛頭直指前成員曾艷芬關(guān)于藝人陪酒的爆料，同時被質(zhì)疑意圖轉(zhuǎn)移與頭部藝人鞠婧祎的合約糾紛視線。

同時，曾艷芬自曝收入分配不公，四年總收入僅70余萬，百萬片酬稅后到手僅9萬，公司分成比例約91%，總選獎金被拖欠，解約時遭300萬索賠最終60萬和解。

絲芭傳媒當(dāng)晚即12月17日發(fā)布聲明，斥責(zé)曾艷芬道聽途說污蔑所有成員清白，惡意放大抹黑同伴，宣布已報警并委托律師取證提告，措辭嚴(yán)厲強(qiáng)調(diào)絕不姑息。部分網(wǎng)友支持維權(quán)，認(rèn)為陪酒指控無論真假均損害在團(tuán)藝人聲譽(yù)，而曾艷芬后續(xù)回應(yīng)稱吃飯喝酒≠陪酒陪睡，被指陰陽怪氣回避核心問題。

深層矛盾。鞠婧祎合約糾紛白熱化，20年合約爭議核心。絲芭主張2018年補(bǔ)充協(xié)議將影視約延至2033年，并單方發(fā)布筆跡鑒定稱簽名真實。

鞠婧祎方反駁。法院兩次司法鑒定即2025年2月、9月均顯示無法判斷簽名為本人所寫，指控絲芭偽造協(xié)議，強(qiáng)調(diào)原合約已于2024年6月到期終止。曾艷芬聲援稱二期生原合同僅8年，20年合約是坑騙小女孩。

有觀點認(rèn)為陪酒是行業(yè)潛規(guī)則，曾艷芬措辭模糊如吃豆腐坐坐大腿損害現(xiàn)役成員聲譽(yù)。

除陪酒指控外，絲芭被曝禁止成員與粉絲互動，握手會讓粉絲暴曬中暑，被批榨取粉絲錢財卻不尊重粉絲。

事件走向關(guān)鍵點。警方是否就陪酒指控立案，需核實是否涉及《治安管理處罰法》中的強(qiáng)迫勞動或性騷擾。

若絲芭無法澄清陪酒爭議或合約欺詐指控，將加劇藝人信任危機(jī)，或推動偶像經(jīng)紀(jì)合約透明化改革。韓國7年合約上限等保護(hù)機(jī)制缺失問題亦引發(fā)討論。

絲芭傳媒報警，這個報警主要是針對曾艷芬，她的這個陪酒言論不管真假確實都很傷害成員名譽(yù)的其實。但陪酒行為是否構(gòu)成強(qiáng)制需司法認(rèn)定，收入分成比例因合同條款各異，曾艷芬案例未被第三方審計證實。