哈嘍，大家好，小圓這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析最近歐洲那邊拋出的一個(gè)大計(jì)劃，戰(zhàn)后在烏克蘭派駐志愿者聯(lián)盟多國(guó)部隊(duì)，以及俄羅斯那番聽(tīng)著輕描淡寫(xiě)卻滿是輕蔑的回應(yīng)、

就在歐盟和歐洲十國(guó)聯(lián)合宣布要搞這么一支多國(guó)部隊(duì)給烏克蘭戰(zhàn)后兜底后，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫只輕飄飄一句“志愿聯(lián)盟并未直接聯(lián)系我們”，就把這份計(jì)劃的分量給拿捏了。

這個(gè)“志愿者聯(lián)盟”駐軍計(jì)劃可不是憑空冒出來(lái)的，它的源頭得追溯到12月中旬在德國(guó)柏林的一場(chǎng)關(guān)鍵會(huì)談，當(dāng)時(shí)歐洲多國(guó)、烏克蘭還有美國(guó)代表團(tuán)坐在一起，核心就是討論美國(guó)提出的烏克蘭和平計(jì)劃，而其中最受關(guān)注的，就是烏克蘭心心念念的“安全保障”問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)兩天磋商，各方終于達(dá)成共識(shí)：戰(zhàn)后要給烏克蘭提供類似北約第五條的集體防御機(jī)制保障，這話聽(tīng)著挺繞，簡(jiǎn)單說(shuō)就是，以后要是有人敢打?yàn)蹩颂m，就相當(dāng)于打這個(gè)“保障聯(lián)盟”里的所有國(guó)家，大家得一起上，這不就是把烏克蘭當(dāng)半個(gè)北約成員國(guó)護(hù)著嗎？

還真不一樣，北約第五條可是冷戰(zhàn)時(shí)期就定下的“鎮(zhèn)盟之寶”，規(guī)定對(duì)任何成員國(guó)的攻擊都視為對(duì)全體的攻擊，當(dāng)年蘇聯(lián)都沒(méi)敢輕易觸碰，但這條款其實(shí)挺“虛”，冷戰(zhàn)幾十年沒(méi)怎么用，唯一一次激活還是2001年911事件后，美國(guó)借著它拉著北約打阿富汗。

更關(guān)鍵的是，這次柏林會(huì)談的共識(shí)里，壓根沒(méi)提北約部隊(duì)直接駐軍烏克蘭的事。明眼人都能看出來(lái)，這是美歐在繞開(kāi)俄羅斯的紅線，畢竟俄羅斯早就放話反對(duì)北約駐軍烏克蘭，所以這個(gè)“志愿者聯(lián)盟”多國(guó)部隊(duì)，更像是個(gè)“替代方案”。

既想給烏克蘭安全感，又想避免直接激怒俄羅斯，但從俄方的回應(yīng)來(lái)看，這個(gè)“繞彎子”的計(jì)劃，人家根本沒(méi)放在眼里，要弄明白俄羅斯這份“輕蔑”的底氣在哪，還得從烏克蘭多年來(lái)的“北約夢(mèng)”說(shuō)起。

烏克蘭想加入北約，可不是一天兩天的事了，冷戰(zhàn)結(jié)束后沒(méi)多久，烏克蘭就動(dòng)了這個(gè)心思，但俄羅斯一直強(qiáng)烈反對(duì)，北約也不敢接這個(gè)燙手山芋，2014年算是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，克里米亞公投加入俄羅斯，烏東兩個(gè)州也鬧起獨(dú)立，烏克蘭和俄羅斯徹底撕破臉。

加入北約的愿望也更迫切了，畢竟在它看來(lái)，只有抱上北約的大腿，才能擋住俄羅斯，2022年沖突爆發(fā)后，美國(guó)和歐洲確實(shí)給了烏克蘭不少支持，武器、資金、培訓(xùn)、情報(bào)樣樣都給，說(shuō)是“準(zhǔn)北約待遇”也不為過(guò)。

但即便如此，北約還是沒(méi)敢收烏克蘭，核心還是怕觸發(fā)第五條，真跟俄羅斯打起來(lái)，烏克蘭也不傻，知道光靠援助不是長(zhǎng)久之計(jì)，一直琢磨著怎么讓西方給個(gè)永久保障，甚至還提出過(guò)在境內(nèi)部署戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈當(dāng)威懾，結(jié)果自然是被俄羅斯強(qiáng)硬駁回。

今年特朗普重新上臺(tái)后，一直催著俄烏和談，烏克蘭的壓力就更大了，權(quán)衡來(lái)權(quán)衡去，澤連斯基最終宣布放棄加入北約的目標(biāo)，換美歐給其他形式的安全保障，這才有了前面提到的“志愿者聯(lián)盟”計(jì)劃，說(shuō)白了，烏克蘭這是現(xiàn)實(shí)壓力下的無(wú)奈妥協(xié)。

佩斯科夫那句“沒(méi)直接聯(lián)系我們”，看著是輕描淡寫(xiě)，實(shí)則是赤裸裸的輕蔑，潛臺(tái)詞就是“你們搞的這個(gè)聯(lián)盟，連跟我們商量的勇氣都沒(méi)有，還想在我們家門(mén)口駐軍？”其實(shí)俄羅斯的立場(chǎng)一直很清晰：任何北約國(guó)家或相關(guān)聯(lián)盟在烏克蘭駐軍，都是絕對(duì)不能接受的紅線。

俄羅斯為啥這么強(qiáng)硬？核心還是安全顧慮，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫12月11日就公開(kāi)說(shuō)過(guò)，俄羅斯的安全要求遠(yuǎn)不止烏克蘭，甚至提出要讓北約邊界退回到1997年的狀態(tài)，這個(gè)要求聽(tīng)起來(lái)確實(shí)有點(diǎn)不切實(shí)際，現(xiàn)在波蘭、愛(ài)沙尼亞這些前蘇東國(guó)家都已經(jīng)是北約成員了，讓它們退出根本不可能。

這反映出俄羅斯的核心訴求：絕不允許北約把軍事力量推進(jìn)到自己的家門(mén)口，烏克蘭就是俄羅斯心里的最后防線，從俄羅斯的角度看，冷戰(zhàn)后北約五次東擴(kuò)，已經(jīng)把防線推到了俄羅斯邊境，現(xiàn)在要是再讓志愿者聯(lián)盟在烏克蘭駐軍，相當(dāng)于把刀架在自己脖子上，這是無(wú)論如何都不能忍的。

回頭看這整件事，“志愿者聯(lián)盟”駐軍計(jì)劃更像是美歐和烏克蘭的一場(chǎng)自我安慰，既想給烏克蘭一個(gè)交代，又想避開(kāi)俄羅斯的紅線，可惜俄羅斯根本不買賬，佩斯科夫的輕蔑回應(yīng)，其實(shí)也點(diǎn)破了問(wèn)題的核心：烏克蘭的戰(zhàn)后安全，從來(lái)不是美歐和烏克蘭說(shuō)了算。

烏克蘭為了安全放棄入約，美歐為了避戰(zhàn)搞“志愿者聯(lián)盟”，俄羅斯為了安全劃下紅線，各方其實(shí)都有自己的訴求，但要實(shí)現(xiàn)真正的和平，光靠“繞彎子”“換馬甲”肯定不行，關(guān)鍵還是得坐下來(lái)好好談，尊重彼此的核心利益。