12月17日，俄羅斯總統(tǒng)普京在國(guó)防部年度會(huì)議上撂下一句狠話。如果基輔和被他稱為“歐洲小豬崽子”的歐洲政客不就美國(guó)提出的和平解決方案進(jìn)行談判，俄羅斯將武力奪取烏克蘭更多土地。這話一出，全球嘩然。這不是普京第一次用粗鄙語(yǔ)言形容西方政客，但結(jié)合俄軍近期的軍事部署和國(guó)防開支，這番表態(tài)顯然不只是嘴上逞強(qiáng)。

雙方早已把談判桌變成了另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。只不過(guò)這次，炮火換成了口水，地圖換成了社交媒體。歐洲指責(zé)俄羅斯毫無(wú)誠(chéng)意，俄羅斯反咬一口說(shuō)歐洲才是和平破壞者。表面看是外交僵局，實(shí)則是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的輿論施壓戰(zhàn)。

普京的“小豬崽”罵得難聽，卻精準(zhǔn)戳中了歐洲的軟肋。過(guò)去三年，歐洲對(duì)烏援助看似堅(jiān)定，實(shí)則內(nèi)部裂痕不斷。德國(guó)、法國(guó)等國(guó)既要安撫選民對(duì)能源漲價(jià)和經(jīng)濟(jì)疲軟的不滿，又要維持“挺烏抗俄”的政治正確。這種左右為難，被莫斯科看得一清二楚。罵一句“小豬崽”，既是羞辱，也是試探，看看誰(shuí)會(huì)先扛不住壓力退場(chǎng)。

所謂“解放歷史土地”，不過(guò)是占領(lǐng)更多烏克蘭領(lǐng)土的委婉說(shuō)法。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)別洛烏索夫同日宣布，2026年俄軍將加快進(jìn)攻節(jié)奏，目標(biāo)直指頓涅茨克未控區(qū)、扎波羅熱部分地帶，甚至計(jì)劃向第聶伯羅彼得羅夫斯克州滲透。更關(guān)鍵的是，他透露2025年俄羅斯軍費(fèi)已占GDP的5.1%。這意味著戰(zhàn)爭(zhēng)不再是“特別軍事行動(dòng)”，而是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的常態(tài)支出。

這種高強(qiáng)度投入，既是為了前線推進(jìn)，也是為了國(guó)內(nèi)維穩(wěn)。普京需要向民眾證明，戰(zhàn)爭(zhēng)有進(jìn)展，犧牲有價(jià)值。尤其在選舉臨近或社會(huì)情緒波動(dòng)時(shí)，展示“收復(fù)失地”的成果，比空談和平更能凝聚支持。正如丘吉爾所言：“勝利不是終點(diǎn)，失敗也不是終結(jié)，唯有勇氣才是永恒。”只不過(guò)，今天的“勇氣”被包裝成了擴(kuò)張的正當(dāng)性。

但烏克蘭和歐洲不吃這套。澤連斯基明確拒絕任何割讓領(lǐng)土的方案，哪怕美國(guó)私下提議以“類北約安全保障”換取頓涅茨克東部的部分讓步。對(duì)他而言，一旦承認(rèn)俄占區(qū)合法化，等于親手埋葬國(guó)家主權(quán)。而歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不能讓侵略者因戰(zhàn)爭(zhēng)獲得獎(jiǎng)勵(lì)。這話聽著正義凜然，可現(xiàn)實(shí)卻很骨感。援烏資金吃緊，軍工產(chǎn)能跟不上，民眾厭戰(zhàn)情緒悄然滋長(zhǎng)。

更諷刺的是，美國(guó)提出的“28條和平協(xié)議”本意是促成?；?，結(jié)果卻成了三方互不買賬的尷尬文件。俄羅斯要的是既成事實(shí)的承認(rèn)，烏克蘭要的是主權(quán)完整的保障，美國(guó)想的是盡快脫身。三方訴求南轅北轍，談判自然寸步難行。

于是，各方只能回到最原始的手段，加碼施壓。普京放狠話，是要逼烏方在恐懼中妥協(xié)。歐洲高調(diào)援烏，是要讓莫斯科知難而退。而美國(guó)則在幕后悄悄調(diào)整策略，甚至暗示若特朗普明年上臺(tái)，政策可能轉(zhuǎn)向。這種復(fù)雜的三角博弈，讓和平變得遙不可及。

值得注意的是，俄軍并非盲目冒進(jìn)。2025年他們已控制超300個(gè)定居點(diǎn)，新型中程導(dǎo)彈“榛樹”即將服役，核威懾牌也頻頻亮出。這些都不是虛張聲勢(shì)，而是實(shí)實(shí)在在的談判籌碼。但硬幣的另一面是，5.1%的GDP用于戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)期難以為繼。俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖未崩潰，但增長(zhǎng)停滯、人才外流、技術(shù)封鎖等問(wèn)題日益嚴(yán)重。戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，國(guó)內(nèi)壓力越大。

普通民眾成了最大輸家。無(wú)論是在哈爾科夫躲炮彈的烏克蘭家庭，還是在伏爾加格勒排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)的俄羅斯老人，沒人真正受益于這場(chǎng)“歷史使命”。網(wǎng)友說(shuō)得直白：“數(shù)字背后都是破碎的家庭。”戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器轟鳴向前，而人性的聲音卻被淹沒。

或許，真正的出路不在戰(zhàn)場(chǎng)，也不在社交媒體罵戰(zhàn)，而在能否重建一種基本共識(shí)。主權(quán)不可侵犯，安全關(guān)切也需尊重。中國(guó)一直主張各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)得到尊重。這話看似老生常談，卻是打破僵局的關(guān)鍵。如果國(guó)際社會(huì)只盯著誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而不解決俄羅斯對(duì)北約東擴(kuò)的深層恐懼，和平永遠(yuǎn)只是停火的代名詞。

眼下，2026年的戰(zhàn)火已隱約可見。普京的狠話不會(huì)是最后一次，歐洲的誓言也不會(huì)輕易收回。但歷史一再證明，靠威脅換來(lái)的“和平”，從來(lái)不是和平，只是下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的序曲。