客場面對北京北控，山東男籃最終92比97輸球，迎來開門黑，高詩巖執(zhí)行最后絕平一投，賽后被口誅筆伐，但失敗在賽前變陣那一刻其實(shí)就已經(jīng)注定。

俱樂部杯的比賽，山東隊(duì)打得可謂酣暢淋漓，四場比賽首發(fā)分別試驗(yàn)了謝智杰/鮑威爾，于德豪/鮑威爾，陳培東/于德豪的后衛(wèi)組合，三號位嘗試了由陳林堅(jiān)與珀賽爾，內(nèi)線是陶漢林/克里斯，陶漢林/郭凱兩套組合。

從實(shí)戰(zhàn)效果來看：

1.謝智杰、鮑威爾、陳林堅(jiān)、克里斯、陶漢林這套首發(fā)更具備穩(wěn)定性。

2.高詩巖、陳培東、珀賽爾、郭凱、克里斯是第二陣容最優(yōu)選擇。

通過這兩套陣容，大家會發(fā)現(xiàn)問題所在：內(nèi)線缺少一個(gè)合適替補(bǔ)！陶漢林下場后克里斯必須留在場上輪轉(zhuǎn)。

由此來看邱彪第一場比賽對陣北京北控的變陣不是心血來潮：

1.推出了高詩巖、謝智杰、鮑威爾三后衛(wèi)組合，內(nèi)線高度陶漢林與克里斯又不能放棄，首發(fā)被犧牲掉的只能是陳林堅(jiān)了！

2.于德豪作為高詩巖替補(bǔ)，搭配珀賽爾、陳林堅(jiān)、郭凱、克里斯，目的是彌補(bǔ)沒有內(nèi)線陶漢林后，增加平均高度與對手抗衡。

邱彪變陣選擇這套攻防體系的信心來源于高詩巖跟于德豪的防守屬性，但是失敗根源來自陶漢林沒有合適替補(bǔ)的陣容缺陷（孫桐林倒是坐在替補(bǔ)席，不知為何沒有出場）。

高詩巖跟于德豪的防守能力毋庸置疑，但是問題也非常明顯：

1.在上賽季48分鐘時(shí)間框架下，或許可以利用防守能力磨對方體力，但是如今一場比賽縮減到40分鐘，幾個(gè)進(jìn)攻打不進(jìn)，比賽就會相當(dāng)被動(dòng)，而進(jìn)攻恰恰是兩人弱點(diǎn)。

2.他們兩人特別是于德豪如今的防守效率，還真沒高到能左右比賽輸贏的程度。

其實(shí)沒有必要搞什么變陣，如果非想讓高詩巖首發(fā)，那么把謝智杰或者鮑威爾放到二陣，陳林堅(jiān)與珀賽爾分開使用即可形成兩套首發(fā)：

1.高詩巖、鮑威爾、陳林堅(jiān)、克里斯、陶漢林。

2.高詩巖、謝智杰、珀賽爾、克里斯、陶漢林。

無論哪套陣容，于德豪是真不能再用了，當(dāng)打之年的劉毅與陳培東不香嗎？

而且無論哪套陣容，都改變不了陶漢林沒有替補(bǔ)的缺陷，除非今年邱彪的目的是放棄山東男籃內(nèi)線為主的傳統(tǒng)，要把小陣容與快速轉(zhuǎn)換進(jìn)行到底，那么問題又來了，去年一個(gè)賽季下來，你見過高詩巖下過幾次快攻？在下快攻這一點(diǎn)上都未必有陳培東有存在感！