烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)這兩天放出消息，說他們動(dòng)用了名為“海底寶貝”的水下無人潛航器，第一次把打擊落在了俄羅斯黑海港口新羅西斯克，目標(biāo)是一艘?？吭诟蹆?nèi)的基洛級(jí)柴電攻擊潛艇。俄方隨即否認(rèn)潛艇受損，但烏方的說法把重點(diǎn)放在“首次”這兩個(gè)字上。不管戰(zhàn)報(bào)最終能否坐實(shí)，水下無人潛航器被拿來打潛艇，本身就已經(jīng)把黑海的對(duì)抗推到了一個(gè)新位置。

事情之所以顯得扎眼，很大一部分原因在于新羅西斯克并不是臨近前線的小港口。此前在烏軍無人艇持續(xù)攻擊的壓力下，俄羅斯黑海艦隊(duì)損失慘重，被迫從克里米亞撤離，轉(zhuǎn)到離烏克蘭本土更遠(yuǎn)的新羅西斯克，目的很直接：把艦艇放進(jìn)相對(duì)安全的縱深，避開水面無人作戰(zhàn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。也正因?yàn)檫@層背景，烏軍把行動(dòng)做到港口里，才會(huì)讓外界第一時(shí)間去看“防護(hù)到底哪里出了問題”。

烏克蘭方面給出的證據(jù)是一段公開視頻，在新羅西斯克港內(nèi)，一艘潛艇與其他船只?？康拇a頭附近發(fā)生強(qiáng)烈爆炸，水面涌起巨大水柱。畫面沒有把過程講得很細(xì)，但“港內(nèi)近距離爆炸”這一點(diǎn)已經(jīng)足夠說明，這次被討論的不只是武器本身，還有港口安防的表現(xiàn)——畢竟艦艇撤到這里，本來就是為了躲開打擊。

接著就繞不開一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的動(dòng)機(jī)。烏方強(qiáng)調(diào)，被攻擊的基洛級(jí)潛艇至少能攜帶4枚“口徑”導(dǎo)彈，而俄軍經(jīng)常用“口徑”導(dǎo)彈去打?yàn)蹩颂m的電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施。把目標(biāo)選在潛艇上，指向就很清楚：如果能讓這種平臺(tái)失去作戰(zhàn)能力，俄軍從黑海方向發(fā)起遠(yuǎn)程打擊的能力就會(huì)被削弱，哪怕只是降低頻率，也會(huì)影響到整體的打擊節(jié)奏。

在這個(gè)判斷上，烏方又補(bǔ)了一組數(shù)字來強(qiáng)化效果。他們稱新羅西斯克港口內(nèi)部目前?？恐?艘潛艇，其中有3艘攜帶“口徑”導(dǎo)彈。按照烏方的邏輯，如果這次戰(zhàn)報(bào)為真，那么俄羅斯在整個(gè)黑海地區(qū)只剩下2艘還能承擔(dān)“口徑”發(fā)射的平臺(tái)。再把輪換、維護(hù)這些日常保養(yǎng)工作算進(jìn)去，俄軍接下來很可能每次只能出動(dòng)一艘潛艇去執(zhí)行攻擊任務(wù)，能用的手段不一定減少，但可用的平臺(tái)會(huì)變得更緊張。

也正因?yàn)檫@種“越打越少”的預(yù)期，烏方才會(huì)把話說到下一步：這次之后，可能還會(huì)繼續(xù)出動(dòng)無人潛航器去攻擊俄軍潛艇，目標(biāo)是徹底削弱俄軍從黑海發(fā)射“口徑”導(dǎo)彈的能力。這樣的表述把行動(dòng)放進(jìn)了一個(gè)連續(xù)過程里，不是一次性襲擾，而是圍繞同一類目標(biāo)不斷施壓。

不過外界緊跟著就會(huì)問另一個(gè)問題：從烏克蘭本土到新羅西斯克港口距離很長，無人潛航器到底怎么到達(dá)的？烏方?jīng)]有交代細(xì)節(jié)，只留下兩種可能性——航程本身足夠，或者通過其他平臺(tái)在海上進(jìn)行投送。兩種說法都沒有被進(jìn)一步展開，但這個(gè)疑問本身也在提醒：水下無人作戰(zhàn)若能穩(wěn)定跨越長距離，意義就不止是一次戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作了。

即便先不討論它怎么來的，單看“打中以后會(huì)怎樣”，結(jié)論也不會(huì)太樂觀。烏方說，若攻擊屬實(shí)，就算潛艇沒有被擊沉，只要是重傷，最終結(jié)果也很可能是癱瘓乃至報(bào)廢。原因一部分在于維修本身難，另一部分在于修復(fù)潛艇需要在水面上進(jìn)行，一旦上浮就會(huì)再次暴露在攻擊風(fēng)險(xiǎn)下。

烏克蘭方面還明確表達(dá)過一種暗示：只要它敢上浮維修，就可能遭到再次攻擊。對(duì)潛艇這種強(qiáng)調(diào)隱蔽生存的武器來說，這種“修也危險(xiǎn)、不修也癱”的狀態(tài)，會(huì)讓平臺(tái)的實(shí)際價(jià)值迅速縮水。

這里面還有成本與工業(yè)能力的因素?；寮?jí)潛艇原本造價(jià)約4億美元，而在西方制裁影響下，造價(jià)已上升到5億美元。對(duì)俄軍而言，如果一艘潛艇就這樣被直接報(bào)銷，損失不僅是錢，還包括制造周期、零部件獲取與后續(xù)保障等一整套壓力。換句話說，哪怕只是一艘被迫長期趴窩，也會(huì)擠壓俄軍在黑海方向的可用力量。

換個(gè)角度看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)烏克蘭在海上的打法這幾年一直在變。烏克蘭海軍雖然名存實(shí)亡，沒有多少軍艦，但過去三年多里，他們憑借海上無人艇重創(chuàng)黑海艦隊(duì)，把后者一步步逼到新羅西斯克這樣的遠(yuǎn)端港口。現(xiàn)在水下方向又出現(xiàn)“海底寶貝”，意味著無人作戰(zhàn)不再只停留在水面騷擾，而是繼續(xù)往更難處理的領(lǐng)域擴(kuò)展。

更重要的是，這次行動(dòng)把“水下無人潛航器對(duì)潛艇的威脅”拉進(jìn)了實(shí)戰(zhàn)討論。其他國家早就研究無人潛航器，但缺少真正的戰(zhàn)場驗(yàn)證；而烏方宣稱他們把它用在了潛艇身上。被指向的還是基洛級(jí)這種以船體吸音能力強(qiáng)、難以被聲吶偵測(cè)著稱的型號(hào)，外界常用“黑洞”來形容它的隱蔽性。正因如此，一旦這種目標(biāo)都被納入打擊范圍，“潛艇是最難擊中的目標(biāo)”這句老話就會(huì)被迫重新評(píng)估。

烏克蘭軍方把這次攻擊稱為海戰(zhàn)的另一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，語氣不輕也不重，但意思很明確：黑海的對(duì)抗還在繼續(xù)，而對(duì)抗的方式正在往更不對(duì)稱、更依賴無人系統(tǒng)的方向推進(jìn)。至于這艘潛艇到底傷到什么程度，仍有待更多信息驗(yàn)證，可水下攻擊走進(jìn)港口、把潛艇當(dāng)成可被觸及的目標(biāo)，這個(gè)變化已經(jīng)擺在了臺(tái)面上。