這篇報(bào)道特別有意思：芬蘭用瞇瞇眼嘲笑亞洲人，結(jié)果回旋鏢來(lái)了，你自己就是亞洲血統(tǒng)。
前不久剛剛登上“芬蘭小姐”寶座的莎拉·扎夫斯，興沖沖在社交媒體發(fā)了張照片：她拉著眼角，配文寫著“和中國(guó)人吃飯”，這張照片看起來(lái)像是“無(wú)腦搞笑”，但手勢(shì)背后卻是赤裸裸的種族歧視。
“拉眼角”這個(gè)動(dòng)作，在西方早就臭名昭著，是專門拿來(lái)嘲笑東亞人眼睛小的，更要命的是，她不是一個(gè)普通網(wǎng)民，而是國(guó)家選美冠軍，代表芬蘭形象的人物。
一時(shí)間，罵聲從網(wǎng)絡(luò)沖到現(xiàn)實(shí)，連芬蘭本地媒體都坐不住了，面對(duì)質(zhì)疑，莎拉一開始還想糊弄過(guò)去，說(shuō)是“頭疼揉眼睛”，配文是“別人寫的”。
但這套“不是我干的”的把戲，誰(shuí)信？很快，選美組委會(huì)宣布撤銷她的冠軍頭銜，想用止血帶結(jié)束這一場(chǎng)“社死現(xiàn)場(chǎng)”。
本以為事情到這里就結(jié)束了，結(jié)果沒想到，芬蘭政壇來(lái)了波“自我毀滅式”操作，幾個(gè)極右翼政客不但不譴責(zé)歧視行為，反而集體模仿莎拉的“拉眼角自拍”，還擺出一副“我們要支持她”的姿態(tài)。
你沒看錯(cuò)這群人直接把種族歧視當(dāng)成政治表演，他們?cè)谏缃幻襟w上連發(fā)照片，擺明了是對(duì)亞裔群體的挑釁。
這一波操作，直接把個(gè)人鬧劇升級(jí)成了政治事件，不是哪個(gè)明星說(shuō)錯(cuò)話那么簡(jiǎn)單，而是民選官員在公然挑釁三大亞洲國(guó)家的民眾情感，這時(shí)候，外交部門已經(jīng)開始頭疼了。
中國(guó)、日本、韓國(guó)三國(guó)網(wǎng)友，這次首次“同仇敵愾”，在社交平臺(tái)上集體開火，中國(guó)網(wǎng)友在微博、抖音上掀起抵制芬蘭商品的討論，日本網(wǎng)友發(fā)起請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，短時(shí)間內(nèi)就有數(shù)千人響應(yīng)，韓國(guó)媒體更是直接點(diǎn)名批評(píng)，稱“芬蘭人忘了自己也曾是被歧視的一群”。
那些曾經(jīng)被西歐嘲諷“不是純正白人”的芬蘭人，如今搖身一變，竟然開始模仿起他們過(guò)去最痛恨的歧視者，這種行為，說(shuō)難聽點(diǎn)，就是“翻臉不認(rèn)血統(tǒng)”。
外交層面上，中日韓的駐芬蘭使館都做出回應(yīng)，要求芬蘭方面正視問(wèn)題，避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，芬蘭航空、駐外使館的社交賬號(hào)一度被留言刷屏，壓力之大，連總理都不得不親自出面滅火。
事情最諷刺的部分，其實(shí)藏在歷史和基因里。
19世紀(jì)時(shí)，西歐人類學(xué)家曾把芬蘭人稱為“歐洲的蒙古人”，因?yàn)樗麄兊拿娌刻卣鳎唢E骨、較扁平的面部輪廓，在當(dāng)時(shí)的西歐審美中，被歸類為“非典型白人”。
芬蘭人一度被西歐視為“二等民族”，連地理學(xué)教材都曾用芬蘭加蒙古混詞來(lái)描述他們。
而現(xiàn)代基因研究更扎心。芬蘭人屬于烏拉爾人種，是蒙古人種與歐羅巴人種的混合類型，他們的祖先，可以追溯到東亞某個(gè)地區(qū)，與中國(guó)北方人、甚至蒙古人都有基因交集。
也就是說(shuō)，今天在社交媒體上模仿“拉眼角”的芬蘭政客們，可能自己DNA里就藏著“瞇瞇眼”的密碼。
當(dāng)你嘲笑別人的時(shí)候，其實(shí)也是在嘲笑自己。
有網(wǎng)友調(diào)侃：“芬蘭人對(duì)自己的歷史了解這么少嗎？不查查自己祖宗的出身？”但話說(shuō)回來(lái)，這種“無(wú)知”并不只是普通人的問(wèn)題。
政客帶頭歧視，說(shuō)明他們不僅不懂歷史，更不在乎今天的國(guó)際環(huán)境，一個(gè)歐洲小國(guó)，面對(duì)全球化背景下的多元文化，還在拿種族話題開玩笑，這不是勇敢，而是愚蠢。
尤其是在亞洲國(guó)家越來(lái)越重要的當(dāng)下，這樣的言行無(wú)異于自斷外交后路，芬蘭本來(lái)在中立外交、教育合作等領(lǐng)域有不錯(cuò)的形象，現(xiàn)在被這么一鬧，等于自己動(dòng)手砸了招牌。
12月中旬，事態(tài)終于驚動(dòng)了芬蘭總理，他在全國(guó)電視講話中明確表示：“種族歧視在芬蘭社會(huì)沒有立足之地”，并向中國(guó)、日本、韓國(guó)人民正式道歉。
這番道歉雖然及時(shí)，但并沒有完全平息輿論的怒火。人們更關(guān)心的是：政客的懲處在哪里？教育系統(tǒng)會(huì)不會(huì)反思？輿論環(huán)境是否會(huì)真的改變？
畢竟，這不是一次偶發(fā)行為，而是系統(tǒng)性問(wèn)題的集中爆發(fā)。從選美小姐、到政客、再到支持者，這一連串的行為暴露出芬蘭社會(huì)某些潛藏已久的偏見。
種族歧視這件事，不是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波這么簡(jiǎn)單，它有歷史，有情緒，有血淚。
芬蘭人當(dāng)年被西歐排擠、被學(xué)術(shù)界打標(biāo)簽，靠著幾十年的努力擺脫了“二等白人”的身份，但當(dāng)他們站上了舞臺(tái)，卻開始對(duì)別人做起了同樣的事情。
歷史不會(huì)忘記，基因不會(huì)說(shuō)謊，種族主義不分膚色，不管是白人、亞洲人，還是混血群體，都逃不過(guò)它的傷害。
這場(chǎng)事件的荒誕之處，不在于某人發(fā)了張自拍，而在于一個(gè)國(guó)家的文化認(rèn)知出了問(wèn)題，當(dāng)種族歧視被包裝成“玩笑”，當(dāng)政客把挑釁當(dāng)作政治籌碼，這不僅是對(duì)別國(guó)的不尊重，更是對(duì)自己歷史的侮辱。
在信息時(shí)代，任何種族偏見都會(huì)被無(wú)限放大，任何失誤都可能變成國(guó)家級(jí)尷尬。