編輯：風風木木

前言

日本在對外路線強硬派居于上風，高市早苗也毫無松動跡象。

過去幾天，日本接連推出兩項舉措，指向清楚，都是從中國東側著手，與此同時，美國也配合性地做出動作，規(guī)模雖不大，卻刻意選擇時機，政治信號遠比軍事作用重要。

日本為什么突然這么躁？不是膽子大，是退不了了

要看懂日本這幾天的動作，先得看他們自己內部出了什么問題。

現(xiàn)在的日本政壇，早就不是以前那套慢悠悠、算經(jīng)濟賬的路子了。

以前像石破茂那樣的人，講究現(xiàn)實利益，知道跟中國鬧翻不劃算，能忍就忍，能拖就拖，可這種人現(xiàn)在基本沒聲音了，在輿論場里站不住腳。

眼下說了算的，是一批靠強硬姿態(tài)吃飯的政客，以高市早苗為代表，這些人最大的特點只有一個：不敢軟。

因為他們的支持率，是靠對外強硬堆起來的，現(xiàn)在日本國內的政治氛圍就是這樣，你對中國越狠，民調越好看，你只要提一句冷靜、合作，馬上就會被貼上“軟弱”“不可靠”的標簽。

問題就在這兒，人一旦走到這條路上，就沒法回頭，哪怕他們心里清楚，繼續(xù)往前就是風險，就是摩擦，也得硬著頭皮上。

因為一剎車，之前塑造的強硬形象立刻崩塌，支持率掉得比漲得還快。

他們需要不斷制造“在前線對抗”的畫面，來穩(wěn)住國內選民，至于事情能不能真的做成，反而不重要。重要的是看起來夠硬，聲音夠大。

從這個角度看，日本現(xiàn)在不是在下什么高明棋局，而是在賭，賭的是國內情緒還能撐多久，賭的是外部不會真的失控，可這種賭局，一旦開始，就很難自己喊停。

釣魚島試探、琉球加碼，日本是在演給兩撥人看

這兩天日本的動作，看著熱鬧，其實套路很清楚。

第一步，是在釣魚島方向搞事，石垣市議會通過申請，說要派行政人員上島，立樁、宣示管轄權。

話說得挺滿，但實際操作空間非常有限，日本自己也明白，不可能真把自衛(wèi)隊艦艇開過去硬闖。

最后大概率是什么？用公務船、甚至借漁船，往那片海域靠一靠，制造畫面，拍照片，發(fā)新聞。

真正登島成功的可能性極低，因為現(xiàn)在那一帶的實際控制情況，誰心里都清楚。

那為什么明知道做不成還要做？因為這事本來就不是為了成功，它是演給兩個對象看的。

第一個，是日本國內的強硬選民，要告訴他們，政府沒慫，還在“行動”，第二個，是美國，意思也很直白：你看，我都頂在前面了，是不是該多給點支持。

第二步，是在琉球方向來真的，日本這次不遮掩了，直接放出消息，要在琉球群島強化雷達系統(tǒng)，拉一支專門的監(jiān)控部隊，盯著中俄的空中和海上活動，這個動作，不是象征性的，是實打實的軍事準備。

一南一北，兩種打法，釣魚島是低成本試探，琉球是長期布防，這套組合拳，就是在把地區(qū)緊張度一點點往上推。臺灣那邊的人也在看，隨時準備跟節(jié)奏湊熱鬧。

日本這么賣力，就是在等一句話：美國到底給不給更明確的安全承諾。

美國給了一億美元，不是撐腰，是拴著

就在日本連續(xù)動作的時候，美國那邊的信號來了。

12月16日，五角大樓批準了一筆對日軍售，金額大約一億美元。放在軍事層面，這點錢幾乎改變不了任何實質局面。買不了多少裝備，更談不上改變地區(qū)力量對比。

但政治意義很大，美國這一步走得很精細，一方面，日本這幫人在前面鬧，如果什么都不給，盟友士氣就會出問題。

給點好處，是維持關系的成本，另一方面，金額又被刻意壓低，既表達支持，又不至于真的把局勢推向失控。

說白了，這是在拴日本，告訴你，我支持你，但你別指望我現(xiàn)在就跟中國正面攤牌。

可站在日本右翼政客的角度，這一億美元遠遠不夠，他們已經(jīng)把話說滿，把姿態(tài)擺到最前面了，結果換回來的只是象征性的安慰。

這種落差，只會逼著他們繼續(xù)鬧，繼續(xù)制造存在感，逼美國加碼，于是局面就變成現(xiàn)在這樣。日本不斷往前拱，美國一邊喂一邊拉，中國站在一旁冷處理。

真正危險的，不是某一次動作，而是這種不斷累積的對抗節(jié)奏。

日本現(xiàn)在的策略很簡單：通過制造緊張，轉移國內壓力，順便向美國要資源。

可問題是，日本自己的經(jīng)濟狀況撐不起長期對抗，通脹壓著，工資漲不動，民生壓力在那擺著。

現(xiàn)在的高支持率，很大一部分是情緒支撐，一旦強硬外交的新鮮感過去，現(xiàn)實問題會立刻浮出來。

到那時候，選民關心的不會是你在東海喊得多響，而是米價、房貸和工作，支持率能漲多快，就能掉多快。

反過來看中國這邊，反應明顯更克制，沒有跟著日本的節(jié)奏起舞，而是把問題往國際規(guī)則層面推。

進聯(lián)合國、講法理、擺歷史，把事情放到更大的框架里討論，這不是退讓，而是選擇戰(zhàn)場。

日本擅長制造局部摩擦，中國更愿意把賬攤開算，尤其是在聯(lián)合國秘書長換屆的時間窗口里，先把問題記在案頭，本身就是一種布局。

結語

歸根結底，這場博弈拼的是誰更穩(wěn)，誰更耗得起，從綜合實力看，日本很難長期承受這種高強度對抗，靠幾次試探、幾筆小額軍售，填不平體量差距。

如果美國真想為日本的賭局買單，局勢自然會更復雜，但如果只是現(xiàn)在這種“給點意思”的狀態(tài)，日本只會越走越尷尬。

等情緒退潮，留下的就是一地現(xiàn)實問題和被自己推緊的外交空間。

信源 ：

共同通信