果然被出賣(mài)了！美國(guó)今晨回應(yīng)中日沖突，估計(jì)得讓日本人徹底崩潰，許多日本輿論痛苦哀嚎，又一次被美國(guó)出賣(mài)了……
日本人最近心里怕是拔涼拔涼的，自己辛辛苦苦在前頭賣(mài)力演出，結(jié)果一回頭，美國(guó)人連掌聲都沒(méi)給，就冷著臉走了。
今晨白宮針對(duì)中日緊張局勢(shì)的回應(yīng)，簡(jiǎn)直像一盆冰水當(dāng)頭澆下，把日本的幻想潑了個(gè)透心涼。
這事的起因，其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，11月初，日本首相高市早苗突然端出一句驚天言論，把臺(tái)灣問(wèn)題和日本國(guó)家安全生拉硬拽地扯到一起，還暗示可能動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)。
這話(huà)一出口，等于直接踩了中國(guó)的紅線(xiàn)，隨后日本在釣魚(yú)島海域動(dòng)作不斷，又是炒作“雷達(dá)照射”，又是拉著自衛(wèi)隊(duì)搞“聯(lián)合演練”，一副要把緊張氣氛炒到頂點(diǎn)的架勢(shì)。
中國(guó)當(dāng)然沒(méi)慣著，外交部接連發(fā)聲，點(diǎn)名批評(píng)日方是在“擠牙膏”“埋釘子”，試圖用模糊話(huà)術(shù)掏空一個(gè)中國(guó)原則，更直白地說(shuō)，中國(guó)明確告訴日本：臺(tái)灣是中國(guó)的，別多嘴，別插手，你們過(guò)去干過(guò)啥，自己心里有數(shù)，別把歷史當(dāng)兒戲。
可日本那邊像是沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去，或者說(shuō)根本不在乎中國(guó)的態(tài)度，他們真正想要的，是美國(guó)的表態(tài)。
他們以為，只要自己往前沖，美國(guó)肯定會(huì)在后頭撐腰，畢竟“美日同盟”這塊牌子，他們可是視若命根子，然而，這次美國(guó)這位“老大哥”，卻出奇地安靜。
12月11日，白宮新聞秘書(shū)萊維特面對(duì)記者提問(wèn)時(shí)，只說(shuō)了句日本是“重要盟友”，然后話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，又提起“與中國(guó)建立良好合作關(guān)系”。
這話(huà)說(shuō)得滴水不漏，既沒(méi)批評(píng)日本，也沒(méi)為他們的行為背書(shū)，反倒更像是給自己找臺(tái)階下，一句話(huà)，既不站隊(duì)，也不接鍋。
更讓日本人心碎的，是特朗普的態(tài)度，據(jù)日媒曝料，早在11月底，特朗普就打了個(gè)電話(huà)給高市早苗，語(yǔ)氣不太客氣，說(shuō)白了就是一句：“別給我添亂。”
這可不是客套話(huà)，日本一廂情愿地想當(dāng)“前哨”，結(jié)果被美國(guó)一句話(huà)懟回去了，電話(huà)之后，高市早苗情緒低落，很多日本媒體都在猜，是不是被訓(xùn)了一頓。
特朗普對(duì)此更是只字未提，連推特都沒(méi)發(fā)一句，這在他一貫的高調(diào)風(fēng)格里，顯得很不尋常，這冷處理背后，其實(shí)藏著美國(guó)的算盤(pán)。
一方面，特朗普政府這兩年在對(duì)華戰(zhàn)略上已經(jīng)悄悄“調(diào)了頻”，不再天天喊“地緣政治對(duì)手”，而是更強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)”，他們現(xiàn)在忙著跟中國(guó)談貿(mào)易、談芯片、談供應(yīng)鏈，哪有功夫陪日本在東海玩火？在華盛頓眼里，穩(wěn)定才是硬道理，別讓盟友攪了局。
另一方面，美日同盟表面上看著鐵板一塊，實(shí)則早就出現(xiàn)裂痕，今年美國(guó)強(qiáng)推日本將軍費(fèi)提升到GDP的3.5%，日本國(guó)內(nèi)一片反對(duì)聲，結(jié)果7月的“2+2”安全會(huì)談被日本無(wú)限期推遲。
這事雖然沒(méi)鬧開(kāi)，但兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)不是過(guò)去那種你儂我儂了，現(xiàn)在美國(guó)更看重的是日本在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上的配合，比如剛剛簽的《硅和平宣言》，就是為了搞供應(yīng)鏈“脫中”，換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)希望日本在經(jīng)濟(jì)上出力，安全問(wèn)題你自己看著辦。
問(wèn)題是，日本政府顯然沒(méi)聽(tīng)懂美國(guó)的弦外之音，他們以為，只要喊得夠響，走得夠激進(jìn)，就能換來(lái)美國(guó)更多的安全承諾。
結(jié)果一通操作下來(lái)，不僅沒(méi)換來(lái)支持，反而被美國(guó)“冷處理”，國(guó)內(nèi)輿論頓時(shí)炸鍋了，有網(wǎng)友說(shuō)，“又一次被美國(guó)出賣(mài)了”，也有媒體評(píng)論“日本在中美之間找錯(cuò)了站位”。
其實(shí)，這已經(jīng)不是第一次日本在美國(guó)手里吃癟了，從歷史上看，美日關(guān)系從來(lái)都是“親密但不平等”，美國(guó)把日本當(dāng)作戰(zhàn)略工具，用的時(shí)候拿來(lái)，不用的時(shí)候就晾著。
這次日本炒作臺(tái)灣議題，本想借中日緊張拉近美日，但美國(guó)顯然有更大的盤(pán)子，不愿意被日本牽著鼻子走，日本硬要往前沖，那只能自己承擔(dān)后果。
更尷尬的是，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在一團(tuán)糟，通脹高企、民眾不滿(mǎn)、支持率走低，高市早苗政府眼看著扛不住壓力，才想著用對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，結(jié)果這一招玩砸了，不僅沒(méi)轉(zhuǎn)移矛盾，反倒讓自己陷入更大的被動(dòng)。
外交上被美國(guó)晾著，國(guó)內(nèi)又被輿論圍攻，這戲演著演著，就成了獨(dú)角戲，再往深了看，這次事件其實(shí)暴露出一個(gè)根子問(wèn)題：日本安全戰(zhàn)略的依賴(lài)癥。
這回中日之間的摩擦，其實(shí)是一面鏡子，照出了美日同盟的溫差，也照出了日本戰(zhàn)略思維的短板，他們想當(dāng)“前線(xiàn)”，卻沒(méi)想清楚自己是不是美國(guó)愿意投資的“戰(zhàn)場(chǎng)”，他們想走強(qiáng)硬路線(xiàn)，卻低估了中美之間那條看不見(jiàn)的底線(xiàn)。
眼下，美中關(guān)系雖然不算蜜里調(diào)油，但也不是非得你死我活，美國(guó)看得明白，打仗不是目的，管理競(jìng)爭(zhēng)才是要緊。
而日本這邊還沉浸在上世紀(jì)的冷戰(zhàn)思維里，幻想著靠挑釁中國(guó)來(lái)?yè)Q取美國(guó)的安全承諾，這種算計(jì)，顯然已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
結(jié)尾要說(shuō)的也很簡(jiǎn)單：靠嘴上強(qiáng)硬撐不來(lái)真正的安全，靠別人的保護(hù)也換不來(lái)真正的獨(dú)立，日本這一次的“被出賣(mài)”，不是美國(guó)突然變了，而是他們自己看錯(cuò)了方向。
現(xiàn)實(shí)已經(jīng)敲了警鐘，接下來(lái)怎么走，恐怕得先把心態(tài)擺正，再談戰(zhàn)略，否則，只能一次又一次，被現(xiàn)實(shí)打臉。