最近美國(guó)又出了個(gè)大新聞，有個(gè)叫戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的智庫(kù)放話，說(shuō)美軍36小時(shí)就能精準(zhǔn)打擊中國(guó)5萬(wàn)個(gè)關(guān)鍵設(shè)施，讓咱們的能源、交通全癱瘓。

這話說(shuō)得有鼻子有眼，還拿24次兵棋推演當(dāng)背書，不少人看了都有點(diǎn)慌。但這事兒真能成嗎？背后是不是藏著別的心思？

美國(guó)這智庫(kù)拋出的報(bào)告，核心就是個(gè)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的劇本，設(shè)定在2026年臺(tái)海沖突的背景下。他們假設(shè)大陸收復(fù)臺(tái)灣時(shí)登陸失敗，美軍緊接著就對(duì)大陸本土動(dòng)手，目標(biāo)是36小時(shí)內(nèi)搞定5萬(wàn)個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)位。

這劇本里的美軍，簡(jiǎn)直是開(kāi)了掛的存在。

空中有F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)、B-21隱身轟炸機(jī)，從關(guān)島、沖繩的基地起飛，偷偷摸摸突破咱們的防空網(wǎng)；海上有伯克級(jí)驅(qū)逐艦和核潛艇潛伏著，裝滿了“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)射；除此之外，還搭配了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)，專門用來(lái)壓制咱們的通信和雷達(dá)系統(tǒng)。

再看他們的打擊清單，更是嚇人。70%的目標(biāo)都集中在東南沿海，像上海港、寧波港這種全球頂級(jí)的集裝箱港口，直接被列在首要打擊名單里，說(shuō)是要炸掉集裝箱場(chǎng)和油輪泊位，讓港口徹底癱瘓。

不光是港口，長(zhǎng)三角、廣東的工業(yè)區(qū)、發(fā)電廠，還有軍事指揮中心、導(dǎo)彈陣地也在清單上。更離譜的是，連華為園區(qū)、三峽大壩這種民生和科技設(shè)施都沒(méi)放過(guò)，簡(jiǎn)直是想把咱們的經(jīng)濟(jì)和作戰(zhàn)體系一起掐斷。

他們的邏輯很簡(jiǎn)單：只要密集打擊這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，36小時(shí)內(nèi)就能斬?cái)嘣蹅兊闹笓]鏈，切斷能源和交通補(bǔ)給，讓整個(gè)系統(tǒng)“瞬間停擺”。但稍微動(dòng)腦子想想就知道，這劇本里全是漏洞，完全是把現(xiàn)實(shí)當(dāng)成了可以隨意設(shè)定的游戲。

就說(shuō)打擊目標(biāo)的數(shù)量，5萬(wàn)個(gè)點(diǎn)位看著挺唬人，可他們自己也算了筆賬，每個(gè)目標(biāo)至少要2枚導(dǎo)彈才能確保摧毀，這就需要10萬(wàn)枚導(dǎo)彈打底。

但美軍的真實(shí)家底是什么樣的？2024年美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)顯示，美軍所有遠(yuǎn)程對(duì)地導(dǎo)彈加起來(lái)才4000多枚。

其中長(zhǎng)程反艦導(dǎo)彈LRASM只剩120枚左右，聯(lián)合空對(duì)地遠(yuǎn)程導(dǎo)彈JASSM也就3000枚，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈年產(chǎn)量才幾百枚。這點(diǎn)彈藥別說(shuō)打5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)，連零頭都不夠，頂多撐一個(gè)星期就見(jiàn)底了。

有人說(shuō)可以臨時(shí)增產(chǎn)？這更是不切實(shí)際。美國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)早就“空心化”了，就算洛克希德·馬丁公司把導(dǎo)彈產(chǎn)能提上去，2025年計(jì)劃把“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的年產(chǎn)量提到1000枚，也遠(yuǎn)水解不了近渴。

更關(guān)鍵的是，導(dǎo)彈的交付周期長(zhǎng)達(dá)8年，前線打出去的導(dǎo)彈，后方要近十年才能補(bǔ)上，真打起來(lái)根本等不及。

更諷刺的是，很多導(dǎo)彈的零部件還得依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。小到螺絲，大到芯片、電路板，不少環(huán)節(jié)都離不開(kāi)東亞市場(chǎng)，甚至直接依賴中國(guó)生產(chǎn)。一邊想炸中國(guó)的工業(yè)區(qū)，一邊還得靠中國(guó)的零件造導(dǎo)彈，這本身就是個(gè)繞不開(kāi)的悖論。

他們還幻想著靠日本、韓國(guó)這些盟友補(bǔ)彈藥、提供基地支持，但這純屬一廂情愿。日本、韓國(guó)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)有多緊密，不用多說(shuō)大家都知道，咱們是他們重要的貿(mào)易伙伴。

真要是跟著美國(guó)參與沖突，他們的經(jīng)濟(jì)首先就會(huì)遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)部門肯定第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)，根本不可能按照?qǐng)?bào)告里的理想節(jié)奏配合行動(dòng)。

這篇報(bào)告最致命的問(wèn)題，就是完全無(wú)視中國(guó)的國(guó)防力量，把咱們當(dāng)成了沒(méi)有還手之力的靜止目標(biāo)，只算自己的“矛”，卻刻意忽略了咱們的“盾”和“反制之劍”。

這些年咱們?cè)缇蜆?gòu)建起了完善的“反介入/區(qū)域拒止”體系，簡(jiǎn)單說(shuō)就是打造了多層防護(hù)網(wǎng)，讓美軍的進(jìn)攻很難得逞。

高空有陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)，近三年來(lái)6次試驗(yàn)全成功，攔截成功率超過(guò)90%，2025年初還成功攔住了8馬赫的高超音速靶彈，這種攔截能力在全球都是頂尖的。

中低空也有紅旗-9、S-400等先進(jìn)的防空系統(tǒng)，再配上反隱身雷達(dá)，對(duì)B-21、F-35這種隱身目標(biāo)的攔截率能超過(guò)70%。美軍想靠隱身機(jī)偷偷突防，根本沒(méi)那么容易。

水下更是布下了“天羅地網(wǎng)”，量子雷達(dá)、尾流磁場(chǎng)探測(cè)系統(tǒng)能捕捉到極其微弱的信號(hào)，美軍的核潛艇只要敢進(jìn)來(lái)，就很可能被咱們追蹤鎖定。

再加上咱們的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)不依賴GPS，“極光”電子對(duì)抗系統(tǒng)能有效干擾敵方通信，美軍想精準(zhǔn)打擊目標(biāo)，難度系數(shù)直接拉滿。

更重要的是，咱們不光能防，還能強(qiáng)有力地反擊。東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26被稱為“航母殺手”，射程覆蓋美軍的航母編隊(duì)和關(guān)島基地，只要美軍的航母敢靠近，就隨時(shí)面臨被打擊的風(fēng)險(xiǎn)。東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈的突防能力更是極強(qiáng)，美軍現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)根本攔不住，完全能對(duì)美軍的前沿基地形成有效威懾。

根據(jù)蘭德公司的美中軍事記分卡顯示，從1996年到2015年，咱們的柴油潛艇從2艘增加到41艘，而且全都配備了巡航導(dǎo)彈。

火箭軍的短中程導(dǎo)彈超過(guò)1400枚，巡航導(dǎo)彈也有數(shù)百枚，這樣的火力規(guī)模，美軍想肆無(wú)忌憚地發(fā)起攻擊，首先得掂量掂量自己能不能承受住反擊。

美軍自己的一些研究機(jī)構(gòu)也承認(rèn)，咱們的遠(yuǎn)程反艦和區(qū)域壓制能力，已經(jīng)讓他們的航母編隊(duì)活動(dòng)空間大幅受限。但這份36小時(shí)報(bào)告里，卻把這些關(guān)鍵信息輕輕帶過(guò)，根本不認(rèn)真討論，完全是為了得出“美軍能速勝”的結(jié)論而刻意弱化風(fēng)險(xiǎn)。

說(shuō)白了，他們的推演就是一場(chǎng)自欺欺人的游戲，把最困難的防護(hù)問(wèn)題、最冒險(xiǎn)的反擊風(fēng)險(xiǎn)、最昂貴的彈藥消耗都刻意淡化，最后得出一個(gè)看似振奮人心的結(jié)果，可這結(jié)果在現(xiàn)實(shí)面前不堪一擊。

其實(shí)稍微琢磨一下就知道，這份報(bào)告的真實(shí)目的根本不是預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是什么客觀的軍事分析，而是一場(chǎng)徹頭徹尾的“政治營(yíng)銷”，核心訴求就是讓國(guó)會(huì)批準(zhǔn)更多的軍費(fèi)。

報(bào)告的主筆曾經(jīng)在白宮負(fù)責(zé)國(guó)防預(yù)算分配，這身份就很能說(shuō)明問(wèn)題。他心里很清楚，要想讓國(guó)會(huì)掏錢，就必須制造緊張氛圍，渲染“中國(guó)威脅”。

所以才編出“36小時(shí)癱瘓中國(guó)”這種夸張的說(shuō)法，一邊夸大美軍的“速勝能力”，讓公眾覺(jué)得美軍有能力應(yīng)對(duì)威脅；一邊又暗示美軍彈藥庫(kù)存不足、產(chǎn)能不夠，需要更多資金投入。

過(guò)去幾年，美軍的精確武器庫(kù)存消耗得很快。烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)和中東的戰(zhàn)局，讓美國(guó)的軍工生產(chǎn)線壓力山大，不少關(guān)鍵彈藥的庫(kù)存都見(jiàn)底了。美國(guó)媒體早就公開(kāi)報(bào)道過(guò)，五角大樓已經(jīng)要求某些關(guān)鍵彈藥的產(chǎn)能翻倍甚至四倍，尤其是防空系統(tǒng)和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。

但提升產(chǎn)能哪有那么容易？美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)早就不如從前了，供應(yīng)鏈涉及大量零件，很多環(huán)節(jié)都存在卡脖子問(wèn)題。

所以這份“36小時(shí)報(bào)告”，本質(zhì)上就是給國(guó)會(huì)畫的一張大餅。把美軍的能力寫得越強(qiáng)，把中國(guó)的威脅渲染得越大，就越能讓國(guó)會(huì)覺(jué)得，必須趕緊砸錢擴(kuò)產(chǎn)彈藥，否則未來(lái)沖突中美軍就會(huì)陷入被動(dòng)。說(shuō)白了，這個(gè)故事是講給國(guó)會(huì)聽(tīng)的，是用來(lái)游說(shuō)預(yù)算的，而不是給戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備的實(shí)戰(zhàn)方案。

除了要錢，這份報(bào)告還有個(gè)輔助目的，就是搞心理戰(zhàn)，維系美國(guó)的霸權(quán)敘事。美國(guó)的很多智庫(kù)其實(shí)都是“放風(fēng)工具”，拋出這種激進(jìn)的數(shù)字和夸張的說(shuō)法，就是想制造一種“美軍不可阻擋”的視覺(jué)效果，讓外界覺(jué)得只要美國(guó)愿意發(fā)力，中國(guó)就無(wú)法抵擋。

這種敘事看似強(qiáng)硬，實(shí)際上是想削弱咱們的戰(zhàn)略自信，同時(shí)向盟友和國(guó)際社會(huì)強(qiáng)化“美國(guó)主導(dǎo)亞太安全”的印象，掩蓋其軍事力量的現(xiàn)實(shí)短板。但在現(xiàn)實(shí)面前，這些謊言很容易被戳破。

說(shuō)到底，美國(guó)智庫(kù)拋出的“36小時(shí)癱瘓中國(guó)”論調(diào)，就是一場(chǎng)漏洞百出的政治表演，既不符合軍事現(xiàn)實(shí)，也無(wú)視大國(guó)沖突的基本邏輯。他們故意夸大美軍能力、弱化中國(guó)國(guó)防力量，核心目的就是為了向國(guó)會(huì)索要更多軍費(fèi)，同時(shí)搞心理威懾，維系自己的霸權(quán)幻覺(jué)。

現(xiàn)代大國(guó)之間的沖突沒(méi)有贏家，尤其是核大國(guó)，沒(méi)人敢輕易打響第一槍。

咱們中國(guó)的國(guó)防力量，從來(lái)不是為了主動(dòng)進(jìn)攻，而是為了自保，為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。隨著軍事現(xiàn)代化的推進(jìn)，咱們已經(jīng)有足夠的能力應(yīng)對(duì)各種外部威脅。