隨著東京上野動物園的龍鳳胎大熊貓“曉曉”（雄性）和“蕾蕾”（雌性）將于明年1月下旬歸還中國，日本國內(nèi)飼養(yǎng)的大熊貓數(shù)量將為零。而考慮到當(dāng)前緊張的中日關(guān)系，日本政府怕是很難在短時間內(nèi)再從中國租到大熊貓。

但就在12月16日，日本神戶市議員上畠寬弘?yún)s另辟蹊徑，他在社交平臺上表示，他已在議會提議，讓日本動物園與中國臺灣地區(qū)的動物園開展動物交換。

他稱，臺北動物園現(xiàn)有的大熊貓是中國大陸贈送而非租借，目前已就相關(guān)事宜與中國臺灣方面進(jìn)行磋商。

日本租借臺灣大熊貓的可行性

目前臺灣有3只大熊貓，分別是“圓圓”、“圓仔”、“圓寶”，其中“圓仔”、“園寶”是雄性大熊貓“圓圓”和雌性大熊貓“團(tuán)團(tuán)”的幼崽?！皥F(tuán)團(tuán)”和“圓圓”于2008年赴臺，“團(tuán)團(tuán)”2022年因病去世?！皥A仔”2013年出生，“圓寶”2020年出生，兩只均為雌性。

所以日本議員提出的向臺灣租借大熊貓的計劃是具備一定可行性的，考慮到年齡問題，如果日本與臺灣方案達(dá)成交換條件，那么最有可能赴日的是“圓仔”與“圓寶”的其中一只。

而且當(dāng)前“臺獨”勢力日益猖獗，日本的軍國主義野心也逐漸膨脹，高市早苗還發(fā)表武力涉臺言論，所以日本與“臺獨”勢力有同流合污之勢，在這種政治背景下，該協(xié)議還是有可能達(dá)成的。

日本為何執(zhí)意租借大熊貓

從表面上看，日本政府是為了滿足日本民眾對大熊貓的喜愛。因為在日本國內(nèi)，日本人對大熊貓的喜愛甚至超過了中國人。在半個世紀(jì)前，當(dāng)中日邦交恢復(fù)正?；?，首批兩只赴日大熊貓“康康”“蘭蘭”于1972年10月28日乘專機(jī)抵達(dá)日本。在開園當(dāng)天，有近3000人排隊等待，隊伍長達(dá)2公里，民眾排隊2小時，只能參觀時間不到30秒，即便如此，首日參觀人數(shù)也近6萬人。

而且由于日本民眾對熊貓非常喜愛，只要動物園有熊貓存在，那么參觀的游客數(shù)量就會激增，而因熊貓帶動的周邊產(chǎn)業(yè)鏈也能夠創(chuàng)造大量的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)統(tǒng)計，“曉曉”和“蕾蕾”旅日期間，每年可以創(chuàng)造300億日元（15億人民幣）的直接經(jīng)濟(jì)效益，而間接帶動的產(chǎn)業(yè)收益更是不可估量。

所以日本政府為滿足民眾需求，也為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自然要想方設(shè)法的去搞到大熊貓。

日本與臺灣換大熊貓實際上是戰(zhàn)略試探

日本租借大熊貓表面上是為了滿足民眾對大熊貓的喜歡，但深層次的原因是國家間的博弈和對華戰(zhàn)略試探。

對于當(dāng)前的日本政府來說，既然高市早苗發(fā)表了涉臺危險言論，那么就已經(jīng)準(zhǔn)備好了承擔(dān)后果，而且這背后的意思就是要與中國分庭抗禮，正面對決。不然高市早苗也沒必要發(fā)表武力干涉中國內(nèi)政的言論，畢竟中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系可是相當(dāng)密切的。

那么從地緣政治博弈的大環(huán)境下，日本是不會低頭認(rèn)輸?shù)?，不然此前高市早苗的發(fā)言就沒有了意義。畢竟外交態(tài)度決定著一個國家的外交選擇，牽一發(fā)而動全身。

日本向臺當(dāng)局租借大熊貓則是更有深意。中日當(dāng)前關(guān)系緊張就是因為日本高市早苗的危險涉臺言論，而如今日本租借熊貓又選擇臺灣，這不是一句巧合就可以解釋的。

日本軍國主義分子和臺獨分子當(dāng)前逐漸由沆瀣一氣的趨勢，所謂的以物易物交換熊貓，本質(zhì)上是日本對華的戰(zhàn)略試探，也就是日本與臺當(dāng)局進(jìn)行戰(zhàn)略資源互換的前奏。

因為在和平時期下，日本很難去明目張膽的干涉臺灣問題，但是日本可以通過這種戰(zhàn)略資源互換，對臺灣進(jìn)行支援，鞏固日本與臺當(dāng)局的戰(zhàn)略聯(lián)系和利益捆綁。

比如日本用軍事資源換取臺灣當(dāng)局的政治合作，日本用經(jīng)濟(jì)支持加強(qiáng)與臺灣的綁定。這樣一旦未來臺海有事，日本政府便可以以維護(hù)與臺灣“利益”為由，堂而皇之的出兵。又或者披上正常經(jīng)貿(mào)交流合作的外衣，對臺灣進(jìn)行支援。

所以當(dāng)前日本議員提出的向臺灣租借熊貓，并非是簡單的一個熊貓事件，背后有著復(fù)雜的國際地緣政治博弈，而這還只是開始，對此我們要格外警惕！