最近，南陽再度成為輿論焦點。原定于12月21日在南陽鳥巢舉辦的郎酒之夜群星演唱會突然宣布改址襄陽奧體中心。

image

突如其來的變動

這一消息立即在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。南陽人感到不滿，而襄陽人則歡欣鼓舞。兩地網(wǎng)友因此事展開激烈辯論，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種觀點，一片混亂。

原本，一切都看起來很美好。11月份，當(dāng)“郎酒之夜群星演唱會，12月21日南陽鳥巢見！”的宣傳廣告鋪天蓋地出現(xiàn)在社交媒體時，許多南陽人都充滿了期待。

image

畢竟，南陽很久沒有舉辦過大型演唱會了。雖然這次是拼盤演出，但有張信哲、蕭敬騰等明星助陣，加上央視3套的支持，確實為南陽文旅增色不少。

然而，12月中旬的消息如晴天霹靂：演唱會改址襄陽！

image

坦白說，筆者聽到這個消息時也覺得不可思議。但隨著輿論發(fā)酵，事情背后的復(fù)雜脈絡(luò)逐漸浮出水面。

說到底，這場改址事件的本質(zhì)，是由兩個白酒企業(yè)的商業(yè)博弈引發(fā)的一場荒誕劇。

歷史背景與場地之爭

首先來看看這次演唱會的原定場地——南陽鳥巢，也就是南陽第二體育中心。

很多人可能忘了，2018年和2023年兩次賒店元青花洞藏年份群星演唱會上，這里都成為了賒店酒業(yè)的主場。

image

2018年的演唱會請來了張信哲、黃齡、王蓉、阿里郎等眾多明星，而在2023年的演唱會上，更是有汪峰、陳小春、張韶涵、楊鈺瑩等大咖加盟。

image

實際上，南陽鳥巢體育場早已被賒店老酒買斷十年經(jīng)營權(quán)。這意味著，任何企業(yè)或個人想要使用該場地，必須獲得賒店酒業(yè)的同意。

郎酒在未獲得場地使用權(quán)的情況下，貿(mào)然發(fā)布了將在南陽鳥巢舉辦演唱會的消息，顯然違反了商業(yè)規(guī)則。

image

舉個例子，就像你在小區(qū)看到一個空車位，沒跟物業(yè)打招呼就告訴朋友明天可以停在那里，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那個車位早就被鄰居買下了，不同意你使用。

因此，賒店作為競爭對手，自然不愿意讓自己的場地資源被郎酒使用。這完全符合商業(yè)競爭邏輯。

郎酒無奈之下只能另尋場地，最終選擇襄陽奧體中心作為新場地。

商業(yè)實質(zhì)與城市競爭

拋開場地之爭，讓我們再看看這場演唱會的商業(yè)實質(zhì)。這類群星演唱會的主要目的不是門票盈利，而是為企業(yè)品牌造勢，最終服務(wù)于產(chǎn)品銷售。

演唱會本質(zhì)上是商業(yè)廣告的大型秀場。對于一座城市來說，有了也挺好，沒了也不算什么損失。

一些人借此抨擊南陽的營商環(huán)境，其實是出于面子考慮。但如果換做洛陽舉辦，可能網(wǎng)友也不會那么在意。

如果南陽官方真的為了這場演唱會強迫賒店酒業(yè)讓出場地，那才是對營商環(huán)境的真正破壞。

政府的職責(zé)是維護(hù)公平的市場環(huán)境，而不是介入企業(yè)間的具體商業(yè)競爭。

輿論反思與未來展望

輿論的狂歡往往基于碎片化信息和情緒化判斷。一場商業(yè)活動改址不應(yīng)該演變成對一座城市的全面否定。

城市發(fā)展需要理性，而不是情緒化的宣泄。南陽需要繼續(xù)優(yōu)化真實的營商環(huán)境，服務(wù)好本地企業(yè)，吸引優(yōu)質(zhì)投資，提升市民幸福感。

這次風(fēng)波給公眾上了一堂市場經(jīng)濟(jì)的公開課：商業(yè)活動必須遵守規(guī)則，企業(yè)的合法權(quán)益必須得到尊重，政府應(yīng)當(dāng)維護(hù)公平市場而非介入商業(yè)博弈。

每一座努力發(fā)展的城市，都不該輕易成為輿論的犧牲品。

值得一提的是，據(jù)相關(guān)部門透露，明年4月世界月季大會期間，南陽將舉辦一場規(guī)模更大、檔次更高的大型演唱會！屆時，南陽定會不負(fù)眾望，完美呈現(xiàn)，滿足南陽人的“演唱會夢”。

對此，你怎么看？你會支持南陽的努力，還是更關(guān)心襄陽的機會？