當(dāng)美國的國家安全戰(zhàn)略正式轉(zhuǎn)向"全球收縮"，那些長期依附于它的"棋子"瞬間陷入了進(jìn)退兩難的境地。

西太平洋的日本在軍事威懾下民調(diào)動蕩，東歐的烏克蘭在寒冬中面臨援助斷供與貪腐風(fēng)暴，這兩個看似無關(guān)的地區(qū)困境，實則都指向同一個根源——曾經(jīng)的"老大哥"美國，已不再愿意為小弟們"兜底"。

近期日本政壇的一個顯著變化，是高市早苗的支持率出現(xiàn)明顯下滑。時事通信社民調(diào)顯示其支持率跌至59.9%，NHK的數(shù)據(jù)也降至64%，這一下滑曲線背后，是日本民眾對軍事緊張局勢的焦慮升級。而引爆這種焦慮的，正是中日戰(zhàn)機(jī)在西太平洋的兩次關(guān)鍵對峙。

真正讓日本社會感到不安的，是此前中日戰(zhàn)機(jī)對峙中暴露的巨大技術(shù)代差。日本防衛(wèi)省披露的細(xì)節(jié)顯示，中方殲-15艦載機(jī)曾在52公里和148公里距離上，兩次對日本F-15戰(zhàn)機(jī)實施雷達(dá)照射，分別持續(xù)3分鐘和30分鐘。

這個數(shù)據(jù)背后是殘酷的實力差距，殲-15配備的有源相控陣?yán)走_(dá)對非隱身目標(biāo)探測距離超250公里，而1981年就服役的日本F-15J雷達(dá)有效探測距離僅100公里左右。

更致命的是，中國霹靂-15空空導(dǎo)彈200公里的射程，意味著在日方戰(zhàn)機(jī)察覺前，就能完成鎖定與攻擊。

更讓日本被動的是美國的冷漠態(tài)度。對峙發(fā)生后，美國始終保持"觀望中立"。這種沉默讓日本不得不重新評估戰(zhàn)略選擇，在G7討論挪用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)援助烏克蘭時，日本雖持有28億歐元俄資產(chǎn)，卻以"追隨美國立場"為由拒絕支持，實則是忌憚俄羅斯的反制。

如果說日本的困境是軍事威懾，烏克蘭面臨的則是生存危機(jī)。隨著美國戰(zhàn)略收縮，對烏援助已大幅銳減。

美國國防部數(shù)據(jù)顯示，拜登政府累計對烏援助超610億美元，但2024年以來的援助金額幾乎歸零，全年支援主要依賴歐洲。而歐洲內(nèi)部的分裂，讓這份支援也岌岌可危。

圍繞俄羅斯2895億歐元凍結(jié)資產(chǎn)的使用問題，歐盟陷入糾結(jié)。其中歐盟凍結(jié)2092億歐元，1800億由比利時歐洲清算銀行保管，日本持有28億歐元。澤連斯基多次呼吁挪用這些資產(chǎn)，但比利時要求法、德、英提供法律擔(dān)保遭拒，匈牙利、斯洛伐克直接反對。

最終歐盟只能通過"無限期凍結(jié)"決議，卻無法轉(zhuǎn)化為對烏援助。更諷刺的是，美國暗中施壓意大利、保加利亞等國反對挪用方案，因為它計劃將這些資產(chǎn)留作日后主導(dǎo)烏克蘭重建的籌碼。

援助缺位之際，貪腐丑聞徹底引爆烏克蘭危機(jī)。11月，烏克蘭國家反腐敗局搜查了總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克的住所，這位澤連斯基核心親信，被卷入涉案金額近1億美元的能源腐敗案。

此前更曝出國防部以三倍市價采購軍糧、兵工廠吞4000萬美元炮彈款等丑聞。特朗普長子在摩納哥的親口戳破真相：當(dāng)?shù)匾话氲牟技拥?、法拉利超級跑車為烏克蘭富豪所有，他們在海外揮霍，而國內(nèi)民眾卻在寒冬中受苦。

寒冬加劇了烏克蘭的苦難。俄羅斯持續(xù)打擊能源設(shè)施，12月下旬起的嚴(yán)寒讓無暖可用的民眾陷入絕境。

軍事上，俄羅斯展開冬季攻勢，而烏克蘭談判籌碼日漸流失。特朗普提出的和平計劃雖被批"犧牲領(lǐng)土"，卻指出了殘酷現(xiàn)實：烏克蘭的談判條件比2024年2月更惡劣。

美國的收縮并非"放棄全球"，而是重構(gòu)戰(zhàn)略優(yōu)先級。其核心目標(biāo)是鞏固美洲根基、維持科技領(lǐng)先，并聚焦與中國的長期競爭，對俄烏沖突、西太平洋摩擦等"局部爭端"不再投入過多資源。

這種調(diào)整直接導(dǎo)致"美國保障"的可信度大幅下降。

與美國形成對比的，是中國"一帶一路"倡議的持續(xù)推進(jìn)。13年來，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與發(fā)展合作讓中國在全球南方的聲望持續(xù)提升。當(dāng)美歐沉迷于地緣博弈時，中國通過務(wù)實合作贏得認(rèn)同，形成鮮明的路徑對比。

對日本和烏克蘭而言，當(dāng)前的困境本質(zhì)是"依附戰(zhàn)略"的失敗。高市早苗若繼續(xù)堅持錯誤的激進(jìn)言論，只會加劇周邊緊張；澤連斯基若仍拒絕正視現(xiàn)實，寒冬過后的烏克蘭可能面臨更嚴(yán)峻的領(lǐng)土與民生危機(jī)。

美國全球收縮的大幕已然拉開，曾經(jīng)的"安全承諾"正在失效。

日本與烏克蘭的遭遇警示：將國家命運(yùn)寄托于外部勢力，終究難逃"被拋棄"的命運(yùn)。在重塑的全球格局中，唯有獨(dú)立自主的戰(zhàn)略選擇，才能真正掌握生存與發(fā)展的主動權(quán)。