海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰不“副署”臺(tái)民意機(jī)構(gòu)三讀通過的“財(cái)劃法”，并揚(yáng)言在野黨若有不滿可以提“倒閣”，在野黨反提出要彈劾賴清德。前民代邱毅表示，雖然彈劾過關(guān)要三分之二的民代同意，不可能成功，但只要二分之一民代同意即可成案，在野黨可要求賴清德到臺(tái)民意機(jī)構(gòu)答辯說明，賴清德不能賴皮，拒絕接受就證明其是獨(dú)裁者。東吳大學(xué)政治系兼任助理教授張?jiān)橹毖裕瑥淖繕s泰“全面迎戰(zhàn)”，以及賴清德痛批“在野獨(dú)裁”的強(qiáng)硬作風(fēng)，對(duì)于彈劾案自然不會(huì)束手就擒。最后的結(jié)果極有可能是“讓賴卓下不了臺(tái)，卻不能讓賴卓下臺(tái)”。

邱毅在社交平臺(tái)表示，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)藍(lán)白兩黨沒有中計(jì)，不會(huì)對(duì)卓榮泰提出“倒閣”，以免讓自己陷入被動(dòng)的局面。

不過，邱毅進(jìn)一步表示，在野黨發(fā)動(dòng)彈劾案，直接劍指賴清德。表面上看，彈劾案要過關(guān)，因?yàn)橛腥种翊獾母唛T檻，根本不可能成功。所以綠媒紛紛以彈劾案“玩假的”，來進(jìn)行自我安慰、自我催眠。事實(shí)上，彈劾賴清德重要的是過程，只要彈劾成案，賴清德就有大苦頭吃了。

邱毅指出，主要是在野黨可要求賴清德提交答辯書，在野黨也可要求賴清德到臺(tái)民意機(jī)構(gòu)進(jìn)行答辯說明，在野黨更可以給動(dòng)員民眾提供抗?fàn)幍哪芰俊?/p>

邱毅表示，彈劾案只要二分之一民代同意，就可成案，依臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的席位結(jié)構(gòu)，一定可以成案。一旦成案，賴清德不能再賴皮，必須面對(duì)臺(tái)灣民意的檢驗(yàn)，如果拒絕接受，就證明自己是獨(dú)裁者，臺(tái)灣民眾的抗?fàn)幘兔皂?，抗?fàn)幱欣怼?/p>

邱毅直言，在這種情勢(shì)下，賴清德用來討好美國的1.25萬億新臺(tái)幣采購武器的特別預(yù)算，還有在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)通過的可能性嗎？賴清德指派的傀儡卓榮泰，還有機(jī)會(huì)在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)橫眉怒目，胡說八道嗎？邱毅表示通過他以上的分析，沒有人會(huì)覺得彈劾賴清德是假戲。

張?jiān)楸硎?，在野黨選擇“彈劾賴清德”作為開啟全面反擊的第一槍，顯然是經(jīng)過精算過的政治動(dòng)作。透過彈劾案，逼迫賴清德來臺(tái)民意機(jī)構(gòu)列席說明才是目的。

不過張?jiān)橐卜治?，以賴清德沖撞到底的政治性格，他自然不會(huì)乖乖就范，列席說明的機(jī)會(huì)不大，更不可能接受詢答。民進(jìn)黨的反制手法可能有二：其一、“臺(tái)民意機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)被彈劾人列席說明”，但是賴清德選擇放棄列席說明的機(jī)會(huì)，而在賴清德辦公室直播所謂“向全臺(tái)人民說明”；其二，賴清德直接繳交“書面說明”，或是受邀到臺(tái)民意機(jī)構(gòu)簽到后，提出“書面說明”即離開，并透過直播繼續(xù)批判“在野獨(dú)裁”。