廣東
家傳國(guó)寶無(wú)償捐給博物館，66年后卻在拍賣會(huì)上標(biāo)出8800萬(wàn)天價(jià)，這不是電視劇劇情，而是真實(shí)發(fā)生在龐萊臣家族身上的荒唐事。
被譽(yù)為“江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南”的收藏大家龐萊臣，其后人1959年向南京博物院捐贈(zèng)的137件（套）古畫(huà)，如今竟有5件離奇“消失”，其中明代仇英《江南春》圖卷更是現(xiàn)身北京拍賣會(huì)，讓捐贈(zèng)者曾孫女龐叔令徹底崩潰。
收藏界的傳奇人物龐萊臣，這位1864年出生的大佬，憑著毒辣的眼光和雄厚的財(cái)力，建起了“虛齋”收藏王國(guó)，藏品涵蓋宋元明清歷代名畫(huà)，數(shù)量多達(dá)數(shù)千件，和張伯駒、吳湖帆等人并稱“20世紀(jì)書(shū)畫(huà)收藏六大家”。
業(yè)內(nèi)都說(shuō)，“虛齋藏畫(huà)”就是品質(zhì)保證，只要是他過(guò)眼的藏品，無(wú)一不是精品中的精品。
1959年，龐萊臣之孫龐增和帶著全家的心意，將137件（套）“虛齋舊藏”無(wú)償捐給南京博物院，其中就包括被《過(guò)云樓書(shū)畫(huà)記》稱為“仇畫(huà)第一”的仇英《江南春》圖卷——這幅畫(huà)歷經(jīng)數(shù)百年流傳有序，連1953年國(guó)家文物局局長(zhǎng)鄭振鐸都點(diǎn)名要重點(diǎn)征集。
當(dāng)時(shí)的南博滿心歡喜，不僅出具了捐贈(zèng)收據(jù)和清冊(cè)，江蘇省人民委員會(huì)1962年還專門(mén)頒發(fā)了獎(jiǎng)狀，肯定龐家的愛(ài)國(guó)義舉。
誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)跨越半個(gè)多世紀(jì)的信任，會(huì)在幾十年后被撕得粉碎。
矛盾的導(dǎo)火索早在2014年就已埋下，那年南博為紀(jì)念龐萊臣誕辰150周年，舉辦了“藏天下：龐萊臣虛齋名畫(huà)合璧展”，時(shí)任副院長(zhǎng)王奇志還盛贊這些藏品是“南博最珍貴的書(shū)畫(huà)藏品”，故宮專家也公開(kāi)表示“虛齋藏畫(huà)是品質(zhì)的保證”。
可策展人龐鷗在文章里卻寫(xiě)下：“龐萊臣也沒(méi)有想到，他的子孫會(huì)敗落到賣畫(huà)為生?！边@句話像刀子一樣扎進(jìn)了龐家人的心里。
“我們無(wú)償捐了137件國(guó)寶，怎么就成了敗落賣畫(huà)？”龐叔令氣憤不已，多次要求南博澄清道歉無(wú)果后，只能訴諸法律，最終勝訴。
可庭審中一個(gè)意外發(fā)現(xiàn)，讓全家陷入更深的疑惑：策展人用來(lái)證明“賣畫(huà)”的證據(jù)，竟是1959年捐給南博的仇英《江南春》圖卷，報(bào)道稱這幅畫(huà)被南京藝蘭齋在90年代購(gòu)得。
從那以后，龐家開(kāi)始反復(fù)向南博詢問(wèn)137件藏品的現(xiàn)狀，可信件石沉大海，南博始終置之不理。
龐叔令的母親為此憂心忡忡，2018年因?yàn)橛H友提及此事氣急攻心，突發(fā)心臟病離世，臨終前還惦記著祖宗留下的文物。
2024年10月，龐叔令正式起訴南博，要求履行告知義務(wù)。
法院調(diào)解后，約定2025年6月底讓龐叔令查驗(yàn)藏品。
可就在查驗(yàn)前，更戲劇性的一幕發(fā)生了：北京某拍賣公司的春拍圖錄上，赫然出現(xiàn)了那幅仇英《江南春》圖卷，估價(jià)高達(dá)8800萬(wàn)元，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)成交價(jià)能輕松過(guò)億。
龐叔令發(fā)現(xiàn)后立即向國(guó)家文物部門(mén)舉報(bào)，拍賣公司緊急撤拍。
6月底的查驗(yàn)更是讓人心寒：137件藏品只見(jiàn)到132件，除了仇英《江南春》，北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風(fēng)蕭寺圖軸》等4件也不見(jiàn)蹤影。
南博隨后給出的答復(fù)震驚全場(chǎng)：這5件是“偽作”，早就從藏品序列中剔除，做了“劃撥、調(diào)劑”處理。
可這個(gè)說(shuō)法漏洞百出，龐萊臣的收藏眼光是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的，捐贈(zèng)的都是經(jīng)過(guò)篩選的珍品。
而且南博提交的鑒定材料，一份是1961年的抄本，一份是1964年的記錄，不僅大部分內(nèi)容打了馬賽克，僅露出“仇英《江南春圖》假”的字樣，其中參與鑒定的徐沄秋還是搞征集工作的，根本不是書(shū)畫(huà)鑒定專家。
更關(guān)鍵的是，根據(jù)《博物館藏品管理辦法》，處置捐贈(zèng)文物必須事先征得捐贈(zèng)人同意，可南博從未通知過(guò)龐家。
目前江蘇省文旅廳已牽頭成立工作專班調(diào)查，南博12月17日回應(yīng)稱會(huì)配合案件審理，核查畫(huà)作去向，但對(duì)于“偽作”判定依據(jù)、劃撥調(diào)劑具體流向等核心問(wèn)題，仍未給出明確答案。
2025年12月16日，龐叔令簽署《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)》，要求法院強(qiáng)制南博提供5件藏品的詳細(xì)流轉(zhuǎn)材料。
龐家無(wú)償捐贈(zèng)國(guó)寶，是出于對(duì)國(guó)家的信任，對(duì)文化傳承的責(zé)任。
可六十多年后，祖宗的心血要么失蹤，要么出現(xiàn)在拍賣場(chǎng)，捐贈(zèng)者還要被污蔑“敗落賣畫(huà)”，這無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去。
如果連博物館都不能守住底線，讓捐贈(zèng)者寒心，未來(lái)誰(shuí)還愿意將家藏珍寶奉獻(xiàn)給國(guó)家？
這場(chǎng)跨越半個(gè)多世紀(jì)的追討，還在繼續(xù)。我們期待真相早日大白，不僅要找回消失的5件國(guó)寶，更要重建公眾對(duì)文物捐贈(zèng)制度的信任。
對(duì)此，你們有什么看法？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
