12月18號(hào)澤連斯基在歐盟峰會(huì)上的一句話，直接引起了不小的討論。

會(huì)議上澤連斯基聲稱“美國(guó)現(xiàn)在不讓我們加入北約，但這只是暫時(shí)的，一切都會(huì)變，政客會(huì)更迭，有些人會(huì)離開，有些人會(huì)死去，這就是人生?！?/p>

這話一出全球輿論瞬間沸騰，烏克蘭流亡議員直接點(diǎn)破，澤連斯基這就是在盼著特朗普死。

因?yàn)樘乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)一直堅(jiān)決反對(duì)烏克蘭加入北約、力推俄烏和平談判，更關(guān)鍵的是這話背后是美烏關(guān)于領(lǐng)土、安全保障的激烈博弈，那么澤連斯基為啥敢說這種“大逆不道”的話？

澤連斯基暗指特朗普會(huì)死

澤連斯基在布魯塞爾的這場(chǎng)講話，本是為了爭(zhēng)取歐盟的資金和安全支持，結(jié)果卻因?yàn)橐痪洹坝行┤藭?huì)死去”徹底跑偏。

按他的說法美國(guó)當(dāng)前反對(duì)烏克蘭加入北約的立場(chǎng)是暫時(shí)的，未來之所以可能改變，核心原因就是“政客會(huì)換，有人會(huì)死”。

這話剛說完烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）流亡議員阿爾喬姆·德米特魯克就炸了。

他在社交平臺(tái)直接發(fā)文，怒斥澤連斯基這是在表達(dá)對(duì)特朗普的死亡愿望，還強(qiáng)調(diào)“這番聲明不可能有其他解釋”，明確指向特朗普及其團(tuán)隊(duì)。

德米特魯克解釋說特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直“一貫且有據(jù)地”反對(duì)烏克蘭加入北約，還在力推俄烏和平談判，這直接戳中了澤連斯基的痛處。

更狠的是德米特魯克直言，澤連斯基這話本質(zhì)上是在談?wù)摗皩?duì)政治對(duì)手的肉體消滅”。

他還透露自己早就說過，澤連斯基已經(jīng)并將繼續(xù)用盡一切辦法，在政治、信息等所有領(lǐng)域摧毀特朗普及其相關(guān)的一切。

這番解讀讓澤連斯基瞬間陷入輿論漩渦，不少國(guó)際媒體都把焦點(diǎn)放在了“澤連斯基盼特朗普死”這個(gè)爆點(diǎn)上。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，澤連斯基團(tuán)隊(duì)至今沒有給出明確回應(yīng)，但大家都能看出這話絕非無心之失。

畢竟當(dāng)下美烏談判正處在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，特朗普的態(tài)度直接決定著美國(guó)對(duì)烏援助、安全保障的走向，而這恰恰是澤連斯基政府的“命根子”。

美烏談判陷入僵局

澤連斯基之所以對(duì)特朗普如此“怨念深重”，核心原因就是美烏在俄烏和平談判的核心議題上，分歧已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。

作為和平談判的一部分，特朗普早就明確要求烏克蘭放棄加入北約的野心，還在不斷施壓澤連斯基，讓他接受“領(lǐng)土妥協(xié)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，美烏在柏林舉行的新一輪會(huì)談結(jié)束后，多項(xiàng)關(guān)鍵議題仍未達(dá)成共識(shí)。

美方代表繼續(xù)敦促烏克蘭放棄頓巴斯地區(qū)，甚至要求烏方讓出當(dāng)前交火線附近仍控制的部分領(lǐng)土。

但澤連斯基卻堅(jiān)持俄烏談判必須以當(dāng)前交火線為起點(diǎn)，堅(jiān)決不接受領(lǐng)土讓步，雙方在頓涅茨克等地區(qū)的歸屬問題上僵持不下。

為了對(duì)抗特朗普的壓力，澤連斯基不得不在歐洲展開密集外交活動(dòng)，會(huì)見西歐支持者起草反對(duì)提案。

而這份提案里包含了多項(xiàng)俄方完全無法接受的條款，被外界認(rèn)為是在“實(shí)質(zhì)扼殺談判”。

另一邊他又不得不做出妥協(xié)，主動(dòng)提出可以放棄加入北約的想法，以此換取西方提供類似北約第五條的安全保障，也就是“一人受襲，全員參戰(zhàn)”的集體防御待遇。

可即便如此美歐那邊也沒給明確答復(fù)，美國(guó)方面始終不表態(tài)是否會(huì)提供這種級(jí)別的安全保障，還一個(gè)勁地把責(zé)任推給歐洲，希望歐洲承擔(dān)更多對(duì)烏安全責(zé)任。

而歐洲各國(guó)是否愿意單獨(dú)給烏克蘭提供安全保障，至今還是個(gè)未知數(shù)。

更讓澤連斯基著急的是特朗普還在不斷施壓，要求他盡快對(duì)和平計(jì)劃做出回應(yīng)，甚至希望能在圣誕節(jié)前和俄羅斯達(dá)成協(xié)議。

更可怕的是如今烏克蘭的財(cái)政狀況也已經(jīng)撐不住了，澤連斯基在布魯塞爾峰會(huì)上坦言，烏克蘭明年面臨的外部援助資金缺口高達(dá)450億至500億歐元。

如果在明年春季前不能獲得以俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)作擔(dān)保的資金，就不得不大幅削減無人機(jī)生產(chǎn)。

這對(duì)正在前線苦戰(zhàn)的烏軍來說無疑是致命打擊，他還急著催促歐盟，必須在今年年底前做出動(dòng)用俄被凍結(jié)資產(chǎn)的決定。

為了推動(dòng)談判，澤連斯基已經(jīng)派出團(tuán)隊(duì)赴美，計(jì)劃在19日、20日和美方繼續(xù)磋商協(xié)議草案。

但他也承認(rèn)目前烏美在領(lǐng)土問題和俄被凍結(jié)資產(chǎn)使用問題上仍有分歧，至于歐洲是否會(huì)參與這次磋商，現(xiàn)在還不確定。

特朗普的安全危機(jī)

澤連斯基的“死亡言論”之所以引發(fā)這么大的爭(zhēng)議，還有一個(gè)關(guān)鍵背景，特朗普在此之前已經(jīng)兩次遭遇暗殺未遂，甚至其中一次的嫌疑人還是親烏克蘭的活動(dòng)人士。

因此這讓外界不得不懷疑，澤連斯基的話是不是在“暗示”什么。

第一次暗殺未遂發(fā)生在今年9月的時(shí)候，當(dāng)時(shí)特朗普正在競(jìng)選連任。

親烏克蘭活動(dòng)人士瑞安·韋斯利·勞斯，在特朗普位于佛羅里達(dá)州的高爾夫球場(chǎng)外圍柵欄處設(shè)置了狙擊點(diǎn)，準(zhǔn)備對(duì)特朗普實(shí)施暗殺。

好在特勤局特工及時(shí)發(fā)現(xiàn)，瑞安·韋斯利·勞斯在逃跑后被成功追捕并逮捕，這次暗殺計(jì)劃才徹底落空。

第二次驚險(xiǎn)事件發(fā)生在24年7月，特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒附近舉行競(jìng)選集會(huì)。

就在集會(huì)過程中，一名槍手從屋頂開槍，子彈擦傷了當(dāng)時(shí)還是候選人的特朗普的耳朵，還導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)一名觀眾死亡。

雖然特朗普僥幸躲過一劫，但這兩起事件也讓他的安全保衛(wèi)級(jí)別提到了最高。

現(xiàn)在澤連斯基說出“有些人會(huì)死去”的話，很容易讓人聯(lián)想到這兩起暗殺事件。

不少網(wǎng)友都在質(zhì)疑澤連斯基是不是在默許甚至鼓勵(lì)對(duì)特朗普采取極端行動(dòng)，畢竟特朗普一旦出事，美國(guó)對(duì)烏政策很可能會(huì)出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎，這正是澤連斯基想要的結(jié)果。

不過對(duì)于這些質(zhì)疑，澤連斯基團(tuán)隊(duì)始終保持沉默，這種沉默反而讓外界的猜測(cè)越來越多。

澤連斯基孤注一擲？

綜合目前的情況來看，澤連斯基說出“盼特朗普死”這種爭(zhēng)議言論，本質(zhì)上是陷入了絕境后的孤注一擲。

一邊是特朗普的強(qiáng)硬施壓，逼他放棄領(lǐng)土和入約夢(mèng)想，另一邊是國(guó)內(nèi)財(cái)政枯竭，前線急需資金和武器，同時(shí)還要面對(duì)俄羅斯的軍事壓力和歐洲的猶豫不決。

在這種情況下，他只能通過這種極端言論，試圖倒逼美歐讓步，同時(shí)打擊特朗普的政治形象。

但這種做法無疑是把自己推上了風(fēng)口浪尖，如果處理不好很可能會(huì)徹底激怒特朗普政府，導(dǎo)致美國(guó)中斷對(duì)烏援助，這對(duì)澤連斯基來說幾乎是滅頂之災(zāi)。

而且他的言論也可能讓烏克蘭國(guó)內(nèi)出現(xiàn)更多反對(duì)聲音，畢竟“盼他國(guó)總統(tǒng)死”這種話，已經(jīng)超出了正常政治博弈的范疇。

對(duì)于美烏談判來說，短期內(nèi)很難取得突破，澤連斯基堅(jiān)決不放棄領(lǐng)土，特朗普又逼他盡快妥協(xié)，雙方的矛盾根本無法調(diào)和。

而俄羅斯的參與更是讓談判變得更加復(fù)雜，普京已經(jīng)亮明了紅線，任何涉及烏克蘭加入北約、損害俄羅斯安全的協(xié)議，都不可能被接受。

歐洲的態(tài)度則是關(guān)鍵變量，如果歐洲能頂住美國(guó)壓力，繼續(xù)給烏克蘭提供資金和安全支持，澤連斯基或許還能多撐一段時(shí)間。

但如果歐洲選擇向美國(guó)妥協(xié)，那么澤連斯基的處境只會(huì)更加艱難，不過從目前的情況來看，歐洲內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了分歧，想要達(dá)成一致立場(chǎng)并不容易。

最讓人擔(dān)心的是隨著各方矛盾的不斷升級(jí)，俄烏沖突可能會(huì)再次擴(kuò)大，澤連斯基為了保住政權(quán)，很可能會(huì)采取更激進(jìn)的行動(dòng)，而俄羅斯為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)也不會(huì)輕易讓步。

特朗普如果真的被澤連斯基的言論激怒，說不定會(huì)采取更強(qiáng)硬的手段施壓烏克蘭，甚至直接推動(dòng)對(duì)俄妥協(xié)。

說到底澤連斯基的一句“有些人會(huì)死去”，不僅暴露了烏克蘭的困境，更揭開了美俄烏歐四角博弈的殘酷真相，而在這場(chǎng)博弈中沒有真正的贏家，只有無盡的犧牲和破壞。