在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

現(xiàn)在的德國媒體已經(jīng)陷入到了一個癲狂的狀態(tài)，他們寧愿閉上眼睛不開世界，也不愿意承認中國是一個強國。

他們不惜用一個謊言接著一個謊言的詆毀、污蔑，也要坐實德國的商業(yè)界錯的有多離譜，還想讓德國人民相信中國完全不配叫做強國。

為什么德國媒體會有這種想法？他們的目的到底是什么？

德國媒體的美夢

瓦德富爾的前腳剛踏回德國的土地，后腳媒體的“炮火”就鋪天蓋地地追了過來，在這篇引起軒然大波的“德意志電臺”評論員文章里，我們看到了一個非?！坝胁　钡奈鞣揭暯牵麄兗瓤床黄疬@邊的經(jīng)濟活力，又怕得要死，既覺得德國商界傻得可愛，又急著要奪過方向盤。

那么問題來了，為什么那些在這個星球上最殘酷市場里摸爬滾打幾十年的世界級高管，到了本國媒體筆下，竟然成了一群沒見過世面的“鄉(xiāng)巴佬”？這場爭論的導火索其實就是瓦德富爾的訪華行程。

從結果導向來看，他在柏林某些人眼里的確是“空手而歸”，中國沒有在稀土管制上松口，也沒有在俄羅斯問題上改變立場。

按照常規(guī)邏輯，這種外交上的攻防是再正常不過的過招，但德國媒體卻不想談外交細節(jié)，他們想以此為由，在這個時間節(jié)點上對整個德國經(jīng)濟界進行一場“思想清洗”。

那篇充滿火藥味的文章實際上就想確立一個觀點，那就是包括瓦德富爾在內，尤其是那些常年往返中德的企業(yè)家們，腦子里充滿了“天真的幻想”。

什么叫“天真的幻想”？在德國媒體的邏輯里，凡是覺得中國現(xiàn)代化的，凡是驚嘆于那種行政效率和基礎設施建設的，都是被表象迷惑了。

文章用一種刻薄的語調嘲諷道，德國的商業(yè)領袖們一落地就被眼前拔地而起的摩天大樓晃瞎了眼，被風馳電掣的高速鐵路線震懾住了心神，甚至被路上跑滿的高科技電動車迷暈了頭腦。

可笑不過的邏輯

這實在太可笑了，試想一下，那是些什么人？大眾、西門子、巴斯夫，這些名字背后的決策者，哪一個不是在全球商業(yè)戰(zhàn)場上身經(jīng)百戰(zhàn)的精英？

他們在這個全球最大的單一市場深耕了幾十年，對于這里供應鏈的任何一次微小波動、對于消費市場的任何一次情緒變化、對于本土競爭對手的每一次技術迭代，都有著比任何人都敏銳的感知。

他們的每一筆投資，每一個戰(zhàn)略轉身，靠的不是看幾眼高樓大廈這種“游客視角”，而是無數(shù)頁的市場調研報告、殘酷的利潤計算和真金白銀的投入。

但是在“德意志電臺”那位坐在柏林辦公室吹暖氣的評論員筆下，這群掌握著數(shù)千億歐元資本的CEO們，突然就降智成了初次進城的“鄉(xiāng)下人”，仿佛隨便幾個霓虹燈就能讓他們找不到北。

媒體認定，商界精英眼里的那個“現(xiàn)代化強國”，只不過是一個巨大的、即將破裂的泡沫，是一個用來欺騙西方人的“全息投影”。

在他們看來，真實的中國應該是這樣的，出口依賴嚴重、內需極度疲軟、社會未富先老、債務堆積如山，只有看到這些才叫“清醒”，凡是談論機遇和供應鏈優(yōu)勢的，都是“被洗腦的傻瓜”。

這般的說教心態(tài)實在很危險，在如今的德國，意識形態(tài)正試圖強行接管經(jīng)濟規(guī)律，那些媒體精英堅信只有懂政治的人才配談經(jīng)濟，那些真正做生意的人因為只盯著利潤，所以注定是短視的。

但這里面有一個巨大的邏輯黑洞，我們不妨順著德媒的邏輯推演一下，如果中國真的像他們描述的那樣，是一個泥足深陷、危機四伏、隨時可能崩盤的虛假巨人，那他們現(xiàn)在還急得跳腳干什么？

如果那里真的是一片充滿了泡沫和衰退的經(jīng)濟荒漠，精明的德國資本自然會撤離，用得著媒體在這個時候聲嘶力竭地喊著“去風險化”嗎？

一個即將崩潰的經(jīng)濟體，無論如何是不可能構建出對他國進行“卡脖子”的能力的，你從來沒見過誰會去防范一個奄奄一息的病人會對壯漢造成什么致命威脅。

嘴上一套，身體一套

所以說德國媒體的思維就很有問題，他們?yōu)榱速H低合作的價值，必須把中國描述得一文不值、搖搖欲墜，以此來證明“那個市場不值得投資”。但他們內心深處又充滿了對那種全產(chǎn)業(yè)鏈統(tǒng)治力和數(shù)字經(jīng)濟滲透率的恐懼，擔心中國利用這種優(yōu)勢在供應鏈上拿捏德國的工業(yè)命脈。

他們既想要一種“對方很弱”的心理優(yōu)越感，又無法擺脫“對方太強”的現(xiàn)實壓迫感，這種邏輯上的自相矛盾，只能說明一個問題，那就是“即將崩潰的幻象”是某些人用來自我催眠的言論。

他們接受不了除西方模式之外，竟然還有一種能夠兼容巨大挑戰(zhàn)與強大活力的現(xiàn)代化路徑，因為理解不了，或者不愿意承認，所以干脆用“崩潰論”和“威脅論”來描述中國。

為了圓上這個邏輯硬傷，他們必須剝奪德國商界的發(fā)言權，因為只要那些還在一線做生意的人還在說話，還在用數(shù)據(jù)和報表證明那個市場的價值，媒體構建的這個“虛假故事”就會露餡。

所以我們看到，這篇評論文章不僅僅是在罵人，更是在搞政治施壓，文章甚至直接越過經(jīng)濟界，向即將在明年訪華的德國重要政治人物默茨“喊話”。

字里行間的意思非常直白：“你在做功課的時候，千萬別聽那些做生意的人瞎嘮叨”，翻譯過來就是別管什么市場規(guī)律了，聽聽我們這些搞意識形態(tài)的人怎么說吧，我們才有關于那個國家的“終極解釋權”。

這是想干什么？這是要把中德合作幾十年來的互惠互利基礎給徹底拆毀，他們要把這種原本健康的“相互依存”，單方面定義為致命的“毒癮”和“依賴”。

為了戒毒，為了那個所謂的“去風險化”大計，第一步就是要把那些還在堅持合作的企業(yè)家打成“不知好歹”的異類，給他們貼上“天真、幼稚、被洗腦”的標簽。

看著德國輿論界這樣用鋸子一點點鋸斷本國工業(yè)競爭力的支柱，真讓人感到一種莫名的荒誕，現(xiàn)在的德國工業(yè)，早就受困于昂貴的能源價格和繁瑣的官僚主義，如果再失去了東方那個擁有極致效率供應鏈和龐大消費潛力的市場，未來的路要怎么走？

那些評論家們似乎從來不想這個問題，他們以為只要閉上眼睛，世界就不會變化。只要把對方罵得夠狠，自身的結構性危機就能迎刃而解。他們相信可以用政治口號去強行扭轉物理世界里的物流和產(chǎn)業(yè)鏈，相信靠坐在辦公室里的臆想就能比實地調研更接近真理。