七號那天，泰柬第二輪邊境沖突爆發(fā)，一打就是十多天，泰國軍隊打得越來越猛，空中F-16戰(zhàn)機輪番炸，地面VT4坦克火力壓制，柬埔寨軍隊節(jié)節(jié)退，連爭得火熱的達奎寺都丟了，傷亡和裝備損失越來越大。

危急關(guān)頭，洪森亮出最后底牌啟動B計劃想翻盤，可這B計劃真能救柬埔寨嗎？中方又會怎么表態(tài)？

這一輪泰柬邊境的戰(zhàn)火已經(jīng)燒了十多天，從12月7日槍聲重新響起那一刻起，邊境線上就再沒消停過，如果把時間線拉直來看，就會發(fā)現(xiàn)沖突幾乎沒有降溫窗口。

交火一開始就維持在高強度狀態(tài)，炮擊、空襲和地面推進交替進行，給前線帶來的不是短促壓力，而是持續(xù)消耗，對柬埔寨守軍來說，這場仗打得并不輕松，甚至可以說從一開始就處在被動位置。

空中力量的差距最明顯，泰國空軍的F-16多次出動，對柬軍陣地實施連續(xù)打擊，目標明確，節(jié)奏緊湊，并未留下太多喘息空間。

地面戰(zhàn)場上泰軍的VT4主戰(zhàn)坦克成建制推進，配合炮兵和裝甲車輛壓上，形成穩(wěn)定火力優(yōu)勢，前線流出的信息顯示，部分坦克因持續(xù)高強度射擊出現(xiàn)炮管損耗提前的問題，這本身就說明火力投放的密集程度。

柬埔寨并非完全沒有反應，防空部隊將紅旗12改進型導彈投入使用，試圖對空中威脅進行限制，但在泰軍完整的空地協(xié)同體系下，效果十分有限。

短時間內(nèi)，柬軍在人員、裝備和陣地上都出現(xiàn)明顯損失，原本具有象征意義的達奎寺，也在多輪拉鋸后失守，不過對柬埔寨來說，真正的壓力并不只來自前線火力。

十七號，泰國軍方又推出新的手段，宣布對柬埔寨實施所謂“柔性海上封鎖”，核心措施只有一條，但非常直接，就是暫停對柬埔寨出口成品油，不論陸路運輸還是海運通道，全部叫停。

這決定一下子戳中了柬埔寨的軟肋，他們的能源長期靠泰國供應，一旦泰國切斷油料輸送，前線那些能用的裝備就跑不動、沒法持續(xù)打仗，機動能力和續(xù)航戰(zhàn)力都會立馬往下掉。

坦克、裝甲車、無人機以及各類運輸車輛，很快就會受到限制，后勤被掐斷，戰(zhàn)局自然越來越被動。

在這種幾乎被壓到墻角的局面下，柬埔寨政壇老將洪森只能把壓箱底的那套拿出來，所謂的B計劃，這套做法其實談不上新鮮，本質(zhì)還是老路子重走，說白了就是用政治操作去攪亂對手內(nèi)部。

洪森的判斷很直接：正面戰(zhàn)場打不過，那就從心理和輿論上下手，試著把戰(zhàn)火引進泰國國內(nèi)，之所以敢這么做是因為他年初確實嘗過一次甜頭。

當時泰柬第一輪沖突剛爆發(fā)，局勢緊張，泰國時任總理佩通坦主動致電洪森，希望通過溝通降溫，這通電話本該是私下協(xié)調(diào)，卻被洪森選擇性公開，內(nèi)容迅速在泰國國內(nèi)發(fā)酵。

輿論很快轉(zhuǎn)向，指責佩通坦對外態(tài)度軟弱、對內(nèi)忽視軍方立場，最終這次風波成了她政治生涯的重要轉(zhuǎn)折點，洪森正是從那次操作中得出結(jié)論：只要把泰國領(lǐng)導人塑造成“軟”“亂”“有私心”，就能引爆內(nèi)部矛盾。

于是這一次他把目標換成了現(xiàn)任總理阿努廷，柬埔寨方面突然向媒體釋放一批所謂“獨家內(nèi)容”，重點渲染阿努廷與柬埔寨拜林省省長之間的私人往來。

一些私下合影被反復傳播，相關(guān)細節(jié)被刻意解讀，試圖營造“私下勾連”“立場不清”的印象。

洪森的算盤很清楚，只要能在泰國國內(nèi)坐實這種懷疑，就有機會激化政治對立，要么逼阿努廷下臺，要么迫使他在邊境問題上收手。

但現(xiàn)實很快證明，這一步棋算錯了，問題不在材料本身，而在環(huán)境已經(jīng)變了，佩通坦當年出事，是因為她本就與軍方關(guān)系緊張，通話內(nèi)容正好觸碰到權(quán)力結(jié)構(gòu)的敏感點。

阿努廷的政治處境和別人完全不一樣，他領(lǐng)著的是議會席位沒占上風的少數(shù)派政府，在泰國的政治圈子里，他這個政府能不能站穩(wěn)腳跟，根本不用看別的，關(guān)鍵就看軍方是什么態(tài)度。

阿努廷在上臺后持續(xù)向軍方釋放強硬信號，在邊境問題上給足空間，軍方也將他視為可靠的臺前代表，雙方是現(xiàn)實利益綁定，而不是表面合作。

內(nèi)部分化沒成，柬埔寨又把希望投向了大洋彼岸，想把美國拉進來，在前線和輿論兩頭都吃虧之后，金邊開始把注意力轉(zhuǎn)向域外力量，試圖通過國際化路線扭轉(zhuǎn)被動局面。

這一步并不是臨時起意，而是精心挑選了一個切口，此前有消息在地區(qū)媒體間流傳，說泰國軍方考慮把整個泰國灣列為“高風險區(qū)”，加強對來往船只的檢查。

柬埔寨迅速抓住這個說法，準備順勢包裝成“限制公海航行”，一旦輿論坐實就有機會觸碰美國最敏感的“航行自由”議題，從而逼迫華盛頓出面，對曼谷施壓。

算盤打得不算低級，但泰國反應非?？欤⑴⒄谝粫r間站出來澄清，明確表示不會封鎖泰國灣，也不會影響國際航運秩序，同時要求國內(nèi)媒體停止夸大和誤讀。

這種處理方式干脆直接，等于當場拆臺，把柬埔寨試圖外溢矛盾的通道徹底堵死，泰國方面很清楚，邊境沖突可以打，但絕不能升級成國際事件，更不能給域外大國介入的借口。

他們要的是一場范圍可控、節(jié)奏可控的摩擦，而不是失去主動權(quán)，走到這一步柬埔寨的B計劃基本宣告失敗。

戰(zhàn)場上空中力量被壓制，地面推進吃力，后方上油料被掐，機動能力持續(xù)下降，政治上離間泰國內(nèi)部沒成功，外交上美國也沒有入場意愿，局勢呈現(xiàn)明顯失衡。

在這個時候，中國的態(tài)度就顯得格外重要，中方公開表態(tài)支持泰柬通過對話解決分歧，建議在東盟框架內(nèi)處理問題，這既是勸和，也是現(xiàn)實判斷。

對中國而言，兩國都是近鄰，中南半島一旦長期動蕩，區(qū)域穩(wěn)定受損，各方都要付出代價，把問題拉回東盟機制，排除域外干擾，是最穩(wěn)妥的路徑。

但理性判斷并不一定馬上壓過政治需求，阿努廷目前的姿態(tài)很清楚，目標未達之前不會輕易收手，這場沖突背后的驅(qū)動力，更多來自選舉壓力而不是軍事必要。

泰國大選在即，他需要通過強硬行動塑造形象，而柬埔寨在這個過程中成了被消耗的一方，繼續(xù)硬扛，只會讓自身承受更大的軍事和經(jīng)濟壓力。

現(xiàn)實已經(jīng)反復證明，等對手內(nèi)亂、靠美國救場都不現(xiàn)實，真正的活路只?；氐綎|盟框架談判這一條，否則隨著泰軍行動持續(xù)、能源缺口擴大，留給柬埔寨回旋的時間，只會越來越少。