薛之謙怎么也沒(méi)有想到，他的一個(gè)不當(dāng)行為，嚇到了譚維維不說(shuō)，主持人尼格買(mǎi)提也出面制止了。

12月19日晚上，《中國(guó)唱將》旗手之爭(zhēng)賽在總臺(tái)綜藝頻道播出。與前幾場(chǎng)比賽不同的是，首席師資周深缺席。此前一直擔(dān)任特聘師資的譚維維前進(jìn)一步，代替周深成為首席師資。另一位首席師資薛之謙本場(chǎng)繼續(xù)以“首席中的首席”身份，穩(wěn)坐評(píng)審“釣魚(yú)臺(tái)”。

讓人不解的是，薛之謙雖然之前引起頗多爭(zhēng)議，本場(chǎng)比賽絲毫不見(jiàn)收斂不說(shuō)，反而變得更加肆無(wú)忌憚，將他一以貫之的不莊重、不專業(yè)、不合格的場(chǎng)上表現(xiàn)發(fā)揮出新境界。

評(píng)審席上的薛之謙雖然點(diǎn)評(píng)起來(lái)不著邊際，但是他在場(chǎng)上見(jiàn)縫插針式地“出風(fēng)頭”，讓他成為場(chǎng)上無(wú)人能出其右的“主角”。不過(guò)這“主角”給人的印象更像是“顯眼包”，他的表現(xiàn)更像是“出洋相”。

薛之謙給人的第一個(gè)形象，就是一個(gè)活脫脫的“插話大王”。他的插話可以說(shuō)是無(wú)時(shí)不“插”，無(wú)話不“插”。主持人尼格買(mǎi)提的話他插，選手發(fā)言的話他插，評(píng)審點(diǎn)評(píng)的話他更是會(huì)動(dòng)不動(dòng)就打斷。他的插話，基本沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，無(wú)非是一些“真的嗎”、“是這樣啊”之類(lèi)的無(wú)病呻吟。用廢話連篇形容薛之謙，一點(diǎn)也不過(guò)分。

薛之謙的第二個(gè)形象，就是一個(gè)如假包換的“扭捏能手”。矯揉造作、裝腔作勢(shì)，已經(jīng)成為他的基本姿態(tài)。他一會(huì)兒撅嘴，一會(huì)兒擠眉弄眼，一會(huì)兒像是觸了電，一會(huì)兒又像是在求仙拜佛。尤其讓人難以忍受的是，他一個(gè)便秘一樣的投票動(dòng)作，會(huì)用去別人唱一首歌的功夫。當(dāng)鏡頭掃到他的時(shí)候，前一秒他還什么反應(yīng)，下一秒則馬上便搖頭擺尾。

薛之謙給人的第三個(gè)形象，就是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的“點(diǎn)評(píng)外行”。別看他場(chǎng)上話多，但是到了點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，卻像換了個(gè)人一樣。點(diǎn)評(píng)內(nèi)容不專業(yè)、表達(dá)不流暢不說(shuō)，說(shuō)的話還和歌手的表現(xiàn)很少有關(guān)系，更別說(shuō)像阿云嘎那樣一針見(jiàn)血了，什么“相親的啊”、“我33歲才紅的啊”之類(lèi)的“題外話”不絕于耳。他的音樂(lè)素養(yǎng)，和阿云嘎、譚維維、林依輪比起來(lái)，真得不可同日而語(yǔ)。

汪晨蕊和劉雅妮的比拼進(jìn)入到首席師資投票環(huán)節(jié)時(shí)，薛之謙終于引起了主持人尼格買(mǎi)提的不滿，被出面制止了。

當(dāng)譚維維投票時(shí)，薛之謙突然在場(chǎng)上以很大幅度做了個(gè)嚇人的動(dòng)作，把正在專注投票的譚維維嚇了一跳，譚維維不得不終止了投票。

這時(shí)候，主持人尼格買(mǎi)提終于忍不住了，他直接提醒薛之謙：“薛之謙不要影響其他評(píng)委投票?！?/strong>

雖然薛之謙馬上為自己的行為辯解，但是這時(shí)候的他，非但沒(méi)有引起場(chǎng)上人們的同情，反而更像是一個(gè)小丑，一個(gè)笑話。

這樣的人真不配呆在《中國(guó)唱將》的舞臺(tái)上，更別說(shuō)做什么首席師資了。不知大家怎么看？