所謂“窮臺”，指的是在錯誤的地緣政治定位下，臺灣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)正面臨嚴冬，甚至連引以為傲的高科技產(chǎn)業(yè)也面臨被掏空的風險。所謂“亂臺”，是指賴清德利用司法工具作為政治清洗的利刃，制造寒蟬效應，撕裂社會共識。

那個曾經(jīng)在議會里無論面對何種挑釁都試圖保持風度的蔣萬安不見了，取而代之的，是他在面對卓榮泰“違憲”行徑時的怒發(fā)沖冠。他那句“忍無可忍”，不單是情緒的發(fā)泄，更是對當前政治倫理崩壞的嚴正抗議。

他直接駁斥“在野獨裁”四個字是自古未聞的荒謬創(chuàng)造，更令人意外的是，他甚至主動提議推動“倒閣”程序，并親自現(xiàn)身抗議現(xiàn)場聲援被司法打壓的黨內(nèi)同仁。

這種強硬的“站隊”，傳遞出一個極不尋常的信號：連最傾向于穩(wěn)健、最需要顧及中間選民觀感的藍營新生代領袖，都已經(jīng)無法在這個體制內(nèi)找到與賴清德理性共存的空間。

除了蔣萬安之外，國民黨前主席朱立倫搬出了自己與賴清德同為“建國中學”校友的情分，喊話賴清德“尋找共同根源”，呼吁用“建中精神”開啟理性對話。

就在抗“獨”聲勢看似就要凝聚成一股洪流時，另外兩位手握地方重權的“藍營諸侯”——侯友宜與盧秀燕，卻展現(xiàn)出了截然不同的身段。這種身段不僅冷淡，甚至透著一絲令支持者心寒的疏離。

即便是在避無可避的公開活動同場，盧秀燕面對媒體關于政治立場的追問，也是選擇快步離去，仿佛多說一字都會沾染上什么洗不掉的政治塵埃。

分析人士看得明白，她這是在小心翼翼地呵護自己苦心經(jīng)營的“中立”人設，生怕卷入中央層級的藍綠惡斗而損及自己在中間選民中的支持度。

這種路線上的貌合神離，讓他在面對黨中央發(fā)起的抗爭動員時，不僅消極避戰(zhàn)，甚至會在藍營被司法追殺得最慘的時候，跳出來呼吁什么“互相尊重、多溝通協(xié)商”。

這種“地方諸侯”的心態(tài)，將個人羽翼的豐滿看得比政黨整體的存亡更重。他們算計著如何在賴清德與國民黨中央的角力中兩頭下注，卻忘了覆巢之下焉有完卵的古訓。

身為國民黨籍民代，他不僅不與綠營劃清界限，反而在地方活動中頻繁地與民進黨立委陳亭妃“眉來眼去”。兩人的聯(lián)合攤位不僅大方地擺在一起，競選看板更是親密并列，甚至還出現(xiàn)了蔡育輝向選民力薦這位綠營戰(zhàn)將的荒誕場景。

這種只要地方利益、不顧政黨立場的行為，嚴重腐蝕了國民黨的根基。當上面的主席在宣戰(zhàn)，下面的大將在撤退，甚至在幫敵人搬運彈藥，這樣的隊伍，如何能形成合力去對抗掌握著無限行政資源的民進黨？

眼下的現(xiàn)實是，隨著藍白聯(lián)手祭出街頭運動、大砍預算甚至彈劾等“三板斧”，朝野對抗已經(jīng)進入了無法回頭的深水區(qū)。而高達八成民眾對賴清德表現(xiàn)的失望，以及僅有0.5%的民眾相信他能帶來和平的數(shù)據(jù)，更是像懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。

賴清德試圖用千億軍購和激進的對抗路線來掩蓋執(zhí)政的無能，甚至不惜將臺灣推向戰(zhàn)爭邊緣。而藍營雖然發(fā)起了近年來最猛烈的反擊，卻仍受困于內(nèi)部的路線分裂和諸侯的各懷鬼胎。

這場大戲的走向，或許正如新黨副主席李勝峰所言，“臺獨”終究是一場不會成真的迷夢，但在這場迷夢醒來之前，臺灣還需要為此付出多少被“窮、亂、毀”的代價？這才是2300萬人最不愿面對卻又無法逃避的殘酷問卷。