12月20日，美媒Hoops hype曝光了2026年奈史密斯籃球名人堂的候選名單，既有邁克·德安東尼這樣的戰(zhàn)術(shù)大師，也有坎迪斯·帕克、1996年美國女籃這樣幾乎鎖定入選資格的熱門，但道格·里弗斯、賈馬爾·克勞福德和布雷克·格里芬三位的名字一出現(xiàn)，就立刻在球迷圈引發(fā)了軒然大波——支持的人覺得實至名歸，反對的人則直言“門檻是不是太低了”。

先說說道格·里弗斯，作為NBA歷史上為數(shù)不多的千勝教頭，他的履歷看著相當能打：菜鳥教練賽季就拿了年度最佳教練，2008年帶綠軍三巨頭奪冠，還入選過75周年歷史最偉大15位主教練名單，今年又率雄鹿拿了NBA杯冠軍 。但懂球的都知道，里弗斯的“爭議體質(zhì)”全在季后賽里——生涯三次在3-1領(lǐng)先的情況下被對手逆轉(zhuǎn)，快船時期被火箭、掘金接連翻盤，76人時期也沒能兌現(xiàn)球星天賦，“被逆轉(zhuǎn)之王”的標簽實在太顯眼。支持他的人說，能把多支魚腩球隊帶成季后賽級別，調(diào)教平民陣容的能力獨一檔；反對的人則反駁：名人堂看的是關(guān)鍵戰(zhàn)硬實力，總讓球隊在大好形勢下崩盤，這樣的執(zhí)教生涯不夠有說服力。

再看賈馬爾·克勞福德，這位“史上最強第六人”的人氣從來沒低過。生涯18年拿了三屆最佳第六人，還是歷史上唯一做到的，甚至38歲在太陽還砍過51分，成為NBA最年長的50分先生，三分命中數(shù)排歷史第八，總得分逼近20000分。但爭議點也很明確：他生涯沒進過一次全明星，沒拿過最佳陣容，更沒有總冠軍這樣的硬榮譽，前9個賽季所在的球隊甚至都沒突破過33勝。有人說“克勞福德重新定義了替補價值”，皮爾斯都喊著要把最佳第六人獎杯以他命名；但也有球迷直言：“名人堂不是人氣投票，看看近幾年入選的吉諾比利、波什，哪一個不是硬榮譽加身？克6的華麗球風(fēng)圈粉無數(shù)，但真要談入選，還是差點意思?！?/strong>

最后是“白魔獸”布雷克·格里芬，當年飛躍汽車的扣籃至今還是全明星名場面。作為2009年狀元，他菜鳥賽季就全票拿最佳新秀，生涯6次入選全明星、5次進最佳陣容，巔峰期場均24.5分+7.5籃板+5助攻，MVP投票還排過第三，“空接之城”的名號一半都靠他撐起來 。但傷病徹底改變了他的生涯軌跡，膝蓋四次手術(shù)讓他從飛天遁地的扣將變成了地板流射手，后期輾轉(zhuǎn)活塞、籃網(wǎng)、凱爾特人，再也沒能回到巔峰狀態(tài)。支持他的人覺得，巔峰期的統(tǒng)治力和轉(zhuǎn)型的毅力足夠加分；反對的人則認為：他的巔峰太短，沒拿過總冠軍，也沒當過聯(lián)盟頂級巨星，和同屆的庫里、哈登比起來，生涯成就確實差了一截，入選顯得有些勉強。

目前，最終候選名單要到明年2月10日才會確定，正式入選結(jié)果則在4月5日公布。這三位的爭議本質(zhì)上還是“名人堂標準到底是什么”——是看生涯長度和獨特價值，還是硬榮譽和巔峰高度？你覺得里弗斯、克勞福德、格里芬該不該進名人堂？來評論區(qū)聊聊你的看法！