閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

《唐詭奇譚》這都已經(jīng)開播了3天了，熱度水漲船高。

因為自從唐詭1大爆之后，“唐詭”這個系列堪稱國產(chǎn)古裝懸疑IP的標(biāo)桿。

而《唐朝詭事錄3·長安》播完不久，原班人馬回歸的劇集，開播前就靠著前作積累的口碑賺足了期待。

上線僅3天，就有觀眾連刷10集，原本以為第四季能夠延續(xù)這種精良水準(zhǔn)，沒想到等來的是一場“口碑滑坡”，這到底是為啥？

咱們先來看劇情，這次新上線的21集原本以為會短小精悍的單元劇，誰承想?yún)s變成了“橫屏短劇”的試驗田。

之前的45分鐘，現(xiàn)在每集短的厲害，而且還強行插入廣告，到了第十集正片內(nèi)容連20分鐘都不夠，觀眾剛進入劇情就被打斷，看得人血壓飆升。

再看劇情，第一個單元“解憂店”以一件帶血字的舊袍切入，劇情聚焦一間以“心理療愈”為幌子的店鋪。

這家店表面幫人化解心結(jié)，實則通過藥物和話術(shù)操縱人心，背后還牽扯著神秘的黑暗組織。案件開篇的懸疑感拉得很足，血字舊袍的來歷、店內(nèi)客人的離奇死亡，都讓觀眾充滿探究欲。

但是推理過程卻一筆帶過，蘇無名僅憑舊袍上的布料紋理就鎖定解憂店，盧凌風(fēng)追查店鋪后臺時，剛找到線索就被神秘人偷襲，后續(xù)卻不了了之。

最關(guān)鍵的黑暗組織接頭戲，更是靠費雞師的突然出現(xiàn)才得以破解。

整個單元案本該重點刻畫“人心被操縱”的驚悚感，卻因為劇情推進過快，把大量篇幅用在無意義的對話上，導(dǎo)致懸疑氛圍蕩然無存。

再看觀眾的差評理由，更是集中在三個方面，每一點都精準(zhǔn)戳中劇集的硬傷。

首當(dāng)其沖的就是制作水平的大幅下滑，和前作相比，第四季的經(jīng)費不足問題肉眼可見，質(zhì)感直接跌回網(wǎng)劇初級水平。

前幾季《唐詭奇譚》的服化道雖然不算頂級，但至少用心，角色的服裝會根據(jù)身份和場景調(diào)整，道具也充滿盛唐韻味。

可這一季的服化道明顯偷工減料，所有角色的服裝幾乎沒有變化，蘇無名的官袍皺巴巴的，看起來毫無質(zhì)感，盧凌風(fēng)的鎧甲道具廉價感十足，打斗時還能看到明顯的縫隙。

場景布置更是敷衍，鬼市本該是“陰森詭譎”的風(fēng)格，卻被拍成了普通的夜市，沒有任何氛圍感，宮廷場景也十分簡陋，桌椅道具重復(fù)使用，完全沒有盛唐宮廷的恢弘氣勢。

另一點那就是敘事節(jié)奏的混亂，雖然單集時長縮短到20分鐘，但劇情填充卻十分拖沓。

每個案件的關(guān)鍵劇情不足10分鐘，剩下的時間都在重復(fù)無意義的對話。

比如“解憂店”單元中，蘇無名和盧凌風(fēng)反復(fù)討論“人心是否可操縱”，卻沒有任何實質(zhì)性進展。

“眚?qū)m歌”里，門閥子弟的日?；诱剂舜罅科?，反而讓核心的探案劇情顯得可有可無。

有觀眾吐槽：“20分鐘的劇集，快進10分鐘都不影響理解劇情，完全是在湊時長?！?/p>

最讓觀眾失望的是演員的狀態(tài)和演技。

作為核心主演的楊志剛，這一季飾演的蘇無名完全沒了之前的“慵懶又精明”的氣質(zhì)，全程表情木訥，念臺詞依舊是慢節(jié)奏，卻少了該有的沉穩(wěn)感。

尤其是在查案時，他本該表現(xiàn)出洞察細(xì)節(jié)的銳利，可實際卻眼神渙散，完全沒有代入感。

楊旭文飾演的盧凌風(fēng)，前幾季的“少年意氣與成長蛻變”讓觀眾印象深刻，這一季卻變成了“工具人”。

他的戲份大多是打戲，可這些打戲毫無設(shè)計感，動作僵硬又敷衍，和其他角色的對手戲也十分生硬。

比如和蘇無名討論案情時，兩人完全沒有默契，像是在各自念臺詞，之前的化學(xué)反應(yīng)消失得無影無蹤。

不少資深唐詭粉留言吐槽：“前三季有多驚艷，第四季就有多失望。

原班人馬回歸本該是加分項，沒想到變成了減分項，制作不用心，劇情不打磨，完全是在消耗IP情懷。”

其實一路看下來能發(fā)現(xiàn)，《唐詭奇譚》口碑的滑坡，并非個例，而是國產(chǎn)IP續(xù)作普遍面臨的困局。

說到底，IP續(xù)作的核心還是內(nèi)容。

“唐詭”系列從高光到滑坡，給所有國產(chǎn)IP續(xù)作提了個醒：情懷只能吸引觀眾一時，只有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容才能留住觀眾。

希望制作方能夠正視觀眾的差評，好好反思問題所在，如果還有第五季，不妨放慢節(jié)奏，沉下心打磨劇本，把失去的口碑重新贏回來。

畢竟，觀眾愿意為優(yōu)質(zhì)的“唐詭”故事買單，卻不會為粗制濫造的情懷消耗買單。

信息來源：