仗打完了，事就完了？扎盧日內(nèi)警告：烏克蘭戰(zhàn)后或面臨內(nèi)部動(dòng)亂

如果未來(lái)的烏克蘭真要爆雷，那第一聲響，很可能就來(lái)自這些從前線回來(lái)的“英雄”。

扎盧日內(nèi)不是普通退役軍人，他曾是烏克蘭軍隊(duì)的頭號(hào)指揮官，掌控前線調(diào)度權(quán)，后來(lái)因直言“戰(zhàn)局陷入僵局”而被澤連斯基“請(qǐng)”去英國(guó)當(dāng)大使。

這次突然發(fā)聲，不像是情緒發(fā)泄，更像是對(duì)未來(lái)局勢(shì)的精準(zhǔn)預(yù)判。

他知道烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)狀況，也知道國(guó)內(nèi)的政治裂縫。他這番話，說(shuō)出來(lái)就是一句話：仗打完了，麻煩才剛剛開(kāi)始。

烏克蘭的戰(zhàn)后問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的“重建”兩個(gè)字能解決的。

經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被戰(zhàn)爭(zhēng)榨干，地毯式轟炸讓工業(yè)系統(tǒng)幾乎報(bào)廢，大片黑土地荒著沒(méi)人種，財(cái)政收入撐不起傷兵的撫恤線。

2025年4月的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)家財(cái)政才收了850億格里夫納，但一個(gè)士兵的撫恤金就要300-500萬(wàn)。這還只是一個(gè)月的數(shù)據(jù)，戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年，能賠得起嗎？

問(wèn)題更大的，還在后頭。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，預(yù)計(jì)會(huì)有近百萬(wàn)士兵退役，他們是從生死一線爬回來(lái)的。很多人身上帶傷，心里帶病，回到和平社會(huì)，不知道該干啥，也不知道該怎么活。

他們習(xí)慣了命令與槍聲，對(duì)日常生活的瑣碎毫無(wú)準(zhǔn)備。

有人說(shuō)他們是英雄，對(duì)，他們確實(shí)是；但如果沒(méi)人接住他們，他們也可能成為引爆社會(huì)不安的導(dǎo)火索。

現(xiàn)在的烏克蘭，根本沒(méi)有能力去接住這些人。

醫(yī)療系統(tǒng)已經(jīng)癱瘓，心理疏導(dǎo)幾乎是空白，復(fù)員政策寫(xiě)在紙上沒(méi)人執(zhí)行。

他們回到社會(huì)，面對(duì)的不是歡迎儀式，而是失業(yè)、貧窮和冷漠。一旦他們的情緒失控，后果根本無(wú)法預(yù)料。

更棘手的是軍隊(duì)內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始“自相殘殺”，2025年12月，基輔鬧出一場(chǎng)烏軍火拼：國(guó)防情報(bào)局和正規(guī)軍真刀真槍干起來(lái)了，幾人受傷，還有人被當(dāng)場(chǎng)抓走。

這就是軍隊(duì)體系內(nèi)部失控的信號(hào)。

士兵在前線拼命，議會(huì)里的政客卻偷偷給自己漲工資、免稅，眼看著上層吃香喝辣，底層只能凍餓戰(zhàn)壕，這種落差遲早要爆。

烏克蘭的“國(guó)際軍團(tuán)”也成了不穩(wěn)定因素，四個(gè)外籍軍團(tuán)被強(qiáng)行解散，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富、心理壓力巨大的外籍士兵被隨意打發(fā)到各個(gè)單位。

他們語(yǔ)言不通，文化隔閡嚴(yán)重，對(duì)烏克蘭的歸屬感幾乎為零。

如果戰(zhàn)后沒(méi)人管，他們手上有槍、有技術(shù)、有脾氣，散落社會(huì)就是一群流動(dòng)的“實(shí)戰(zhàn)炸藥包”。

歷史已經(jīng)給過(guò)太多前車(chē)之鑒，蘇聯(lián)當(dāng)年從阿富汗撤軍，退伍兵被黑幫收編，成了犯罪集團(tuán)的骨干；美國(guó)越戰(zhàn)結(jié)束，也是退伍軍人暴力事件頻發(fā)。

烏克蘭現(xiàn)在的局勢(shì)比他們當(dāng)年還要復(fù)雜——幾十萬(wàn)人傷痕累累地回國(guó)，軍隊(duì)派系公開(kāi)火拼，外籍兵失控流動(dòng)，而政壇卻一門(mén)心思算權(quán)力賬，根本沒(méi)人管底層安不安穩(wěn)。

西方援助的斷流，更讓烏克蘭雪上加霜。

特朗普重返白宮后，把“賬本外交”掛在嘴邊，烏克蘭的賬，他算得比誰(shuí)都精。

歐洲國(guó)家則自顧不暇，法國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)通縮，德國(guó)政壇內(nèi)耗，沒(méi)人愿意再為烏克蘭“埋單”。

沒(méi)有錢(qián)、沒(méi)有政策、沒(méi)有資源，烏克蘭政府面對(duì)百萬(wàn)退伍兵，連應(yīng)付都談不上。

扎盧日內(nèi)的這番警告，其實(shí)就是在戳破一個(gè)幻想：戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，烏克蘭就能回到正軌？恐怕沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

現(xiàn)在的烏克蘭，是一個(gè)疲憊的國(guó)家，骨架還在，筋肉卻已經(jīng)斷裂。

戰(zhàn)爭(zhēng)留下的，不只是廢墟和傷員，還有一個(gè)撕裂的社會(huì)、一個(gè)缺乏信任的政府、一個(gè)失控的軍隊(duì)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭局勢(shì)的走向雖然不是直接相關(guān)，但從國(guó)家治理的角度看，這場(chǎng)戰(zhàn)后動(dòng)蕩預(yù)警，值得深思。

一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)斗力不等于治理力，勝利不代表穩(wěn)定。

烏克蘭的困局，是戰(zhàn)爭(zhēng)與政治脫節(jié)的結(jié)果，是上層精英與基層士兵之間信任崩塌的縮影。

沒(méi)有真正的制度修復(fù)、資源調(diào)配和社會(huì)重建，所謂的“戰(zhàn)后和平”不過(guò)是換個(gè)形式的混亂。

現(xiàn)在的問(wèn)題不是敵人撤沒(méi)撤、邊界畫(huà)沒(méi)畫(huà)，而是人民怎么活、社會(huì)怎么撐。這才是扎盧日內(nèi)真正擔(dān)心的地方。

仗打完了，士兵回來(lái)了，可國(guó)家的麻煩才剛露頭。

和平從來(lái)不是一紙協(xié)議，而是一個(gè)系統(tǒng)工程。而烏克蘭，顯然還沒(méi)準(zhǔn)備好。

參考來(lái)源：烏克蘭駐英使館聲明；路透社 12 月 16 日?qǐng)?bào)道