2025年即將結(jié)束，1.8億農(nóng)民朋友迎來好消息，中央財辦明確2026年繼續(xù)提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

這兩年，城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金都增加了20元，是上漲最多的年份。2026年能漲多少，現(xiàn)在還不確定，估計要到明年三月兩會期間才能確認。

不過，官媒《新京報》發(fā)出評論，提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，力度可以更大些。按照《新京報》的說法，城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金持續(xù)提升，全國最低標準達到了143元，加上地方財政補貼，2024年城鄉(xiāng)居民月人均養(yǎng)老金約為246元。

但是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇明顯偏低，企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金是他們的十余倍。連農(nóng)村低保標準都達到了594元，是他們的2倍多。

《新京報》還說城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇偏低是我國社會保障的一個突出短板，或者說“欠賬”。

看到?jīng)]有，連官媒都建議加大上漲力度，都說是“欠賬”。所以，給農(nóng)民漲養(yǎng)老金不是吃白食，不是恩賜，而是彌補。

實際上，之前很多高校的學者，經(jīng)濟學家，甚至是官方搞研究的經(jīng)濟學官員，都在建議大幅提高一下農(nóng)民養(yǎng)老金。

比如著名經(jīng)濟學家李稻葵在2025年就多次建議把農(nóng)民養(yǎng)老金從目前的200多元，提高到1000元。在最近《財經(jīng)》雜志舉辦的一次論壇上，李稻葵再次重申了這個觀點。

再比如國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦，他就建議用三年將農(nóng)民養(yǎng)老金提高到620元，也就是低保水平。再用2年時間，提高到1000元。

我覺得他們的建議都很好，但不說漲到1000元，就是先漲到500元，那也是不錯的。按照現(xiàn)在的消費水平，如果每個月有500元的養(yǎng)老金，加上自己種一些糧食蔬菜，養(yǎng)老生活也就過得去。

不過，盡管有這么多專家，媒體提建議，但還是有很多人反對。觀點無非是農(nóng)民有土地，城里人沒有。農(nóng)民沒有交養(yǎng)老保險，憑什么拿那么多等等。

有很多人反駁過這些說法，就不重復(fù)了，那些反對的人無非是擔心給農(nóng)民多漲一點養(yǎng)老金，他們的利益就會受損。

說實話，咱們的農(nóng)民朋友非常淳樸，一輩子都在低頭做事。盡管為國家的發(fā)展做出了很多貢獻，但基本上都不說。

我的建議是先將農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高100元，后面再按50元的速度來漲。到2030年左右，農(nóng)民養(yǎng)老金達到1000元左右。這個時候企業(yè)職工人均養(yǎng)老金估計能到3800元左右，而機關(guān)事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老金就不說了，那個一直都不低。

現(xiàn)在人均246元，還是被平均的結(jié)果，被上海、北京等養(yǎng)老金多的地方拉高了平均水平，實際上，有很多地方不到200元。

這個養(yǎng)老金水平真的抑制了1.8億多人的消費意愿，如果能夠?qū)⑺麄兊酿B(yǎng)老金大幅漲一漲，絕對可以提振消費，擴大內(nèi)需。

而且，1.8億農(nóng)村老人背后，還有幾億的農(nóng)村居民，也就是他們的子女。他們的養(yǎng)老金多一點，子女的負擔就輕一點，同樣可以激活他們的消費，起到事半功倍的效果。

至于說漲養(yǎng)老金的資金來源，辦法總比困難多，比如劉世錦建議的劃撥國有權(quán)益資本充實城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老基金，就是非?？孔V的一個渠道。

穩(wěn)步提高農(nóng)民養(yǎng)老金，既是保障他們的晚年生活，也是拉動消費，服務(wù)擴大內(nèi)需戰(zhàn)略，是利國利民的好事。