圣詹姆斯公園，一場 2-2 的平局卻因一次爭議判罰徹底炸鍋。紐卡斯?fàn)栔鲌鲇瓚?zhàn)切爾西，德國前鋒沃爾泰德梅開二度助主隊半場 2-0 領(lǐng)先，藍軍則依靠里斯?詹姆斯的精彩任意球和若昂?佩德羅的補刀完成逆轉(zhuǎn)。

但比賽第 53 分鐘，查洛巴禁區(qū)內(nèi)沖撞戈登的一幕，成了全場最大焦點 —— 裁判未判點球，VAR 復(fù)核后維持原判，這一結(jié)果讓名宿、主隊主帥集體發(fā)聲質(zhì)疑。

半場 2-0 到 2-2！藍軍下半場逆襲搶分

此前聯(lián)賽 0-1 不敵桑德蘭的紐卡，此役開場就火力全開。埃迪?豪的球隊迅速進入狀態(tài)，沃爾泰德率先破門，第 20 分鐘再入一球完成雙響，一度讓外界以為紐卡將輕松取勝。

易邊再戰(zhàn)，切爾西明顯回暖。里斯?詹姆斯一腳高質(zhì)量任意球扳回一城，隨后若昂?佩德羅抓住馬利克?佳夫的防守失誤，單刀推射破門，將比分追成 2-2。藍軍最終憑借下半場的強勢反彈，在客場搶下 1 分。

爭議焦點：查洛巴禁區(qū)撞飛戈登，VAR 認(rèn)定 “合理卡位”

比賽第 53 分鐘，場上出現(xiàn)爭議一幕。切爾西中衛(wèi)查洛巴在禁區(qū)內(nèi)與紐卡邊鋒戈登正面接觸，肩部發(fā)力將后者撞飛至廣告牌旁。紐卡球迷全場高呼 “點球”，但主裁判安德魯?馬德利毫無表示。

隨后 VAR 介入復(fù)核，最終確認(rèn)主裁判的 “無點球” 判罰無誤。英超賽事中心賽后發(fā)文解釋：“主裁判對紐卡的無點球判罰經(jīng) VAR 復(fù)核確認(rèn) —— 查洛巴對戈登的接觸被認(rèn)定為側(cè)身卡位動作，且皮球處于可控制范圍內(nèi)。”

名宿炮轟：這是石錘點球！太離譜了

擔(dān)任體育解說的名宿麥考伊斯特和喬?科爾，當(dāng)場就對這一判罰表達了震驚。麥考伊斯特直言：“我認(rèn)為這就是點球，千真萬確。他就是想把對手逼出底線，結(jié)果直接把人撞倒了，這就是點球，我對這個判罰感到難以置信?！?/p>

曾效力切爾西的喬?科爾也認(rèn)同這一觀點，即便他希望藍軍客場取勝：“這根本不是側(cè)身卡位，他用身體把人撞開了。如果不碰對手，那才叫護球。這個動作侵略性太強了，賽后埃迪?豪肯定會就此發(fā)聲?！?/p>

埃迪?豪怒批：明顯點球！防守方只盯著人不看球

正如喬?科爾預(yù)判，紐卡主帥埃迪?豪賽后第一時間就爭議判罰表態(tài)，態(tài)度堅決：“在我看來，這絕對是個明確的點球。換做球場任何其他地方，這都會是個任意球。我認(rèn)為防守球員的動作太具侵略性了，這就是點球。”

當(dāng)被問及是否認(rèn)同英超賽事中心 “合理側(cè)身護球” 的說法時，埃迪?豪直接反駁：“不認(rèn)同，因為事實根本不是這樣。防守球員眼里只有安東尼（戈登），根本沒看球，而且動作太兇了?！?/p>

值得一提的是，爭議判罰出現(xiàn)時，紐卡正 2-1 領(lǐng)先。若當(dāng)時獲得點球，已梅開二度的沃爾泰德有望完成帽子戲法，比賽走勢或徹底改變。對于切爾西而言，這無疑是一次幸運的 “逃脫”，最終憑借下半場的逆襲搶下 1 分。

目前紐卡已從領(lǐng)先位置丟掉 13 分，接下來他們將在節(jié)禮日迎戰(zhàn)曼聯(lián)，力求扭轉(zhuǎn)頹勢。