俄羅斯總統(tǒng)普京在12月19日的年度記者會(huì)上公開表示，要是允許居住在俄羅斯的數(shù)百萬烏克蘭人參與投票，莫斯科就考慮在烏克蘭舉行選舉當(dāng)天，停止對(duì)烏境內(nèi)的縱深打擊。

澤連斯基的任期本應(yīng)在2024年3月就結(jié)束了，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放在平時(shí)，換屆選舉早就該提上日程。

但自從2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，按照烏克蘭的法律，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下是禁止舉行選舉的，澤連斯基也一直拿這條法律當(dāng)擋箭牌，多次拒絕組織新的選舉。

俄羅斯方面就抓住了這個(gè)點(diǎn)，明確認(rèn)為澤連斯基已經(jīng)屬于非法領(lǐng)導(dǎo)人。

本來大家都以為這個(gè)僵局會(huì)一直持續(xù)下去，沒想到近期在美國的持續(xù)施壓下，澤連斯基本月終于松口了。

他表態(tài)說，要是基輔的西方支持者能全力保障選舉安全，他就會(huì)在90天內(nèi)組織舉行選舉。

不僅如此，澤連斯基已經(jīng)正式請(qǐng)求烏克蘭議員起草允許在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)期間舉行選舉的法律修正案，為選舉鋪路。

如此看來，澤連斯基的轉(zhuǎn)變背后，西方的壓力絕對(duì)是關(guān)鍵因素。

畢竟烏克蘭現(xiàn)在的處境，離開西方的援助可以說是舉步維艱。

不過，戰(zhàn)時(shí)搞選舉可不是小事，安全問題就是繞不過去的坎，這也是澤連斯基把安全保障作為前提的原因。

針對(duì)澤連斯基的這個(gè)轉(zhuǎn)變，普京在記者會(huì)上的表態(tài)可以說是精準(zhǔn)回應(yīng)。

他直言，俄方準(zhǔn)備考慮如何確保烏克蘭選舉期間的安全，至少在投票日當(dāng)天不會(huì)對(duì)烏克蘭境內(nèi)縱深地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊。

這句話聽起來是釋放了緩和的信號(hào)，但普京緊接著就劃下了紅線。

他強(qiáng)調(diào)，沒有公正的選舉，烏克蘭政權(quán)就不會(huì)具有合法性。

而所謂公正的關(guān)鍵條件，就是目前居住在俄羅斯的500萬至1000萬烏克蘭公民，必須被允許參與此次選舉。

這個(gè)條件可不是隨便提的，外界普遍解讀這是俄方確保選舉“公正性”的核心訴求。

這么多烏克蘭人在俄羅斯生活，他們的投票意愿和選擇，確實(shí)會(huì)對(duì)選舉結(jié)果產(chǎn)生不小的影響，俄方的這個(gè)要求，其實(shí)也是在為自己爭(zhēng)取話語權(quán)。

普京還不忘給基輔敲警鐘，警告他們切勿將選舉當(dāng)作爭(zhēng)取時(shí)間、重新武裝并集結(jié)力量以阻礙俄軍推進(jìn)的手段。

這個(gè)擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，俄方此前就多次指出，美烏討論的臨時(shí)?；鹜皇墙o烏軍提供短暫喘息機(jī)會(huì)。

畢竟之前有過不少類似的情況，?；鹌陂g一方忙著囤武器、調(diào)兵，?；鸾Y(jié)束后沖突反而打得更兇，俄方有這樣的顧慮也很正常。

事實(shí)上，此前烏克蘭及其西方支持者曾多次呼吁實(shí)現(xiàn)臨時(shí)?；?，但克里姆林宮始終明確排除這一選項(xiàng)。

俄方堅(jiān)持尋求能解決沖突根本原因的永久和平，而不是這種治標(biāo)不治本的臨時(shí)?；?。

早在俄烏談判期間，俄方就曾遞交過沖突調(diào)解備忘錄，里面詳細(xì)列出了包括停火、撤軍、選舉、簽約等在內(nèi)的和平條約簽署程序。

莫斯科方面的態(tài)度很明確，要達(dá)成可持續(xù)的和平協(xié)議，必須滿足一系列核心條件。

除了要求烏克蘭從俄羅斯新占領(lǐng)的領(lǐng)土上完全撤出、承諾保持中立、非軍事化和去納粹化外，還明確反對(duì)烏克蘭加入北約以及西方國家在烏境內(nèi)部署地面維和部隊(duì)。

這些條件可以說都是俄方的核心利益訴求，每一條都不是輕易能妥協(xié)的。

目前，烏方尚未對(duì)普京的選舉日?；鹛嶙h作出明確回應(yīng)。

俄烏雙方在選舉合法性、?；饤l件等關(guān)鍵議題上的博弈仍在持續(xù)。

毫無疑問，這場(chǎng)圍繞選舉和?；鸬妮^量，本質(zhì)上還是俄烏雙方利益的博弈。

選舉只是一個(gè)切入點(diǎn)，背后牽扯的是領(lǐng)土、安全、國際地位等一系列復(fù)雜問題。

俄烏沖突走到現(xiàn)在，雙方都已經(jīng)付出了不小的代價(jià)。

這次普京的停火提議，算是給僵持的局勢(shì)帶來了一絲變數(shù)。

但想要真正解決問題，光靠選舉日的停火是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

只有雙方都拿出誠意，坐下來正視彼此的核心訴求，才有可能找到真正的和平之路。

畢竟，無論這場(chǎng)博弈的結(jié)果如何，受苦的永遠(yuǎn)是兩國的普通民眾。