今年我很想讀個(gè)10本書、10部電影，湊個(gè)十進(jìn)制的整數(shù)，但沒(méi)辦法，我只看了七 本書和兩部電影，畢竟要 對(duì)自己好，首先就是要對(duì)自己誠(chéng)實(shí)。

古人說(shuō)“開(kāi)卷有益”，我不認(rèn)同，讀書的理由更重要，“為什么讀這些書”基本決定了“我能從這些書中獲得什么”，只有我理解的東西才是我自己的。很多人從小學(xué)到大學(xué)，讀書都被逼的，從來(lái)沒(méi)有什么主動(dòng)的理由，也就決定了從書里獲得不了什么。讀書不能強(qiáng)求，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，只是我們沒(méi)有相遇的理由。

七本書

7、《滄浪之水》

作者: 閻真

出版社: 湖南文藝出版社

出版年: 2021-3

之前就因?yàn)殡娨晞≈肋@本書的大概內(nèi)容，今年偶然跟局辦的領(lǐng)導(dǎo)閑聊，不知道怎么就聊到這本書上，說(shuō)是適合你我這種知識(shí)分子，我的興趣也就來(lái)了......看過(guò)以后發(fā)現(xiàn)，這本書很多道理并不深刻，文學(xué)性也一般，但勝在立意很好，人們會(huì)代入理想主義者視角，被世界一點(diǎn)點(diǎn)改變，在我看來(lái)，這是存在主義的一個(gè)基本前提，世界不是原本就存在的，而是每個(gè)人在不斷遭遇的。

那么除了清高和同流合污，再無(wú)別的選項(xiàng)？放下身段抱緊大腿就能晉升？這些都不對(duì)， 按照我的觀察，層次越高看的是志同道合，而且人需要不斷尋找做事的空間。比如平時(shí)項(xiàng)目牽涉眾多利益，但我都會(huì)把 大領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先加入到項(xiàng)目中，一方面大領(lǐng)導(dǎo)萬(wàn)一想要成果，但又不好意思明要，這就是給個(gè)臺(tái)階；另一方面，有了大領(lǐng)導(dǎo)的背書，項(xiàng)目后期的阻力和麻煩會(huì)小很多......我認(rèn)為，這只是一套做事的方法，當(dāng)年 魯迅還得去教育學(xué)部工作才能養(yǎng)活自己和家人， 我比較認(rèn)同 芥川龍之介的理念， 鄙視世俗規(guī)則但又絲毫不違背它。

6、《一本書讀懂財(cái)報(bào)》

作者: 肖星

出版社: 浙江大學(xué)出版社

出版年: 2014-7-1

讀這本財(cái)報(bào)書，是因?yàn)樗械呢?cái)政項(xiàng)目一定包含財(cái)務(wù)評(píng)估，我報(bào)給上級(jí)單位的幾個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)樨?cái)務(wù)和技術(shù)不匹配，就遭受質(zhì)疑，被大幅度砍預(yù)算，有人覺(jué)得要從管理入手，拉通對(duì)齊財(cái)務(wù)和技術(shù)的顆粒度......其實(shí)這純屬偷懶，明明在我這里就可以消滅這些問(wèn)題，根本原因是我不懂財(cái)務(wù)，就沒(méi)能力和底氣做最終判斷，自己不懂就不要折騰別人了。

這本書幫我這種小白建立了基本框架，我了解到這個(gè)層次就夠了......還洞察了一個(gè)視角：中央的項(xiàng)目偏向于收益評(píng)估，需要我們更關(guān)注利潤(rùn)表，畢竟國(guó)家的投資看重長(zhǎng)期未來(lái)利益；而地方的項(xiàng)目偏向于防范風(fēng)險(xiǎn)，需要更關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表，要看短期償債能力......

5、 《撒旦探戈》

作者: [匈牙利] 克拉斯諾霍爾卡伊·拉斯洛

出版社: 譯林出版社

譯者: 余澤民

出版年: 2017-7

這本書是今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的代表作，我就是湊熱鬧的，讀完寫了篇感想，“ 節(jié)奏緩慢、句子長(zhǎng)得令人窒息，視角不斷切換，時(shí)間感非常模糊，仿佛被困在那個(gè)永遠(yuǎn)下著雨的村莊里.......但我慢慢就感受到文字的魅力，因?yàn)檎Z(yǔ)言本身已經(jīng)成為一片泥沼，我作為讀者不是旁觀也不能抽離，仿佛要與村民一同掙扎和沉陷。 ”

除了尼采，我還想到了卡夫卡、加繆，很多感想還沒(méi)整理，希望后續(xù)用視頻的方式來(lái)做，因?yàn)橛梦淖謥?lái)解讀這種作品，總感覺(jué)在原地打轉(zhuǎn)，不可能比原文更精確更震撼，就像你很難用文字去解讀喬伊斯、伍爾夫的作品。

4、《魯迅梁實(shí)秋論戰(zhàn)實(shí)錄》

作者： 魯迅，梁實(shí)秋等

出版社：華齡出版社

出版年：1997.11

我平常讀魯迅，讀到《二心集》開(kāi)頭的幾篇文章，《“硬譯”與“文學(xué)的階級(jí)性”》、《習(xí)慣與改革》......看起來(lái)魯迅是在批評(píng)梁實(shí)秋，但連續(xù)好幾篇如此，就猜是兩人吵架了。所以，我就很好奇梁實(shí)秋到底說(shuō)了什么，就找了這本魯迅和梁實(shí)秋的論戰(zhàn)記錄，感謝以前的出版社還能為這事兒出書，實(shí)在是方便了讀者。

通過(guò)這本書，我了解到立體的梁實(shí)秋，他肯定不是“喪家的資本家的乏走狗”。梁說(shuō)，“文學(xué)應(yīng)該反映永恒不變的人性”，遭到了魯迅的猛烈批評(píng)，我覺(jué)得最近利用《紅樓夢(mèng)》來(lái)悼念明朝，也在表明文學(xué)不僅是階級(jí)性的，還可能是民族性的。梁實(shí)秋還說(shuō)“資產(chǎn)是文明的基礎(chǔ)”，也招來(lái)批評(píng)，我倒覺(jué)得這話沒(méi)問(wèn)題，當(dāng)所有人都一無(wú)所有，階級(jí)消失了，但窘困之下也就沒(méi)有文明了，所以我認(rèn)為，階級(jí)性和文明是永遠(yuǎn)相伴。

兩人風(fēng)格不同，梁實(shí)秋喜歡長(zhǎng)篇大論，論據(jù)扎實(shí)，魯迅則是寥寥數(shù)筆直擊要害，犀利深刻。季羨林評(píng)價(jià)“魯迅也有一些話是不正確的”，我很贊同，但我其實(shí)也不太關(guān)心誰(shuí)更正確，畢竟又沒(méi)參與論戰(zhàn)，我想看他們?nèi)绾斡梦淖只畛鲎约旱难狻?/p>

3、《人類簡(jiǎn)史》

作者: [以色列]尤瓦爾·赫拉利

出版社: 中信出版集團(tuán)

譯者: 林俊宏

出版年: 2017-2

這本書名氣太大，之前就看過(guò)，但今年因?yàn)閮蓚€(gè)事情又去重新翻著看。

其一，人工智能的“幻覺(jué)”可能永遠(yuǎn)無(wú)法消除。目前很多研究包括落地應(yīng)用，都在致力于消除人工智能幻覺(jué)，但無(wú)法徹底杜絕，Hinton認(rèn)為，幻覺(jué)就是智能的標(biāo)志，我比較認(rèn)同。因?yàn)檫@讓我想起《人類簡(jiǎn)史》里面講，認(rèn)知革命最大的作用并不在交流，而是可以講故事，來(lái)促成大規(guī)模的合作：

人類語(yǔ)言真正最獨(dú)特的功能，并不在于能夠傳達(dá)關(guān)于人或獅子的信息，而是能夠傳達(dá)關(guān)于一些根本不存在的事物的信息

其二，最有創(chuàng)造力的團(tuán)隊(duì)人數(shù)。黃仁勛今年參加播客：“150 名頂尖 AI 研究員，如果有足夠的資金支持，就能創(chuàng)建一個(gè)類似 OpenAI 的公司”，DeepSeek就是140人左右，當(dāng)初的OpenAI 和 DeepMind的人數(shù)也差不多。我就想起來(lái)《人類簡(jiǎn)史》的一個(gè)判斷：

社會(huì)學(xué)研究指出，借由八卦來(lái)維持的最大自然團(tuán)體大約是150人。只要超過(guò)這個(gè)數(shù)字，大多數(shù)人就無(wú)法真正深入了解、八卦所有成員的生活情形.....只要在150人以下，不論是社群、公司、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)還是軍事單位，只要靠著大家都認(rèn)識(shí)、彼此互通消息，就能夠運(yùn)作順暢，而不需要規(guī)定出正式的階層、職稱、規(guī)范

這本書令我發(fā)現(xiàn)，人文和科學(xué)，在某些結(jié)論上驚人的一致性，令我非常激動(dòng)， 相信《人類簡(jiǎn)史》以后仍值得去反復(fù)看。

2、《強(qiáng)化學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)原理》

作者: 趙世鈺

出版社: 清華大學(xué)出版社

出版年: 2025-4-1

2024年，OpenAI o1模型最早用強(qiáng)化學(xué)習(xí)增強(qiáng)推理，但閉源，直到2025年初，開(kāi)源的DeepSeek-R1火爆全球，讓大模型+強(qiáng)化學(xué)習(xí)的后訓(xùn)練范式成為顯學(xué)。人工智能發(fā)展太快，這個(gè)領(lǐng)域幾乎沒(méi)有人看書的，因?yàn)闀某霭嫠俣瓤隙ǜ簧细滤俣?，除非是騙錢的。只有數(shù)學(xué)相關(guān)的書才值得一看，這本書就算是其中之一，且足以成為經(jīng)典。

如果和《PRML》相比，這本書的數(shù)學(xué)比較簡(jiǎn)單。最大的優(yōu)勢(shì)是邏輯清晰，我印象最深的，是將策略梯度和值函數(shù)方法的優(yōu)雅區(qū)分，讓人一下子就領(lǐng)略到策略梯度的美。但我感覺(jué)時(shí)序差分法這一塊的邏輯并不順暢，如果只是狀態(tài)值函數(shù)的改寫，而不提蒙特卡洛方法和 bootstrapping，就讓如此重要的方法像是一個(gè)小trick，這部分得 跟Rich Sutton的《強(qiáng)化學(xué)習(xí)》合在一起看。

1、《經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式》

作者: [美] 托馬斯·索維爾

出版社: 四川人民出版社

譯者: 吳建新

出版年: 2018-8

我們腦子通常很亂。我覺(jué)得主要是受到教育方式有兩大缺陷，一有很濃厚的道德說(shuō)教， 把是非簡(jiǎn)化成好人壞人，比如資本家是壞人，工人是好人，； 二是 理想主義，用應(yīng)不應(yīng)該代替是不是，腦子里裝的是一堆愿望，而不是邏輯，比如為控通脹就要限價(jià)，為保就業(yè)就禁止裁員......通往地獄的道路是用善意鋪成的。

這本書是破除這些思維的最好武器，是我今年讀完對(duì)我價(jià)值最大的一本書。經(jīng)濟(jì)學(xué)并不復(fù)雜，它是一種稀缺資源的配置，只要承認(rèn)世界上沒(méi)有免費(fèi)的東西（包括你的每一個(gè)選擇也不是免費(fèi)的）、人會(huì)對(duì)激勵(lì)和約束做出反應(yīng)，就能推理、解釋、預(yù)測(cè)出大量的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。讀完這個(gè)，再去看曼昆、薩繆爾森，我今年還寫了諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的。

當(dāng)然經(jīng)濟(jì)學(xué)有很多山頭， 有人信奉“看不見(jiàn)的手”，有人堅(jiān)持“國(guó)家必須出手”，這本書主要是 自由主 義經(jīng)濟(jì)，并非斬釘截鐵的真理。但我覺(jué)得，它最大價(jià)值是將 常識(shí)層面的因果邏輯、思考模式攤給你看，它沒(méi)有告訴我們?cè)撓嘈攀裁矗亲屛覀儗?duì)聽(tīng)起來(lái)很美的說(shuō)法保持警惕。

兩部電影

1、 《貓貓的奇幻漂流》

導(dǎo)演: 金茲·茲巴洛迪斯

編劇: 金茲·茲巴洛迪斯

類型: 動(dòng)畫/奇幻/冒險(xiǎn)

制片國(guó)家/地區(qū): 拉脫維亞/法國(guó)/比利時(shí)

語(yǔ)言: 無(wú)對(duì)白

上映日期: 2025-02-28(中國(guó)大陸)

這個(gè)電影好就好在，人類是缺席的。電影拒絕講道理，反而打開(kāi)了更多的解決空間，很多人把它解讀成像 《瘋狂動(dòng)物城》一樣的 人類社會(huì)寓言，我很難認(rèn)同，但也提不出反對(duì)意見(jiàn)......在根本上，我就不想進(jìn)行解讀，只想在 另一個(gè)世界，與小動(dòng)物們共處片刻，世界沉默了，我們還能看見(jiàn)美，沒(méi)有人類，我們還相信愛(ài)。

2、 《郵差》

導(dǎo)演: 邁克爾·萊德福/馬西莫·特洛伊西

編劇: 富里奧·斯卡佩利/賈科莫·斯卡爾佩利

類型: 劇情/喜劇/愛(ài)情/傳記

制片國(guó)家/地區(qū): 意大利/法國(guó)/比利時(shí)

語(yǔ)言: 意大利語(yǔ) / 西班牙語(yǔ)

上映日期: 1994-09-01(威尼斯電影節(jié))

這部電影1994年的，可我現(xiàn)在才看到。想起王小波，“一個(gè)人只擁有此生此世是不夠的，他還應(yīng)該擁有詩(shī)意的世界”。在我看來(lái)，詩(shī)意世界的擁有，不是依靠一趟旅行、去大理去芬蘭，一頓漂亮飯......而是依靠自己感知力的深度，在日常生活和思考中去尋找，就像面對(duì)愛(ài)人突然就有了詩(shī)意：“你的微笑像蝴蝶展翅，掠過(guò)我的臉龐"，什么才算活過(guò)，肯定不是宏大敘事，就是在平凡殘缺的日子里，每個(gè)人微小感知的積累。