中國(guó)人都不會(huì)忘記抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“花園口決堤事件”。1938年6月，日軍沿隴海線進(jìn)攻鄭州等地，國(guó)民政府為阻止日軍西進(jìn)下令炸開(kāi)黃河大堤，以洪水為屏障阻斷日軍裝甲部隊(duì)向西進(jìn)攻，于是實(shí)施了炸毀“花園口”大堤的軍事行動(dòng)，決堤地點(diǎn)就在如今的河南省鄭州市北郊17公里處的黃河南岸，行動(dòng)由國(guó)民黨軍隊(duì)秘密執(zhí)行，利用炸藥和爆破手段扒開(kāi)堤壩，導(dǎo)致黃河水改道泛濫。

此舉雖然打亂日軍進(jìn)攻計(jì)劃，迫使日軍調(diào)整進(jìn)攻戰(zhàn)略，卻造成我中華豫皖蘇三省約89萬(wàn)人死亡，花園口東南方向萬(wàn)千村落被水沖毀，數(shù)百萬(wàn)人失去家園流離失所，洶涌而下的黃河水形成面積達(dá)5萬(wàn)平方公里左右的黃泛區(qū)，破壞生態(tài)環(huán)境并引發(fā)次生災(zāi)害——植被淹死，土地鹽堿化，水災(zāi)之后瘟疫肆虐，真的是生靈涂炭，讓人不忍卒讀。

這種“以水代兵”不顧百姓的事件，雖是戰(zhàn)爭(zhēng)中極端防御策略的應(yīng)用，卻是代價(jià)巨大，決策實(shí)施者由此失盡民心，最終一敗涂地。

然而在今年12月20日，有泰國(guó)媒體報(bào)道稱柬埔寨軍隊(duì)工兵已用炸藥和挖掘機(jī)摧毀“達(dá)克塔貢大壩”，致大量海水涌入其內(nèi)陸，淹沒(méi)寬度將達(dá)73公里，還給出了圖片，如下：

泰柬兩國(guó)這場(chǎng)沖突已經(jīng)打了近半月之久，7日起，兩國(guó)邊境就炮火不斷，互相指責(zé)對(duì)方先開(kāi)火。泰國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)率先搶占關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，拿下了尖竹汶和桐艾府的邊界地區(qū)——要知道這倆地兒可是泰柬邊境的“兵家必爭(zhēng)之地”，桐艾府東接柬埔寨，西鄰尖竹汶府，歷史上就因?yàn)檫吔鐒澐謫?wèn)題吵得不可開(kāi)交，泰國(guó)之前還專門(mén)針對(duì)尖竹汶府的邊境通道發(fā)過(guò)管控公文，足見(jiàn)其重要性。

柬埔寨這邊被泰國(guó)打的節(jié)節(jié)敗退，急得像熱鍋上的螞蟻，卻又難以組織起有效攻擊，因?yàn)槲淦魈浜?，士兵也不愿意打仗。而泰?guó)海軍手里又握著從中國(guó)買(mǎi)的“大殺器”——2萬(wàn)噸級(jí)的071船塢登陸艦，還搭配著VN-16兩棲突擊炮。這樣的形勢(shì)可能導(dǎo)致柬埔寨決策層越想越怕，生怕泰國(guó)從自家防區(qū)薄弱的地方搶灘登陸，繞到后方把自己包了餃子，到時(shí)候要么被大量圍殲，要么前線士兵一聽(tīng)“被包圍”就嚇得不戰(zhàn)而逃。

在這樣的情況下，柬埔寨決策層不管不顧地出一個(gè)炸大壩的“狠招”，也是有可能的！所以泰方媒體稱決策層給武裝部隊(duì)第三軍區(qū)下命令，讓工兵先用炸藥轟，再用挖掘機(jī)挖，硬是把達(dá)克塔貢大壩給炸出了一個(gè)大口子，如下圖，看起來(lái)的確是弄通了。

泰國(guó)媒體對(duì)此表述：海水將迅速倒灌進(jìn)內(nèi)陸，將蔓延出73公里的“人造洪泛區(qū)”，原本平坦的海灘地形全被海水淹沒(méi)，泰國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)原本可能登陸的地點(diǎn)，已被海水淹沒(méi)。

然而情況真的如此嗎？其實(shí)未必！首先，“達(dá)克塔貢大壩”這個(gè)名稱在百度上根本就搜索不出來(lái)是什么，或者說(shuō)這個(gè)大壩就不存在，當(dāng)然，也許泰國(guó)媒體指的就是柬埔寨境內(nèi)的某一座水壩。但是我們?cè)倏刺┓矫襟w給出的圖片，就能發(fā)現(xiàn)其實(shí)它根本就不是一座水壩，倒更像是一條穿越某一水域的道路。

但更讓人懷疑的是，這個(gè)所謂的水壩，中間雖然被挖通了，但是并沒(méi)有出現(xiàn)一側(cè)涌向另一側(cè)的水流，也就是兩側(cè)的水流幾乎就沒(méi)流動(dòng)，這說(shuō)明兩側(cè)的水位應(yīng)該是一樣高的。

如果是大壩被炸或者被挖開(kāi)，那么是大壩內(nèi)部存儲(chǔ)的水會(huì)一瀉而下，流動(dòng)的時(shí)間也會(huì)很長(zhǎng)，而且流出來(lái)的水通常會(huì)很渾濁，也不可能短時(shí)間就將兩側(cè)的水位持平，所以無(wú)論怎么看，這都不像是大壩被炸開(kāi)。

所以，這很有可能是泰國(guó)方面故意制造的一種輿論攻勢(shì)，并不是柬埔寨炸了大壩。

而且這條所謂的大壩，其實(shí)更像是一條水中的道路，如果是柬埔寨方面將其挖斷的話，那很有可能這條道路是泰國(guó)進(jìn)攻柬埔寨的一條要道，將其挖斷，就可以阻止泰國(guó)方面在某一地域從陸地上對(duì)柬埔寨的進(jìn)攻。

柬埔寨方面很可能正是基于這些考慮，才將那條被泰國(guó)方面稱作“達(dá)克塔貢大壩”的道路挖斷，而且照片顯示，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的是一臺(tái)挖掘機(jī)，并沒(méi)有顯示炸藥爆炸將其炸斷的情況。

所以針對(duì)這件事，泰國(guó)方面的說(shuō)法以及媒體的報(bào)道，很可能并不真實(shí)。以上僅是本人的推測(cè)，不作為確鑿事件的解釋，具體還請(qǐng)看后續(xù)官方報(bào)道。那么您認(rèn)為是怎樣的呢？可以在下面說(shuō)出您的想法？