韓信，秦末淮陰人，西漢開國功臣、軍事家，漢初三杰之一，以其冠絕古今的高超軍事造詣，被后世稱為“兵仙”。連漢高帝劉邦都稱贊韓信“連百萬之眾，攻必克，戰(zhàn)必勝”。韓信自己也在劉邦面前自吹：韓信點(diǎn)兵，多多益善。

韓信出身韓國的沒落貴族家庭，由于其早年父母雙亡，家庭及其貧困，曾寄人籬下，受胯下之辱。秦朝末年，隨著陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義，早已苦秦久矣的各地民眾紛紛揭竿而起，楚國大將向燕的后代項(xiàng)梁叔侄借機(jī)在吳中起兵，韓信聽聞先去投靠項(xiàng)梁，項(xiàng)梁敗后歸屬于項(xiàng)羽，在好友鐘離眜的引薦下，韓信被項(xiàng)羽封了個(gè)執(zhí)戟郎中的官職 ，韓信多次給項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)，項(xiàng)羽不予采納，眼看沒有施展才華的機(jī)會(huì)，在劉邦率軍進(jìn)入蜀地后，韓信脫離楚軍，歸順了漢王，剛開始亦不被重用，決定離開，被蕭何連夜追回，并以全家人性命做擔(dān)保推薦給劉邦。劉邦于是登壇拜韓信為大將，與項(xiàng)羽爭奪天下。

公元前206年，韓信獻(xiàn)“漢中對(duì)”，北上還定三秦。在楚漢之爭的過程中，韓信以其杰出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國，并數(shù)次以兵支援劉邦：蒲坂之戰(zhàn)，他以聲東擊西之計(jì)拿下魏都安邑；井陘之戰(zhàn)，背水一戰(zhàn)，大破趙軍；濰水之戰(zhàn)，水淹齊楚聯(lián)軍，斬殺楚將龍且；垓下之戰(zhàn)，布五軍陣誘敵，擊破項(xiàng)羽軍，十面埋伏圍困項(xiàng)羽軍，以四面楚歌生擊潰楚軍心理防線，迫使楚軍全線崩潰，最終迫使項(xiàng)羽于前202年自刎于烏江。戰(zhàn)后，韓信因功徙封楚王。公元前201年，劉邦開始剪除異姓王，韓信被貶為淮陰侯。公元前196年即漢高帝十一年，因被人告發(fā)參與陳豨謀反，韓信被呂后與蕭何合謀殺死于長樂宮鐘室內(nèi)，并被誅三族。就這樣韓信結(jié)束了他波瀾壯闊而又傳奇的一生。

那么，韓信被呂雉處死，漢高帝劉邦是什么態(tài)度呢？史料中有明確記載：“高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之?！?可見劉邦對(duì)韓信被殺心情既極其復(fù)雜的，他高興的是韓信死了，也就解除了其對(duì)自己政權(quán)的威脅，可是又對(duì)韓信的死深感惋惜，其實(shí)從感情上來說，我相信劉邦是不愿意殺韓信的，畢竟韓信有大功于江山社稷，而且在軍事上是一個(gè)不可世出的人才，西漢初定，正是用人之際，殺掉韓信實(shí)在是大漢國防上的一大損失。不然漢高帝劉邦也不會(huì)在平定淮南王英布叛亂返回途中發(fā)出那句“安得猛士兮守四方！”的慨嘆。

韓信是被處死了，回望歷史，作為一名歷史愛好者，我想問的是韓信必須死嗎？我相信很多人都想知道這個(gè)答案。通過多次拜讀這段史料，以當(dāng)時(shí)的專制皇權(quán)不斷強(qiáng)化的大背景下，在當(dāng)時(shí)的國家法度還無法有效限制權(quán)利的當(dāng)下，韓信必死無疑，只不過是早或晚的事。

韓信自統(tǒng)兵其就有不聽漢王號(hào)令的毛病，比如劉邦在滎陽被項(xiàng)羽圍困時(shí)，多次派使者名韓信率趙地的漢軍救援，韓信以兵未練成不予救援，公元前202年，漢王命韓信自齊地出兵夾擊楚軍，結(jié)果韓信按兵不動(dòng)，連信都不回，還是在謀士張良的提醒下，許諾把從陳地到東海，通通封給韓信，這樣才換來韓信出兵30萬夾擊項(xiàng)羽。就這種自恃功高，拿出兵做威脅的將領(lǐng)，有哪個(gè)君主能夠容忍？

韓信性情孤傲，恃才傲物，羞于與比自己身份低下的人為伍，這也導(dǎo)致他在被劉邦整治時(shí)沒有人愿意站出來替他說話，據(jù)史料記載，韓信被軟禁在長安期間，有一次出門溜達(dá)路過樊噲家門口，樊噲跪拜送迎，言稱臣，韓信卻笑曰："生乃與噲等為伍！"這種骨子里的傲慢，讓那些與之同朝為官的同僚都不愿與之親近。他無法像蕭何那樣圓滑處世，也不能如張良般超然物外。這種嚴(yán)重的性格缺陷混跡官場招來殺身之禍也是必然的。

韓信之死，代表著軍事貴族在官僚帝國中的必然沒落。漢初的郡國并行制下，異姓諸侯王如同定時(shí)炸彈。韓信從齊王徙為楚王，再貶為淮陰侯，正是中央集權(quán)逐步收緊的縮影。韓信必須死，這不僅是他個(gè)人命運(yùn)的偶然，更是專制皇權(quán)自我強(qiáng)化的必然結(jié)果。