【百姓聲音】

“孩子的學(xué)費(fèi)、一家老小的開(kāi)銷，都指望著這筆錢！”看著手機(jī)上妻子的來(lái)電，福建某電氣有限公司的工人李洪傅（化名）卻遲遲不敢接聽(tīng)。他蹲在早已停轉(zhuǎn)的車間門口，望著空蕩寂靜的廠房，眉頭擰成了疙瘩，包括自己在內(nèi)的24名工友，總計(jì)119萬(wàn)余元的血汗錢已被長(zhǎng)期拖欠。而公司長(zhǎng)時(shí)間停擺，涉及46件執(zhí)行積案“懸而未決”，9106萬(wàn)余元的巨額債務(wù)與廠房427萬(wàn)余元的拍賣款之間，差距巨大。面對(duì)這種情況，他們很擔(dān)心還能拿回自己的“活命錢”嗎？

位于福建省連江縣琯頭工業(yè)園區(qū)的福建某電氣有限公司，是一家配電箱生產(chǎn)企業(yè)。

李洪傅在這里做了近十年沖床工，見(jiàn)證了公司的起伏：早先，廠里機(jī)器轟鳴、訂單不斷；然而，從2016年下半年起，訂單銳減，工資發(fā)放也變得時(shí)斷時(shí)續(xù)。

最終，公司因經(jīng)營(yíng)不善、資金鏈徹底斷裂，債務(wù)如雪球般越滾越大，直至深陷9106萬(wàn)余元的債務(wù)泥潭。

經(jīng)法院判決與執(zhí)行，公司名下唯一值錢的財(cái)產(chǎn)——工業(yè)園區(qū)廠房被依法拍賣。然而，427萬(wàn)余元的拍賣款，相較于巨額債務(wù)，無(wú)異于杯水車薪。

包括李洪傅在內(nèi)的24名職工，共計(jì)119萬(wàn)余元工資被長(zhǎng)期拖欠，生活眼見(jiàn)著陷入困頓，李洪傅曾和其他工友一起多次追討、反映情況，但面對(duì)公司資不抵債的現(xiàn)實(shí)，希望一次次落空。

今年5月，事情出現(xiàn)新的可能。福建省某建筑工程有限公司向連江縣人民法院提交了對(duì)該電氣公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。經(jīng)研判，連江法院決定啟動(dòng)福建省高級(jí)人民法院首創(chuàng)的“執(zhí)破直通”機(jī)制，試圖打通執(zhí)行與破產(chǎn)程序的壁壘，為“執(zhí)行不能”案件尋找司法出口。

“時(shí)間就是金錢，尤其是職工們的養(yǎng)家錢，一刻也拖不得！”在第一次專項(xiàng)工作協(xié)調(diào)會(huì)上，案件承辦法官周文語(yǔ)氣堅(jiān)定。

福州市中級(jí)人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)并指令連江法院審理后，該院依法指定破產(chǎn)管理人，并緊鑼密鼓地組織召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，表決破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。

消息傳出，職工們卻將信將疑?！斑@么多年了，法院真有辦法把錢全要回來(lái)？”

在第一次債權(quán)人會(huì)議宣讀清償方案時(shí)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)的平靜被驟然打破。當(dāng)管理人說(shuō)明企業(yè)財(cái)產(chǎn)在清償?shù)盅簜鶛?quán)與職工工資后將所剩無(wú)幾時(shí)，普通債權(quán)人反對(duì)：“我們能理解要保障職工權(quán)益，可我們的錢現(xiàn)在損失慘重！”

坐在一旁的李洪傅和幾位工友代表，手心不禁攥出了汗。雖然方案寫著職工債權(quán)“全額清償”，可如果債權(quán)人一直不同意，這筆盼了許久的血汗錢，會(huì)不會(huì)又要擱淺？

會(huì)后，職工與普通債權(quán)人之間隱隱形成了僵持。面對(duì)這一局面，周文沒(méi)有簡(jiǎn)單裁決，而是開(kāi)始了“穿針引線”式的調(diào)解。溝通中，周文了解到普通債權(quán)人除了對(duì)清償率不滿外，也對(duì)管理人報(bào)酬比例質(zhì)疑，認(rèn)為其一定程度上擠占了清償空間。他敏銳地抓住了這一協(xié)商契機(jī)。

從案件實(shí)際情況、債權(quán)人承受能力等角度出發(fā)，在周文與管理人多次溝通后，管理人同意適當(dāng)讓渡部分報(bào)酬，以換取債權(quán)人對(duì)分配方案的支持，從而實(shí)質(zhì)推動(dòng)債權(quán)實(shí)現(xiàn)。

最終，各方一致同意將報(bào)酬比例確定為6%。這看似微小的調(diào)整，卻為普通債權(quán)人多爭(zhēng)取回19萬(wàn)余元。法院的努力，普通債權(quán)人都看在眼里，他們也終于“松了口”。

僵局被徹底打破，職工債權(quán)的清償之路也隨之暢通。法院指導(dǎo)管理人開(kāi)辟綠色通道，對(duì)24筆總計(jì)119萬(wàn)余元的職工債權(quán)進(jìn)行優(yōu)先梳理、確認(rèn)、公示，并經(jīng)債權(quán)人會(huì)議明確在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中予以100%全額清償。

發(fā)放工資那天，李洪傅緊緊攥著剛剛到賬的銀行卡，眼眶濕潤(rùn)：“真沒(méi)想到，這筆拖了這么久的錢，一分不少地拿到了……”

這119萬(wàn)余元，對(duì)于24個(gè)家庭而言，不僅是遲到的勞動(dòng)報(bào)酬，更是司法守護(hù)下的一份安心與希望。

“當(dāng)初被拖欠的工資全部都拿到了，我現(xiàn)在也開(kāi)始了新工作，生活終于回到正軌……”一改往日的憂愁，李洪傅的聲音充滿了久違的輕松。

該案是連江法院精準(zhǔn)識(shí)別并化解“執(zhí)行不能”案件的生動(dòng)實(shí)踐。黨的二十屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要解決好人民群眾急難愁盼問(wèn)題。今年以來(lái)，連江法院通過(guò)“執(zhí)破直通”機(jī)制，已推動(dòng)16家“僵尸企業(yè)”進(jìn)入破產(chǎn)程序，化解執(zhí)行積案111件，兌現(xiàn)職工工資177.39萬(wàn)元，切實(shí)將司法為民落到實(shí)處。

來(lái)源：人民法院報(bào)·1版

記者：林泳 | 通訊員：張佳玲

責(zé)任編輯：張悅 ｜聯(lián)系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯：司雯