67%的受訪者不贊同高市早苗撤回錯(cuò)誤言論，日本輿論已經(jīng)徹底被極右翼媒體操縱，真正的危險(xiǎn)出現(xiàn)了。

在日本首相高市早苗發(fā)表所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的錯(cuò)誤言論，還暗示日本可能武力干涉中國(guó)臺(tái)海內(nèi)政之后，中日關(guān)系受到很大沖擊。

客觀上來講，這種沖擊是不符合日本自身利益的，甚至連日本最大的靠山美國(guó)，都出面敲打高市早苗，不要在臺(tái)灣問題上激怒中國(guó)。

這種背景下，高市早苗本早就應(yīng)該撤回自己的錯(cuò)誤言論，尋求緩和中日關(guān)系。

但事實(shí)卻相反，到目前為止，高市早苗內(nèi)閣不但沒有收回言論的想法，實(shí)際上還在變本加厲，又是加強(qiáng)在琉球的軍事部署，又是縱容手下的人炒作釣魚島主權(quán)問題，還允許數(shù)十名議員輪番竄臺(tái)，完全就是在與和平背道而馳。

這就難免讓人好奇，既然美國(guó)都不支持，那么誰(shuí)給了高市早苗底氣，讓她執(zhí)意頑固到底呢？最近日本《讀賣新聞》等媒體公布的一份調(diào)查數(shù)據(jù)，揭開了這個(gè)問題的答案。

據(jù)報(bào)道，在日本媒體針對(duì)高市早苗內(nèi)閣的執(zhí)政調(diào)查報(bào)告中，有70%以上的受訪者，繼續(xù)支持高市早苗內(nèi)閣，其中《每日新聞》67%以上的受訪者，支持高市早苗拒不撤回相關(guān)言論的做法。

這一民調(diào)數(shù)據(jù)，雖然不知道準(zhǔn)確性如何，但多少也能從側(cè)面反映出當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力操縱輿論的現(xiàn)狀。

通俗一點(diǎn)說，在過去幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的背景下，日本歷任政府不能打破美國(guó)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)設(shè)置的天花板封鎖，只能一點(diǎn)點(diǎn)的被美國(guó)吸血收割，最后導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期得不到發(fā)展，甚至考慮物價(jià)水平的上漲，日本經(jīng)濟(jì)根本就是衰退的。

這種衰退不是國(guó)家層面的，而是民眾平均收入層面的。換句話說，日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)處境可以理解為，收入還是90年代末左右的水平，卻得面對(duì)2025年的物價(jià)。

這種極度不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，透支了日本民眾的未來，也讓輿論對(duì)于政府充滿著不信任和戾氣。

而以高市早苗為代表的右翼政客，把這種經(jīng)濟(jì)停滯全歸咎于日本過去受到聯(lián)合國(guó)限制，不能像“一個(gè)正常國(guó)家”一樣發(fā)展。

現(xiàn)在她們追求所謂的國(guó)家正?；蛙婈?duì)正常化，就是以此為出發(fā)點(diǎn)的。

在長(zhǎng)期的錯(cuò)誤宣傳，和日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的兩重夾攻下，本來還算理智，能夠分得清對(duì)錯(cuò)的人，也慢慢的被右翼勢(shì)力侵蝕，從思想理論上接受日本右翼錯(cuò)誤的宣傳。

這種情況在歷史上有一個(gè)很明顯的例子，那就是二戰(zhàn)期間，日本社會(huì)那種“為天皇赴死”，“侵略別國(guó)是日本強(qiáng)大的基石”的認(rèn)知，因此當(dāng)時(shí)的日本民眾積極參軍，成為日本法西斯幫兇。

說白了，整個(gè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)完全被誤導(dǎo)，被引入了一個(gè)不正常的區(qū)間。自私自利，唯我獨(dú)尊的思想開始被日本民眾普遍接受。

高市早苗在臺(tái)海問題上的表態(tài)，完全就是主動(dòng)挑釁，錯(cuò)的異常明顯。結(jié)果現(xiàn)在日本民眾卻支持她不撤回言論，顯然是已經(jīng)徹底失去判斷力了。

對(duì)于整個(gè)東北亞來說，日本民眾這種反應(yīng)，比高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤言論更可怕，更危險(xiǎn)。因?yàn)楦呤性缑缰挥幸粋€(gè)人，但現(xiàn)在日本民眾的態(tài)度，表明接下來日本政壇，要進(jìn)一步被極右翼控制。

現(xiàn)在日本民眾“獎(jiǎng)賞”高市早苗挑釁中國(guó)，那么后面的政客為了獲得這種“支持”，勢(shì)必更加過分。

從這個(gè)意義上講，亞洲各國(guó)或許該做最后的準(zhǔn)備了。