從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，日本核政策調(diào)整可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽、破壞區(qū)域安全平衡并動(dòng)搖全球核不擴(kuò)散根基，值得高度關(guān)注與警惕。

“擁核絕不會(huì)給日本帶來(lái)正面影響?！比毡厩笆紫嗍泼?0日做客日本富士電視臺(tái)，在相關(guān)節(jié)目中如此表示。

日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安保政策的官員18日向官邸記者團(tuán)表達(dá)了“日本應(yīng)擁有核武器”的想法，在日本引發(fā)輿論批評(píng)。執(zhí)政黨自民黨內(nèi)部對(duì)日本是否應(yīng)擁有核武器意見(jiàn)不一，在野黨公明黨、立憲民主黨、日本共產(chǎn)黨等更是對(duì)擁核說(shuō)加以多重駁斥。

核政策欲調(diào)整

盡管諸多媒體在報(bào)道時(shí)沒(méi)有點(diǎn)名日本首相官邸中何人打出“擁核說(shuō)”，但顯而易見(jiàn)這代表了自民黨內(nèi)高市早苗派系所主張的突破“無(wú)核三原則”。1971年日本正式確立“無(wú)核三原則”，即不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器。高市早苗派系中有人想首先突破“不引進(jìn)核武器”條款，為美軍核武器進(jìn)駐日本打開(kāi)通道，甚至討論日本自主擁核。

在上海社科院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員王夢(mèng)雪看來(lái)，自民黨內(nèi)妄圖突破“無(wú)核三原則”者的意圖，在于提升對(duì)美戰(zhàn)略價(jià)值、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾并積累政治資本，這就與自民黨內(nèi)其他派系有了矛盾。剛離任不久的石破茂直言，一旦日本擁有核武器，將不得不退出《核不擴(kuò)散條約》和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，還將導(dǎo)致支持日本能源供應(yīng)的核能政策難以維持。

日本首相高市早苗。圖源：新華社

王夢(mèng)雪認(rèn)為，自民黨內(nèi)部關(guān)于核武器政策的分歧，反映了日本安保政策的歷史性轉(zhuǎn)向與現(xiàn)實(shí)制約的復(fù)雜博弈，本質(zhì)是二戰(zhàn)后形成的“和平國(guó)家”遺產(chǎn)與所謂“正常國(guó)家”訴求之間的分歧。“目前來(lái)看，多數(shù)激進(jìn)派僅敢進(jìn)行試探性的討論，還沒(méi)有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，因?yàn)槿毡竞苏哒{(diào)整面臨多重法律約束和政治障礙。例如日本《原子能基本法》的法律限制、國(guó)際核不擴(kuò)散體系的集體反對(duì)、國(guó)內(nèi)民眾反核情緒以及黨內(nèi)派系分裂，都使得高市政權(quán)的核政策調(diào)整步履維艱。如果強(qiáng)行推行，可能面臨政權(quán)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)制裁與國(guó)際孤立的多重風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

在野黨公明黨黨首齊藤鐵夫、立憲民主黨黨首野田佳彥、日本共產(chǎn)黨書(shū)記局長(zhǎng)小池晃紛紛對(duì)擁核說(shuō)加以譴責(zé)，日本原子彈氫彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)議會(huì)等民間團(tuán)體更是要求撤換相關(guān)官員。

防衛(wèi)戰(zhàn)略生變

相關(guān)擁核論拋出次日，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎訪問(wèn)了駐日美軍橫須賀基地，并登上了美軍海狼級(jí)核潛艇，在軍方人士陪同下參觀了核潛艇內(nèi)部構(gòu)造。

日本前首相石破茂。圖源：新華社

王夢(mèng)雪認(rèn)為，高市、小泉近期在武器裝備設(shè)置方面出現(xiàn)突破性舉動(dòng)，意味著日本國(guó)家安保戰(zhàn)略正從“專守防衛(wèi)”向“主動(dòng)威懾”轉(zhuǎn)變。雖然目前仍然受到黨內(nèi)分歧與民意制約，但無(wú)疑已經(jīng)透露出他們的核心意圖在于加速軍事正常化，進(jìn)一步綁定日美同盟，增強(qiáng)日本在亞太地區(qū)的威懾能力。這種轉(zhuǎn)變不僅涉及技術(shù)升級(jí)，更關(guān)乎日本在亞太地區(qū)安全架構(gòu)中的定位與角色。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，日本核政策調(diào)整可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽、破壞區(qū)域安全平衡并動(dòng)搖全球核不擴(kuò)散根基，值得高度關(guān)注與警惕。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 姜浩峰

編輯 王若弦