美國頂尖核專家，在精英社區(qū)家門口被槍殺！死得毫無防備，卻又無比精準(zhǔn)，而嫌疑人竟是20年前的校友，且在警方圍捕前“精準(zhǔn)自殺”。這究竟是個人恩怨，還是“科學(xué)暗戰(zhàn)”？調(diào)查雖已“定型”，可為何所有線索都指向一個更大的黑幕？

受害者是誰？美國麻省理工核聚變中心主任努諾·洛雷羅，他47歲，正值科研黃金期，是全球核聚變領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，正帶領(lǐng)250人團(tuán)隊攻關(guān)“SPARC”項目，一個被寄予厚望的小型化核聚變反應(yīng)堆，誰先實現(xiàn)商業(yè)化，誰就將掌握未來百年的能源霸權(quán)。

可就在他最接近突破的時刻，三顆子彈終結(jié)了一切。兇手是誰？警方很快鎖定嫌疑人，克勞迪奧·瓦倫特，48歲，葡萄牙籍，巧的是，他和洛雷羅曾在1995–2000年間，共同就讀于葡萄牙里斯本大學(xué)物理學(xué)專業(yè)，系同窗。

案發(fā)前兩天，瓦倫特在布朗大學(xué)制造槍擊案，造成2死9傷，兩天后，他跨越80公里，精準(zhǔn)潛入洛雷羅的公寓，實施刺殺。梳理一下，老同學(xué)，跨州作案，先校園掃射，再精準(zhǔn)刺殺科學(xué)家，接著兇手自殺，線索斷了，調(diào)查“閉環(huán)”。

美國警方給的說法，他“精神不穩(wěn)定”，是“獨狼式暴力犯罪”，可這解釋，經(jīng)得起推敲嗎？

第一，作案路徑太精準(zhǔn)。布朗大學(xué)槍擊后，全美通緝，監(jiān)控缺失、追捕嚴(yán)密，他竟能在兩天內(nèi)跨州流竄，潛入全美最安全社區(qū)之一的公寓樓，并精準(zhǔn)找到洛雷羅住址，這不像精神失常者，倒像受過訓(xùn)練的“執(zhí)行者”。

第二，目標(biāo)選擇太特殊。他不襲擊政客、偏偏選擇一位不涉政治、無爭議、專注基礎(chǔ)科研的核物理學(xué)家。洛雷羅的死，最直接的影響是什么？項目緊急斷電，研究至少推遲半年，這種“技術(shù)斷層”，對競爭對手而言，就是天大的利好。

第三，結(jié)局太“完美”。剛被鎖定，立刻自殺，兇器、身份、地點全部“對得上”，仿佛一場“標(biāo)準(zhǔn)流程”的收尾。而FBI最初稱兩案無關(guān)聯(lián)，兩天后卻突然“確認(rèn)聯(lián)系”，這轉(zhuǎn)折，像極了“劇情補丁”。

洛雷羅案或許永遠(yuǎn)不會真相大白，但他動了誰的奶酪，我們可以猜測一二?？梢允莻鹘y(tǒng)能源巨頭，核聚變一旦普及，石油、煤炭價值驟跌；可以是地緣政治對手，誰掌握聚變技術(shù)，誰就掌握未來戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)；還可以是……某些不愿看到“免費能源”降臨的勢力。

日內(nèi)瓦公約明確規(guī)定，學(xué)術(shù)研究人員屬平民，應(yīng)受保護(hù)。可近年來，越來越多國家將科學(xué)家視為“軍事目標(biāo)”，而無論是伊朗的核專家，還是美國的聚變領(lǐng)軍人，他們的共同點是，掌握改變世界的技術(shù)。

我們總以為科學(xué)是理性的，是超越政治的，可現(xiàn)實是，科學(xué)最脆弱，因為它依賴人。