作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍大家好我是小玖。

最近國(guó)際經(jīng)貿(mào)圈最有意思的瓜，莫過于特朗普的全球關(guān)稅戰(zhàn)遇上個(gè)“硬骨頭”：印度。

這位美國(guó)前總統(tǒng)親自給莫迪打了四通電話，軟磨硬泡想敲定關(guān)稅協(xié)議。

結(jié)果硬是沒搞定，連美國(guó)貿(mào)易代表格里爾都不得不承認(rèn)，在印度這兒，美國(guó)算是“栽了”。

今天就來跟大家拆解，莫迪到底憑什么能硬剛特朗普？

特朗普四通電話為何失靈？

小玖先給大家捋清來龍去脈。

2025年特朗普發(fā)起全球關(guān)稅戰(zhàn)后，不少國(guó)家都先后妥協(xié)，馬來西亞、瑞士等已經(jīng)跟美國(guó)達(dá)成基本框架協(xié)議。

連最大對(duì)手中國(guó)都通過五輪談判取得神速進(jìn)展。

可偏偏到了印度這兒，事情卡了殼。

特朗普放下身段打了四通電話，莫迪每次都把場(chǎng)面話說得漂亮，強(qiáng)調(diào)美印關(guān)系有多重要。

但掛了電話就“翻臉不認(rèn)人”，對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策該抵制還是抵制。

其實(shí)這事兒不能怪印度“滑頭”，核心問題出在美國(guó)自己身上。

2025年8月，美國(guó)率先對(duì)印度加征50%關(guān)稅，這波“先下手為強(qiáng)”直接傷了印度的元?dú)狻?/p>

要知道，印度正處于工業(yè)化關(guān)鍵期，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)其出口至關(guān)重要。

特朗普想讓印度在新關(guān)稅基礎(chǔ)上談判，相當(dāng)于讓印度“跪著讓利”，莫迪怎么可能答應(yīng)？

小玖覺得，美國(guó)的邏輯本身就很雙標(biāo)，明明是自己先動(dòng)手制裁，卻反過來抱怨印度不配合。

這種談判姿態(tài)從一開始就注定了失敗。

莫迪的底氣

很多人疑惑，印度為啥敢這么不給特朗普面子？

其實(shí)莫迪的底氣，來自對(duì)自身利益的清醒認(rèn)知，還有對(duì)當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的精準(zhǔn)判斷。

首先，美國(guó)的要求觸及了印度的核心利益。

特朗普不僅要印度接受50%的高關(guān)稅，還要求印度放開對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅壁壘，這對(duì)印度本土產(chǎn)業(yè)來說簡(jiǎn)直是“滅頂之災(zāi)”。

印度的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)還在成長(zhǎng)階段，一旦全面放開，很可能被美國(guó)商品沖垮。

這不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)，還會(huì)動(dòng)搖莫迪的政治根基。

其次，國(guó)際局勢(shì)給了印度博弈的空間。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)看似來勢(shì)洶洶，但真正簽署正式協(xié)議的國(guó)家沒幾個(gè)，大多只是達(dá)成框架共識(shí)。

尤其是中國(guó)通過強(qiáng)硬反擊讓美國(guó)坐回談判桌，這給了莫迪極大的啟發(fā)。

面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)，強(qiáng)硬反抗反而能爭(zhēng)取主動(dòng)。

小玖覺得，莫迪的“軟抵抗”其實(shí)是最高明的策略。

表面上不跟美國(guó)撕破臉，保持友好溝通的姿態(tài)，實(shí)際上堅(jiān)守底線不讓步。

畢竟印度和美國(guó)地理距離遙遠(yuǎn)，美國(guó)很難對(duì)其實(shí)施實(shí)質(zhì)性制裁，而印度在全球供應(yīng)鏈中的地位又在上升，美國(guó)也不敢把關(guān)系鬧得太僵。

現(xiàn)在來看，格里爾口中印度的“無賴”，其實(shí)是莫迪的務(wù)實(shí)選擇。

在國(guó)家利益面前，所謂的“盟友情誼”根本不值一提。

特朗普想靠極限施壓搞定所有國(guó)家，卻忘了每個(gè)國(guó)家都有自己的底線和算盤。

這四通電話的失敗，不僅反映了美印之間的利益沖突，更說明美國(guó)的霸權(quán)式談判已經(jīng)行不通了。

信息來源

央視新聞2025-12-12莫迪同特朗普就貿(mào)易和能源等問題通電話

觀察者網(wǎng)2025-04-03特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)VS全世界