本文來(lái)源：時(shí)代周報(bào) 作者：覃碩

廣西的“工藝皮”，貼個(gè)標(biāo)簽就成了廣東新會(huì)陳皮；云南普洱采茶季，各種茶葉被裝在麻袋里連夜杠上當(dāng)?shù)夭枭?；多地螃蟹涌進(jìn)陽(yáng)澄湖，泡個(gè)澡就換了身份……這些帶地理標(biāo)志的招牌，本該是地域和手藝的硬證明，如今成了造假者的搖錢樹。

圖源：圖蟲創(chuàng)意

造假屢禁不止，原因有四。首先，暴利是根源。廣西的“工藝皮”成本70元，變成新會(huì)陳皮能賣至上千元；普通螃蟹貼上“陽(yáng)澄湖”標(biāo)簽，價(jià)格翻倍；臺(tái)地茶冒充古樹純料，價(jià)格更是天壤之別。當(dāng)“貼個(gè)標(biāo)簽”就能賺大錢，當(dāng)本地企業(yè)都拼不過(guò)造假者，誰(shuí)還愿意踏實(shí)做品質(zhì)？

其次，制度漏洞為造假者提供了可乘之機(jī)。地理標(biāo)志產(chǎn)品本應(yīng)是“地域+工藝”的雙重保障，如今卻容易淪為“貼標(biāo)即正宗”的空殼。新會(huì)陳皮的地理標(biāo)志，容易被造假者印制。陽(yáng)澄湖大閘蟹防偽扣，好幾個(gè)協(xié)會(huì)都能發(fā)，早年就有媒體曝出 “一蟹多扣”，消費(fèi)者難辨真?zhèn)?。普洱茶“山頭茶”概念混亂，產(chǎn)地界定模糊，造假者盡可鉆空子。監(jiān)管部門如果只授權(quán)，不管束，那么金字招牌難免淪為“造假通行證”。

第三，監(jiān)管確實(shí)難。廣西的造假陳皮，能輕松賣到廣東；外地蟹千里迢迢“蹭”上陽(yáng)澄湖的名號(hào)，跨區(qū)域產(chǎn)銷鏈條增加了監(jiān)管難度。而直播間等新興渠道賣貨，讓造假更隱蔽，溯源追責(zé)難上加難。

最后，罰得太輕。法國(guó)是地理標(biāo)志制度的發(fā)源地，今年9月，法國(guó)一位釀酒師將普通酒冒充香檳產(chǎn)區(qū)的酒賣，涉案數(shù)百萬(wàn)歐元，被判入獄18個(gè)月，公司罰款30萬(wàn)歐元，個(gè)人永久禁止經(jīng)營(yíng)企業(yè)。對(duì)比國(guó)內(nèi)，造假者的處罰大多止于“沒(méi)收違法所得+小額罰款”，相較于動(dòng)輒數(shù)倍的暴利，這樣的處罰力度根本不足以形成震懾，反而是“罰了再犯、越罰越狂”。

地理標(biāo)志產(chǎn)品，承載的不僅是優(yōu)質(zhì)的品質(zhì)和商業(yè)價(jià)值，更是地域文化的傳承，也是屬于每一個(gè)中國(guó)人的產(chǎn)業(yè)瑰寶。當(dāng)造假橫行，正規(guī)企業(yè)被迫陷入 “劣幣驅(qū)逐良幣” 的困境，最終只會(huì)讓一個(gè)又一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被掏空內(nèi)核，讓消費(fèi)者失去對(duì)國(guó)貨的信任。

地理標(biāo)志不是造假者的遮羞布，而是產(chǎn)業(yè)根基。若再不拿出 “零容忍” 的鐵腕手段，再不筑牢 “源頭可查、去向可追、違法必究” 的防線，終有一天，這些金字招牌遲早都會(huì)沒(méi)了，這絕非危言聳聽，而是迫在眉睫的警示！