南京博物院，最近越來(lái)越撲朔迷離了……

自從龐家后人質(zhì)問(wèn)捐贈(zèng)給南京博物院的文物，為何會(huì)出現(xiàn)在拍賣會(huì)一事被廣泛熱議時(shí)，南京博物院隱藏多年的秘密也隨之被公布于眾，這一次還等到龐家人得到正式通告，而是在南京博物院退休員工郭禮典，實(shí)名舉報(bào)前南京博物院徐福平倒賣文物，如今80多歲高齡，在家安享晚年的徐福平，這下徹底傻眼了！

根據(jù)郭禮典老人在視頻中控訴，徐福平在1980年私自開(kāi)啟南京朝天宮庫(kù)房2211箱故宮南遷文物，大約有10萬(wàn)件，不僅撕毀了抗戰(zhàn)時(shí)期的封條，還將珍貴的文物據(jù)為己有，導(dǎo)致上千幅作品流失。相信看到這里不少人都會(huì)大為震驚，原來(lái)丟失的不只是龐家的幾件文物，而是有上千件的糊涂賬。而面對(duì)郭禮典的指控，徐福平卻玩了一招裝瘋賣傻，說(shuō)自己年紀(jì)大了身體不好，記不清楚了。

雖然人隨著年齡大記憶會(huì)模糊，但證據(jù)和事實(shí)不會(huì)，隨著一名“顧客”僅用6800元就把價(jià)值連城的古畫(huà)買走的事情被扒出，大家開(kāi)始質(zhì)疑起當(dāng)年南京博物院的鑒定水平，誰(shuí)敢保證這不是一場(chǎng)先鑒定贗品低價(jià)處理，再高價(jià)拍賣的“左手倒右手”呢？誰(shuí)又敢保證只要不經(jīng)手，就說(shuō)明自己沒(méi)有問(wèn)題呢？反正這操作怎么看都透著古怪。

更讓人驚嘆的還在后面，原來(lái)郭禮典老人的舉報(bào)并不是借著龐家人事件“蹭熱度”，實(shí)際上這也并不是郭禮典第一次舉報(bào)徐福平。早在2008年，他就聯(lián)合41名同事提交了聯(lián)名信，舉報(bào)徐福平違規(guī)辦學(xué)、貪污受賄、盜賣文物。2012年，郭禮典再次實(shí)名舉報(bào)，可惜的是這些舉報(bào)全部都石沉大海了。

直到今天，郭禮典老人終于等來(lái)了國(guó)家文物局的正式介入，江蘇省文旅廳也成立了工作專班，正式對(duì)龐家捐贈(zèng)文物和故宮南京文物進(jìn)行全面核查，南京博物院里的失蹤案，也終于即將真相大白！如果真被定性為職務(wù)犯罪，別說(shuō)是80多歲，就是黃土埋到半截，也要接受法律的制裁。

說(shuō)到這里，就不得不提堅(jiān)持舉報(bào)徐福平違規(guī)操作的郭禮典和那42名南博員工了。從壯年熬到花甲，今年69歲的郭禮典本可以拿著退休金安穩(wěn)的生活，但身為典藏部員工，他們最清楚文物的分量，更懂文物流失的錐心之痛。

可以想象，一個(gè)退休的老員工這么咬牙堅(jiān)持，無(wú)非是心里那口氣咽不下去，因?yàn)槟窃亲约河H手呵護(hù)、登記在冊(cè)的國(guó)之瑰寶，我們也慶幸能有這樣的文博工作者，他們就是文物界良心的化身。票據(jù)混亂、私蓋公章，這些字眼背后，是國(guó)寶管理的大漏洞，是文化根脈的大風(fēng)險(xiǎn)，而17年的堅(jiān)持，只為給那些國(guó)寶一個(gè)交代。