據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，12月18日，白宮橢圓形辦公室的鏡頭前，特朗普對(duì)著全球媒體再次拋出重磅施壓，語氣里滿是不容置疑的催促：“他們已經(jīng)接近達(dá)成某些結(jié)果，但我希望烏克蘭能迅速行動(dòng)。你要知道，每次他們耗費(fèi)過多時(shí)間，俄羅斯就會(huì)改變主意?！?這番通牒式的表態(tài)，把俄烏和談的節(jié)奏強(qiáng)行拉到了美國設(shè)定的軌道上。

就在同一天，烏克蘭第一副外長基斯利察抵達(dá)北京，與中國外交部部長助理劉彬舉行政治磋商，當(dāng)面明確提出“進(jìn)一步深化兩國各領(lǐng)域交流合作，推動(dòng)烏中關(guān)系不斷向前發(fā)展”的要求，還特意強(qiáng)調(diào)“烏方高度重視對(duì)華關(guān)系，恪守一個(gè)中國原則”。一邊是美國的步步緊逼，一邊是烏克蘭向中國的主動(dòng)示好，這場(chǎng)橫跨大西洋與亞歐大陸的外交博弈，早已把烏克蘭推到了命運(yùn)的十字路口。

要讀懂這背后的兇險(xiǎn)，得先看清特朗普這套“和平計(jì)劃”的真面目。此前美烏歐在柏林的談判被渲染成“重大進(jìn)展”，90%的分歧點(diǎn)據(jù)稱已達(dá)成共識(shí)，核心是美方承諾提供類似北約第五條的集體安全保障。但明眼人都清楚，這份承諾更像裹著糖衣的毒藥——美國官員直言不諱，這樣的條件不會(huì)一直擺在桌上，言外之意就是逼迫澤連斯基盡快接受領(lǐng)土讓步。更值得警惕的是，知情人士透露美俄代表本周末就將在邁阿密會(huì)晤，這種“美俄先磋商框架、再聯(lián)合盟友向?yàn)醣茖m”的雙軌操作，本質(zhì)上就是把烏克蘭的主權(quán)當(dāng)成了大國交易的籌碼。

特朗普政府急著推動(dòng)?；?，根本不是出于對(duì)和平的敬畏，而是想盡快從俄烏沖突中抽身，把資源轉(zhuǎn)向印太方向的核心戰(zhàn)略。他們?cè)缫阉愫盟惚P，用安全保障當(dāng)誘餌，換取烏克蘭稀土、鋰、鈦等關(guān)鍵礦產(chǎn)的開采權(quán)，甚至計(jì)劃把凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中1000億美元投入美國主導(dǎo)的重建項(xiàng)目，從中攫取半數(shù)利潤。這種“交易型和平”，說白了就是要讓烏克蘭用領(lǐng)土和經(jīng)濟(jì)主權(quán)為美國的戰(zhàn)略收縮買單。

更諷刺的是，這一切操作都圍著美國的選舉時(shí)間表轉(zhuǎn)。特朗普把結(jié)束俄烏沖突當(dāng)成塑造“問題解決者”形象的關(guān)鍵政績，特意把?；鸸?jié)點(diǎn)瞄準(zhǔn)圣誕節(jié)前，就是想在國內(nèi)制造“外交勝利”的輿論高潮，為后續(xù)選舉造勢(shì)。相比拜登時(shí)期的“長期消耗”，他要的是立竿見影的“成果”，至于烏克蘭的主權(quán)訴求、民眾意愿，不過是可以隨時(shí)犧牲的附屬品。

歐洲盟友的表現(xiàn)同樣耐人尋味，德國總理默茨之流忙著歡呼“?；鹗状尉邆鋵?shí)現(xiàn)可能”，嘴上喊著支持烏克蘭，實(shí)際援助卻雷聲大雨點(diǎn)小，根本撐不起烏克蘭的長期需求。澤連斯基心里比誰都清楚，美國主導(dǎo)的和談里，烏克蘭沒有任何議價(jià)權(quán)，柏林談判中懸而未決的頓巴斯領(lǐng)土劃定問題，就是要讓他吞下割地的苦果。

正是這種絕境之下，澤連斯基才急著派心腹赴華尋求突破。要知道，俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭曾多次無端指責(zé)甚至污蔑中國，如今卻主動(dòng)強(qiáng)調(diào)恪守一個(gè)中國原則、尋求多領(lǐng)域合作，態(tài)度轉(zhuǎn)變之大背后全是生存的焦慮。烏克蘭最迫切的訴求，是希望中國在和平進(jìn)程中扮演“公正擔(dān)保人”的角色。中國此前提出的12點(diǎn)和平方案，因堅(jiān)持尊重各國主權(quán)、反對(duì)單邊割地得到國際社會(huì)認(rèn)可，這讓澤連斯基看到了避免被美俄完全安排命運(yùn)的希望?；估煸跁?huì)談中反復(fù)凸顯“尊重烏克蘭主權(quán)”，就是想讓中方把這一原則注入和談進(jìn)程，為烏克蘭爭(zhēng)取更多談判空間。

這趟訪華之旅，更是烏克蘭平衡大國壓力的無奈之舉?；估煸跁?huì)晤中方官員前，特意先見了美國駐華大使，這個(gè)細(xì)節(jié)把烏克蘭的夾縫生存狀態(tài)暴露無遺——既想向美方表忠心，打消其對(duì)“聯(lián)華抗美”的猜忌，又想借助中國的影響力，讓俄羅斯在談判中無法漫天要價(jià)。當(dāng)然，澤連斯基還有更長遠(yuǎn)的盤算。世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭未來十年的重建需要至少5240億美元，相當(dāng)于其2024年名義GDP的2.8倍，其中住房、交通、能源等領(lǐng)域的損毀修復(fù)都需要海量資金和基建能力。

放眼全球，中國的基建實(shí)力和經(jīng)貿(mào)體量都是烏克蘭無法繞開的資源，提前對(duì)接中方合作，就是想為戰(zhàn)后重建鋪路，降低對(duì)美歐援助的依賴，走一條“安全靠西方、發(fā)展找東方”的雙線路徑。

面對(duì)烏克蘭的示好，中方的回應(yīng)保持了一貫的冷靜與務(wù)實(shí)。官方通報(bào)中，除了重申“勸和促談、政治解決”的立場(chǎng)，只提及“雙方就烏克蘭危機(jī)交換了看法”，不偏不倚，不選邊站隊(duì)。這種中立姿態(tài)恰恰是當(dāng)前亂局中最稀缺的穩(wěn)定因素，既維護(hù)了與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，也為與烏克蘭及歐洲國家保持正常經(jīng)貿(mào)往來留足了空間。

基斯利察的北京之行，短期內(nèi)或許改變不了戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，也解不開克里米亞和烏東四地的領(lǐng)土困局，但它傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：烏克蘭不再愿意做任人擺布的棋子，正在努力為自己尋找新的生存緩沖。

現(xiàn)在的烏克蘭，早已不是要不要抵抗的問題，而是如何避免被徹底犧牲的問題。俄羅斯副外長里亞布科夫已經(jīng)明確表態(tài)，在領(lǐng)土問題上絕不妥協(xié)，戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)始終掌握在俄方手中。特朗普的施壓越來越緊，美俄的磋商步步推進(jìn)，澤連斯基如果繼續(xù)抱著不切實(shí)際的幻想，最終只會(huì)讓烏克蘭付出更慘痛的代價(jià)。