海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 臺(tái)“憲法法庭”12月19日由5名“大法官”做出“憲法訴訟法”修正案“違憲”判決，引發(fā)爭(zhēng)議。對(duì)此，前民調(diào)郭正亮22日在政論節(jié)目指出，此舉是扯出新的婁子，已經(jīng)超過(guò)底線，賴(lài)清德已成歷史罪人。

郭正亮22日在政論節(jié)目中指出，“憲法法庭”此舉等于是扯出新的婁子，造成一系列困擾，未來(lái)是否也要用“憲法法庭”表決處理“財(cái)劃法”，宣告其“違憲”？要讓5位“大法官”掌握全臺(tái)決策？郭強(qiáng)調(diào)，如今已讓死結(jié)更死，在野黨也會(huì)更生氣。

郭正亮認(rèn)為，若未來(lái)都準(zhǔn)備用“憲法法庭”解決事情，5位“大法官”也將成過(guò)街老鼠。另外，針對(duì)“大法官”尤伯祥稱(chēng)“憲政”秩序已面臨存亡危機(jī)一事，郭正亮痛批，“大法官”只能就事論事，怎么可以發(fā)表政治演講，尤若要搞政治就不要當(dāng)“大法官”。

郭正亮說(shuō)，賴(lài)清德已讓很多民進(jìn)黨人都不以為然，這樣一搞讓整個(gè)局都亂了。賴(lài)心心念念要獨(dú)裁，都在勸大家?guī)退拿Γ惺虑槎际琴?lài)搞出來(lái)的。

據(jù)悉，5位“大法官”判決“憲法訴訟法”修正條文“違憲”，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位“大法官”提出不同意該判決的法律意見(jiàn)書(shū)，直指“憲法法庭”未合法組成，5位“大法官”合議判決無(wú)效。

郭正亮表示，蔡宗珍是深綠但非常有原則，而朱富美是“檢察總長(zhǎng)”邢泰釗的老婆，難道邢還不夠綠？如今已不是藍(lán)綠問(wèn)題而是司法問(wèn)題，要不要堅(jiān)守基本底線的問(wèn)題，已過(guò)了底線，“憲法法庭”做出的判決恐讓大部分人都反對(duì)，“太過(guò)分了”。

郭正亮認(rèn)為，賴(lài)清德如今已成歷史罪人，且此事絕對(duì)比不副署還要嚴(yán)重，臺(tái)灣如果連“憲法法庭”都沒(méi)有任何公信力，臺(tái)灣還有哪個(gè)地方能解決紛爭(zhēng)？