郭正亮在節(jié)目里說大陸軍事力量能一小時(shí)摧毀日本前沿導(dǎo)彈部署，轉(zhuǎn)頭又說大陸對(duì)日本的回應(yīng)是軟弱表現(xiàn)，這兩句話出自同一個(gè)人嘴里

這位前民進(jìn)黨高官最近頻繁出現(xiàn)在各類政論節(jié)目中，談中日關(guān)系，談大陸對(duì)外策略，核心觀點(diǎn)就一個(gè)：大陸太軟，日本都看不起

他的邏輯鏈條是這樣的：日本政客炒作臺(tái)海問題，大陸只用外交聲明回應(yīng)，沒有軍事動(dòng)作，所以日本覺得大陸好欺負(fù)

問題在于，他自己也承認(rèn)大陸海軍實(shí)力碾壓日本在周邊的部署，055驅(qū)逐艦穿越宮古海峽日本根本不敢攔

一邊說打一邊說你不敢打，這套說辭放在任何一個(gè)正常討論里都站不住腳

不動(dòng)手就是軟弱，這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)本身就有問題

國(guó)際博弈從來不是街頭斗毆，不是誰(shuí)先揮拳誰(shuí)就贏，大國(guó)之間的較量更像是長(zhǎng)跑，拼的是耐力和節(jié)奏

大陸現(xiàn)在面對(duì)的局面很清楚：美國(guó)在后面，日本菲律賓臺(tái)灣在前面，真正的對(duì)手是誰(shuí)，決定了力量應(yīng)該往哪里使

日本在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，菲律賓在南海搞小動(dòng)作，這些都是明面上的摩擦，但背后推手都指向同一個(gè)方向

把精力消耗在次要目標(biāo)上，等真正的較量來臨時(shí)反而被動(dòng)，這個(gè)道理并不復(fù)雜

郭正亮提的建議是什么呢，召回大使，搞軍演，學(xué)美國(guó)和俄羅斯那套強(qiáng)硬手段

這恰恰暴露了他的思維框架還停留在霸權(quán)邏輯里，誰(shuí)拳頭硬誰(shuí)說了算，誰(shuí)先動(dòng)手誰(shuí)占便宜

大陸走的路子完全不同，和平崛起不是客氣話，是一套完整的戰(zhàn)略選擇，核心原則很簡(jiǎn)單：不開第一槍，但誰(shuí)開了第一槍就要承擔(dān)后果

這跟軟弱沒有任何關(guān)系，反而需要更強(qiáng)的實(shí)力作為支撐，因?yàn)槟阋寣?duì)方相信，一旦動(dòng)手，代價(jià)他承受不起

外交手段和經(jīng)濟(jì)制裁被郭正亮說成是沒用的軟招，這個(gè)判斷忽略了一個(gè)基本事實(shí)：打仗是要花錢的，而且是花大錢

用經(jīng)濟(jì)手段卡住對(duì)方的命脈，效果未必比導(dǎo)彈差，只是見效慢一些，動(dòng)靜小一些，不夠刺激，不夠適合做節(jié)目話題

聯(lián)合國(guó)的程序和規(guī)則在他看來也是走過場(chǎng)，但國(guó)際輿論場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪從來都是戰(zhàn)斗的一部分

為什么這類言論能有市場(chǎng)，因?yàn)榇_實(shí)有一部分人喜歡聽，喜歡那種痛快的感覺，今天打這個(gè)明天打那個(gè)，聽著解氣

郭正亮找到了流量密碼，迎合情緒比講清道理容易得多

但情緒不能指導(dǎo)決策，一個(gè)擁有十四億人口的國(guó)家，每一個(gè)重大動(dòng)作都牽涉無數(shù)人的生計(jì)和命運(yùn)，不是喊兩句口號(hào)就能定的

他說大陸是紙老虎，可紙老虎不會(huì)讓美國(guó)航母編隊(duì)在南海掉頭，不會(huì)讓關(guān)稅戰(zhàn)打成現(xiàn)在這個(gè)局面

真正了解這些年博弈過程的人都清楚，該硬的時(shí)候從來沒軟過，只是沒有按照某些人期待的方式去硬

戰(zhàn)略定力這個(gè)詞聽起來抽象，說白了就是忍得住，等得起，看得準(zhǔn)，出手的時(shí)機(jī)和對(duì)象都要算清楚

郭正亮在島內(nèi)做節(jié)目，面對(duì)的是島內(nèi)觀眾，他的認(rèn)知邊界決定了他看問題的角度，民進(jìn)黨的底色也決定了他的立場(chǎng)傾向

讓他去分析大陸的戰(zhàn)略思路，本身就是強(qiáng)人所難，不是說他沒文化，而是他的信息來源和思維慣性都指向另一個(gè)方向

他承認(rèn)大陸軍力強(qiáng)，又說大陸表現(xiàn)軟，這個(gè)矛盾他自己解不開，觀眾也不需要他解開，節(jié)目效果到了就行

真正的問題不在于郭正亮說了什么，而在于為什么這樣的聲音能傳播這么廣，是誰(shuí)在推，又是誰(shuí)在看