2025年11月14日，一個(gè)網(wǎng)名叫“小洛熙”的5個(gè)月大女嬰，在寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院接受了一次心臟房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)后，生命永遠(yuǎn)停在了那個(gè)夜晚。一個(gè)多月后，其家屬公布的一份司法尸檢報(bào)告，將這場(chǎng)家庭悲劇推向了公共視野的中心，并激起了關(guān)于醫(yī)療決策、手術(shù)操守與制度信任的層層波瀾。

小洛熙是一名早產(chǎn)兒，心臟存在“房間隔缺損”。據(jù)家屬回憶，為了聽取更權(quán)威的意見，他們掛了該院心臟科主任陳某賢的號(hào)。陳某賢醫(yī)生診斷后認(rèn)為病情符合手術(shù)指征，建議盡快手術(shù)，并告知家屬若延誤可能影響發(fā)育，甚至導(dǎo)致腦癱。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這是一個(gè)“入門級(jí)”手術(shù)，“成功率極高”?；诖耍覍俸炞滞?。

然而，手術(shù)過程遠(yuǎn)非描述的那么順利。原計(jì)劃2.5至3小時(shí)的手術(shù)，最終耗時(shí)超過7小時(shí)。術(shù)中甚至出現(xiàn)了縫合失敗、被迫二次開胸的突發(fā)情況。當(dāng)晚22時(shí)03分，小洛熙在重癥監(jiān)護(hù)室經(jīng)搶救無效離世。事發(fā)后，寧波市衛(wèi)生健康委員會(huì)迅速成立專項(xiàng)調(diào)查組。

尸檢報(bào)告與醫(yī)院聲明的激烈碰撞

12月19日，小洛熙的父母在社交平臺(tái)公布了由湖北崇新司法鑒定中心出具的法醫(yī)尸檢報(bào)告，其中幾個(gè)細(xì)節(jié)令公眾愕然：

關(guān)于診斷：報(bào)告明確指出“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”。這與術(shù)前醫(yī)生診斷的“冠狀竇型房缺”存在出入。家屬質(zhì)疑，如果根本不存在這種類型的缺損，手術(shù)指征何在？

關(guān)于缺損大?。簣?bào)告記載“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”。但家屬及隨后發(fā)聲的歌手韓紅均提及，其實(shí)際缺損可能僅為3毫米。韓紅在社交媒體上表示，如此小的缺損在五月齡嬰兒中有自愈可能，即便需要手術(shù)，稍大年齡進(jìn)行也會(huì)更安全，此次手術(shù)顯得“輕率”。

關(guān)于手術(shù)操作：報(bào)告描述“右側(cè)第3至4肋間見長(zhǎng)6.5cm的橫行手術(shù)創(chuàng)口，未縫合”、“心包右側(cè)見長(zhǎng)5.0cm的未縫合手術(shù)切口”。此外，報(bào)告提到一個(gè)約1.4cm×0.5cm的心包補(bǔ)片未被拆除，部分殘留。這些描述與公眾認(rèn)知中嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐饪撇僮餍纬纱萄鄯床睢?/p>

面對(duì)洶涌的質(zhì)疑，寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院于12月20日晚發(fā)布情況說明進(jìn)行回應(yīng)。院方首先確認(rèn)了尸檢報(bào)告中的缺損尺寸（1.0cm×0.9cm），并解釋稱，尸檢時(shí)心臟處于停止收縮狀態(tài)，其尺寸會(huì)比生前充滿血液跳動(dòng)時(shí)“大幅度縮小”。院方強(qiáng)調(diào)，1厘米左右的房間隔缺損對(duì)5個(gè)月大嬰兒的生長(zhǎng)發(fā)育“存在較大的影響”。但對(duì)于公眾最關(guān)切的“創(chuàng)口未縫合”及“補(bǔ)片殘留”問題，這份說明未作具體解釋。

權(quán)威調(diào)查與漫長(zhǎng)的問責(zé)之路

事實(shí)上，在尸檢報(bào)告公布前，寧波市衛(wèi)健委已于12月14日發(fā)布了階段性調(diào)查通報(bào)。調(diào)查組確認(rèn)，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過失、術(shù)中突發(fā)情況告知不及時(shí)、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷等問題。醫(yī)院層面則存在制度落實(shí)不到位、風(fēng)險(xiǎn)防范不足、人文關(guān)懷缺乏等過錯(cuò)。

基于此，一系列嚴(yán)厲的行政處分已先行下達(dá)：

醫(yī)院管理層：黨委書記受警告處分，院長(zhǎng)被記大過，分管副院長(zhǎng)被免職。

涉事醫(yī)務(wù)人員：主刀醫(yī)師陳某賢被免去心胸外科主任職務(wù)并暫停診療活動(dòng)；麻醉科主任同樣被免職并暫停診療活動(dòng)；兒童重癥監(jiān)護(hù)病房的主管醫(yī)師也被暫停診療活動(dòng)。

然而，這并非事件的終點(diǎn)。寧波市衛(wèi)健委工作人員表示，目前正在進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的后續(xù)程序，最終的 “具體醫(yī)療過錯(cuò)及其責(zé)任程度”以及相應(yīng)的處理，將依據(jù)完整的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)果來明確。同時(shí)，法院已于12月12日正式受理了患兒家屬提起的民事訴訟。

追問：超越個(gè)體的悲劇反思

小洛熙的悲劇之所以持續(xù)引發(fā)共鳴，是因?yàn)樗|及了公眾就醫(yī)安全感的核心。正如媒體評(píng)論所言，事件已超越單純的醫(yī)療技術(shù)討論，成為對(duì)公共安全、制度設(shè)計(jì)和生命尊嚴(yán)的深刻叩問。

人們等待的不僅是對(duì)責(zé)任人的懲處，更是對(duì)系統(tǒng)性漏洞的修補(bǔ)。如何確保醫(yī)療決策的審慎與透明？如何將嚴(yán)密的操作規(guī)范化為不可逾越的日常準(zhǔn)則？如何建立有效的監(jiān)督機(jī)制，讓生命在醫(yī)療過程中得到最高程度的敬畏與呵護(hù)？這些問題的答案，關(guān)乎我們每一個(gè)人。

真相仍在路上，問責(zé)正在進(jìn)行。小洛熙用她短暫的生命，留下了一個(gè)沉重的問號(hào)，等待整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)與社會(huì)用行動(dòng)來作答。