“博物館一件我一件”，博物館沒蓋我有蓋”，終于走向了現實。隨著媒體的持續(xù)關注，南京博物館《江南春》的事件徹底火了，下面就讓我們一起來按照時間線的順序來解讀一下這一件事情

?入藏

1953年的時候，那時候國家剛剛成立百廢待興，時任國家文物局局長的鄭振鐸提出了虛齋收藏征集，在“非要不可”的的名錄中包含明代仇英《江南春》的圖卷。

為了響應國家號召1959年，著名收藏家龐萊臣的孫子龐曾和，考慮再三決定向國家捐贈虛齋舊藏古畫137件，其中就包含了《江南春》，還有北宋《雙馬圖軸》等珍品。

收到這些古畫之后，南京博物館千恩萬謝，向龐家人承諾一定會好好的保存這批畫，感謝龐家人的這種愛國，呼吁眾多的收藏家向家人學習。得到南京博物館的保障之后。龐家人也深感自豪為祖國做出了貢獻。于是也就心滿意足的離開了南京博物館。

收到畫后的1961年，南京博物館開始了鑒定工作。共計2次

第一次是1961年11月，張珩、韓慎先、謝稚柳三位專家鑒定后認為：“江南春圖卷，偽，一般，陳鎏題引首真，后面題跋完全不對，

第二次是1964年6月，王敦化、徐沄秋、許莘農三位專家再次鑒定，認為“仇英江南春圖卷，假”。

這兩份所謂的專家鑒定書在2025年11月20日的時候也被南京博物院，當作證據提交給了法庭。但事后卻引發(fā)了軒然大波。

第一次中的張珩在相關鑒定之后，曾經手寫過報告書上邊標注，南博的文物共五萬一千多件，種類繁多鑒定時間，一共用了兩個多月，一天鑒定了一千七百多件，采用的方法也不是很正規(guī)，略做簡單記錄而已。

謝稚柳的兒子在前兩天接受采訪的時候表示，自己并沒有聽到父親在家里邊講這幅畫是假的。

同時他還指出，在1986年謝稚柳、啟功等幾位鑒定專家，在第二次前往南京博物院進行相關鑒定，在現有記載的文獻中，沒有提到再次鑒定《江南春》圖卷。謝椎柳的兒子懷疑當時這幅畫是不是已經被人處理掉了

第二次的鑒定也被龐家人指出是馬腳百出，鑒定的王敦化、徐沄秋是南博工作人員。根本就就不是什么書法鑒定家，他們憑什么說捐贈的畫是假的？

?除籍

時間一晃來到了1973年7月，徐湖平調入南博工作。1985年8月：任副院長，此后長期以常務副院長身份主持工作，但是由于沒有正式任命正院長，所以徐湖平雖然是副院長的身份，但是南京博物院基本上都是他說了算

1997年5月8日，有了兩個假畫的鑒定證明，作為副院長的徐胡平簽字，將畫劃撥給江蘇省文物總店。但是問題是他既是是南博副院長，也是江蘇文物總店代表人。

?私轉

而更為巧合的是，在徐福平簽字將畫除籍的6個月前的1996年12月，和徐富平關系比較好的南京收藏家陸挺成立了藝蘭齋。

隨后上海知名收藏家顏明，在2025年12月19日爆料稱自己在1999年，前往陸挺家去催要拍賣尾款的時候，飯后陸挺特地向他們炫耀了《江南春》這幅畫還稱當初自己的藝蘭齋通過廣告宣傳，龐萊臣的后人找到了，他將這幅真品賣給了他

2000年的時候，在知名的讀者雜志中就刊發(fā)了藝蘭齋的拍賣廣告，上面就有出售的江南春，名字卻標注的是藝蘭齋藏品。

而南京博物館在2025年11月20和龐家對簿公堂的時候，曬出了一份銷售清單上面寫著是2001年4月16日，《江南春》就被6800元被“顧客”買走，銷售清單為《仿仇英山水卷》

隨后，在2006年丁蔚文在南京師范大學報刊上發(fā)表了一篇關于江南春的卷考辯

2010年八月份的時候，江蘇的現代快報又對陸挺收藏的江南春畫卷進行了大篇幅的報導。

這樣的曝光頻率也引發(fā)了龐家人的注意，2016年龐家人意識到自己捐獻的畫作可能被有人偷偷地拿去賣掉，于是就開始向南京博物館寫信要求察看1959年捐獻的畫作，但是未收到回復

?事情的轉機出現了

2023年的時候，陸挺因為資金出現了問題，將江南春等其余八件書畫作為抵押品抵押給了南京十竹席齋換取了數千萬元的借款。

到了約定的時間陸挺因為無法支付本金和利息，十竹齋就將八件抵押品進行處置轉讓給了一位寧波的神秘買家朱光

其中一件明代《草書唐試卷》在 二 零 二 三 年 被 保利 拍賣行 以 3500的 價格 成交。

2025年五月份的時候，龐家的后人偶然得知北京的一家拍賣公司將以8800萬元的價格將《江南春》的畫作進行拍賣，讓家后人果斷向國家文物部門進行舉報，最終在開拍前的一個小時畫作被緊急撤拍。

2025年六月份的時候，龐家后人和南京博物院對簿公堂，龐家后人拿著法院的調解書走進了南京博物院的庫房發(fā)現江南春等五幅古畫全部不見。

2025年11月20日，一審正式開庭，家人要求南京博物館說明消失的五幅畫，并將其返還。

2025年12月17日消息被媒體曝光之后引發(fā)了軒然大波。

2025年12月22日事件中的主要人物接受了澎湃媒體的采訪，對于這件事情徐湖平開始甩鍋，成自己年紀大了，有病不要再問了，就將記者趕出門外

2025年12月22日夜間，曾經南京博物館的職工82歲的郭禮典，他發(fā)布實名舉報視頻，手里攥著2008年的聯名舉報信原件。指出了徐湖平的六宗罪。

徐湖平曾擅自開啟庫房，撕毀抗戰(zhàn)時期的封條。通過“鑒偽—低價處置—轉賣海外”來牟利。同時還稱他的兒子開拍賣行和法國人勾結。將中國文物源源不斷地流到國外。還向高官進行雅賄。

?寫在最后

如今江蘇省和國家文物局都已經出手，想必用不了多長時間事情就能夠真相大白就讓我們繼續(xù)關注該事件