最近兩天，愛(ài)潑斯坦案最新解密文件成了全美焦點(diǎn)，但看下來(lái)，多數(shù)人只剩失望。十五萬(wàn)頁(yè)材料里，超500頁(yè)被系統(tǒng)性涂黑，關(guān)鍵信息全被打碼。不過(guò)，還是有驚喜。前總統(tǒng)克林頓和案件核心人物共處的泳池照、浴缸高清照被直接公之于眾，高清，無(wú)打碼，全美都炸鍋了。

神奇的是，被外界反復(fù)關(guān)聯(lián)“蘿莉島”的特朗普，離奇“隱身”了，十五萬(wàn)頁(yè)文件里，連他的名字都沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

特朗普雖然隱身了，卻不吝嗇于為克林頓發(fā)聲，他表示，不支持公開(kāi)克林頓的照片。這兩人這關(guān)系，全美開(kāi)始浮想聯(lián)翩了……

特朗普也只會(huì)為克林頓發(fā)聲，對(duì)其他的民主黨人士都沒(méi)有手下留情。比如牽連其中的希拉里相關(guān)文件同步解密，連英國(guó)安德魯王子都被拉來(lái)湊話題。

我們平時(shí)聊起愛(ài)潑斯坦案，多是帶著調(diào)侃的態(tài)度，但這事兒背后暴露的美國(guó)司法體制問(wèn)題，卻值得討論。選擇性透明向來(lái)是權(quán)力精心編排的輿論大戲。這場(chǎng)打著“透明”旗號(hào)的文件公布，把美國(guó)司法和政治的深層爛瘡，又扒開(kāi)了一層。

美國(guó)司法獨(dú)立早成空談，只剩政治附庸的本質(zhì)。愛(ài)潑斯坦早年涉嫌運(yùn)營(yíng)跨國(guó)未成年人性交易網(wǎng)絡(luò)，本該判重刑，卻靠一份秘密協(xié)議只坐了18個(gè)月牢，期間還能自由辦公，這足以反映出司法公正從一開(kāi)始就被權(quán)力蛀空了。

現(xiàn)在解密文件里，克林頓、蓋茨這些權(quán)貴的關(guān)聯(lián)痕跡清清楚楚，可沒(méi)一個(gè)人被追責(zé)；特朗普的完美隱身，更坐實(shí)了司法調(diào)查的“選擇性”。這更是印證了一句話，當(dāng)司法淪為權(quán)力的提線木偶，所謂的公正，不過(guò)是特權(quán)階層的專屬遮羞布。

為什么會(huì)這樣？權(quán)力的遮羞布之下，是精英階層心照不宣的豁免默契。精英特權(quán)織成的豁免網(wǎng)，密不透風(fēng)。愛(ài)潑斯坦案的核心，從來(lái)不是他一個(gè)人，而是他背后那張大到驚人的政商名流網(wǎng)。這次選擇性曝光恰恰說(shuō)明，美國(guó)的權(quán)力階層，早就學(xué)會(huì)了用政治操弄給自己脫罪。所謂“法律面前人人平等”，從來(lái)都是說(shuō)給普通人聽(tīng)的漂亮話，權(quán)貴們?cè)绫F(tuán)形成了利益共同體，把司法、政治資源都變成了自己的“保護(hù)傘”。

兩黨博弈永遠(yuǎn)凌駕于公共正義之上。民主黨議員搞“午夜突襲”，曝光敏感照片搶占輿論高地；共和黨則借著特朗普的“隱身”坐收漁利。兩黨表面上都在質(zhì)疑文件透明度，實(shí)則各懷鬼胎算計(jì)選票。至于那些被侵害的受害者，他們的正義訴求早就被邊緣化，案件真相從頭到尾，都只是兩黨互相攻擊的工具，公共利益被黨派私利踩得稀碎。

其實(shí)愛(ài)潑斯坦案的不了了之，在美國(guó)不是第一次。上世紀(jì)30年代開(kāi)始的塔斯基吉梅毒研究，美國(guó)衛(wèi)生部門(mén)打著“免費(fèi)治療”的幌子，把600名黑人男子當(dāng)成試驗(yàn)品，硬生生隱瞞了40年。1972年丑聞曝光時(shí)，已經(jīng)有28人直接死于梅毒，百余人死于并發(fā)癥，數(shù)十名家屬被傳染。

可最后呢？只換來(lái)了政府一句輕飄飄的口頭道歉，沒(méi)有任何一個(gè)核心責(zé)任人被追究刑責(zé)。

同一時(shí)期的霍姆斯伯格監(jiān)獄人體試驗(yàn)，更讓人不寒而栗。1951到1974年這二十多年里，數(shù)百名非洲裔囚犯被故意暴露在病毒、石棉、二噁英這些致命物質(zhì)里，成了醫(yī)藥公司和軍方的“小白鼠”。哪怕丑聞曝光，這些受害者終身受病痛折磨，主導(dǎo)試驗(yàn)的研究人員和背后的資助方，照樣全身而退，沒(méi)受到半點(diǎn)實(shí)質(zhì)性懲罰。

近幾年的希拉里“郵件門(mén)”也是一個(gè)道理，她當(dāng)國(guó)務(wù)卿時(shí)，用私人服務(wù)器處理高度機(jī)密信息，聯(lián)邦調(diào)查局都拿到了關(guān)鍵U盤(pán)證據(jù)，卻沒(méi)深入調(diào)查，最后用一句“極度草率但無(wú)需起訴”草草收尾。

歷史從不重復(fù)，但權(quán)貴丑聞的落幕劇本永遠(yuǎn)雷同。這些丑聞的共性很明顯，只要牽涉到權(quán)貴階層或者核心政治利益，調(diào)查就會(huì)在“程序正義”的外衣下戛然而止，追責(zé)成了空談，最后慢慢被時(shí)間沖淡，變成歷史檔案里被遺忘的污點(diǎn)。

美國(guó)所謂的“三權(quán)分立”制衡，早就成了權(quán)力階層互相算計(jì)的工具；所謂的“司法公正”，在精英特權(quán)面前不堪一擊；所謂的“輿論監(jiān)督”，也穿不透政治操弄和信息封鎖的厚墻。

美國(guó)的體制危機(jī)，從來(lái)不是出幾個(gè)丑聞那么簡(jiǎn)單，而是它已經(jīng)形成了一套完整的“丑聞消化機(jī)制”，用選擇性曝光轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，用權(quán)力干預(yù)阻斷追責(zé)，再用時(shí)間流逝淡化記憶。當(dāng)正義永遠(yuǎn)讓位于權(quán)力，當(dāng)真相一直被政治操弄，這樣的體制，必然會(huì)陷入丑聞?shì)喕氐乃姥h(huán)。正義遲到尚有救贖，正義被系統(tǒng)性消解，則是體制崩塌的開(kāi)始。而那些被侵害的受害者、被踐踏的公共利益，都只是美國(guó)權(quán)力游戲里的犧牲品。這，就是愛(ài)潑斯坦案留給我們最沉重，也最清醒的啟示。